beyler x peria z dağıtıyorum

yeter amk şu yannantan sazan.avi'den bıkmadınız mı ?

edit: oha amk bi de 5 sayfa denemiş gerzekler ya

lan olum bu muallaklerin tek derdi başlıklarının hit olması siz de sazan gibi atlıyorsunuz amk hala anlayamadınız mı beynini gibtiklerim

edit2:ben sizin olmayan beyninizi gibeyim e mi

edit3: oha halen deniyor musunuz lan ?

Yalanina sokuyum

adanaya gelme giberler

19 geldi haha mallar

adam deldi beyler

amk surda dagıtılanlardan bugunece bı tane alan varmı acep

amk gidip japonlara bu kadar dil dökseydim halime acırlar verirlerdi lan

geri zekalılar aynı başlık kaç kere açıldı hala inanıp geliyorsunuz bunun galaxy s3 iphone 4 iphone 5 versiyonları da vardı. sizi gidi mallar. uplamayın artık şu başlığı

dalak bobrek
ohaaa şansa bakk

Epimenides paradoksu
Vikipedi, özgür angiblopedi
Kontrol edilmemiş
Epimenides paradoksu mantıktaki bir sorundur. Bu sorun Giritli filozof Knossoslu Epimenides'in ardından adlandırılmıştır. Filozof şöyle demiştir: Κρῆτες ἀεί ψεύσται, "Giritliler, her zaman yalancıdır". Problemin bir başka sürümü de Douglas R. Hofstadter'in Gödel, Escher, Bach isimli eserinde bulunur:

Epimenides ölümsüz bir ifadede bulunmuş, bir Giritli idi; "Tüm Giritliler yalancıdır."
Epimenides'in bu ifadesi Epimenides paradoksu olarak adlandırılır. Zaman zaman Yalancı paradoksu veya Giritli paradoksu olarak da anılmıştır.

Paradoks şuradan kaynaklanmaktadır:

Eğer "tüm Giritliler yalancıdır" önermesini doğru kabul edersek, kendisi de Giritli olan Epimenides'in yalancı olması gerekir. Eğer Epimenides yalancıysa, tüm söyledikleri gibi, "tüm Giritliler yalancıdır" önermesinin de yanlış olması gerekir. Doğru söylediğine inanırsak yalan söylediğini anlıyoruz. Önermenin hem doğru hem yanlış olduğu sonucu çıkar.
Eğer "tüm Giritliler yalancıdır" önermesi yanlış kabul edersek, kendisi de Giritli olan Epimenides'in doğru söylüyor olması gerekir. Şu halde, "tüm Giritliler yalancıdır" önermesi doğru olmalıdır. Yine çelişkili bir sonuç çıkar.
Bir önerme hem doğru hem yanlış olamaz.
Burda gözden kaçırılan ve yıllarca matematikçilere yanlış hesaplamalar yaptıran küçük bir püf noktası vardır ve o da şudur:

"Bütün Giritliler yalancıdır" önermesinin tersi
"Bütün Giritliler doğrucudur" değildir. doğrusu
"En az bir Giritli vardır ki, doğrucudur" olması gerekmektedir
HER kelimesinin tersinin EN AZ BiR cümlesi olduğunun keşfinden sonra matematikdeki bu tıkanıklık aşılmış, ve aslında epimenides paradoksunun aslında bir paradoks olmadığı ortaya çıkmıştır.

Bu bilgi ışığında değerlendirdiğimizde, "Bütün Giritliler yalancıdır" önermesi yanlışsa, "En az bir Giritli doğru söyler" önermesi doğrudur. Bunlardan birinin Epimenides olması mümkün olduğundan, paradoks ortadan kalkar.

caps istiyoruz

o capsi görelim önce

rizorvıd. zonguldaktan geçmez mi dolmuş ? ya da izmir olsun aq abime veririm

ayrıca caps nerde aq

Yolla la

inanmak içimden gelmiyor

vermezsen giberler

yolla panpa

iSTANBUL GEÇ OÇ

ulan hala buna inanan mallar var