1. 76.
    0
    amk niye kafa yoruyorsun ki

    bu am
    bu da gib

    sokacaksın bitecek
    ···
  2. 77.
    0
    @25 hayır enerjiye dönüşeceksin.
    ···
  3. 78.
    0
    @28 solucan deliği (amk deliklere karşı bi fobin mi var)
    ···
  4. 79.
    0
    @24 ben hep şeyi düşünmüşümdür ışık hızına çıkınca enerjiye dönüşüyorsak ve şu anda madde isek eğer bizden bir ışık hızı daha yavaş bir ortamda yaşıyor olsaydık şu anki dünyayı görebilirmiydik? çünkü zaman göreceli ise hızda görecelidir. biz ışık hızı deyince hızı yere göre ölçüyoruz peki biz başka bir sıfır noktasına göre ışık hızında hareket ediyorsak ya aslına biz enerjiysek başka bir gözlemciye göre "yoksak". ben yoğum derken ciddiyim yani.

    belk ibuna göre higgs parçacığı biz varolduğumuz anda önceki yavaş noktay göre hareket eden bir parçacıksa?

    @23 hocam bundan bilmemkaç yüz yıl önce denizlerin ucundan düşeriz diye oraları hayal etmiyorduk. bence durum farklı değil ben inanıyorum ki ışı khızına ulaşmanın bir yolunu bulacağız
    ···
  5. 80.
    0
    @28 bu wormhole ler evrenin herhangi iki noktası arasında sonsuz küçük bi zaman diliminde transportasyonu sağlayan çok yüksek kütle çekimli ve içinden ancak ışık hızıyla geçilebilecek yapılar
    ···
  6. 81.
    0
    pornstar lar yarışıyor!!! türkiye pornstar ını seçiyor!!!11

    boş geçme panpa, tıkla pornstar ını belirle..

    http://jetanket.com/p/5761ea710a

    son durum için: @1

    katılımlarınız için teşekkür ederiz.
    ···
  7. 82.
    0
    beyler peki bu wormhole olayları nedir açıklar mısınız?
    ···
  8. 83.
    0
    hayır o zaman artık kütle kalmıyoki enerji oluyoruz zaten
    e artık o formdayken de bütün hesaplamalar değişir
    ···
  9. 84.
    0
    uzayın bükülmesi için kara delik lazım sende varsa bükersin
    ···
  10. 85.
    0
    lan o zaman bir soru misal ışık hızına ulaştık bizm kütle sonsuz olcaktı demi?? biz o zaman sonsuz bir kütleyle sonsuz çekim alanına sahip olucak mıyız??
    ···
  11. 86.
    0
    @22 higgs kesin var ve bir çok şeyi açıklıyor diye düşünüyorum. hani biliyorsun ya e=mc^2. yani madde de dahil olmak üzere her şey enerji. ve ışık hızına ulaşmadığın müddetçe de enerjisel forma dönmeyip maddesel olarak kalıyorsun. peki seni maddesel formda tutan ne, yani enerjiyi yoğunlaştırığ maddeye çeviren ve ışık hızına yaklaşana kadar da bu formda kalmasını sağlayan şey ne? higgs parçacığı işte. enerjyi madde olarak tutan bi tür alan. hani aristo zamanlarında esir olarak bahsedilmiş bundan.
    bu alanı yırtmanın yolu da ışık hızına ulaşmak.
    ···
  12. 87.
    0
    aslında şöle bişey var biraz önce bi topikte daha konuştuk. teorik olarak bile olsa zaman yolculuğunun, uzay-zaman koordinatlarının değişimine sebep olduğu hesaplanmış. böylece zamanda yolculuk olgusu ortaya çıktığında, nasıl şimdi zamanda geriye gidemiyorsak, bu koordinat değişimi sonucunda da uzayda geriye gidemeyeceğimiz belirlenmiş. bu paralel evrenler bunun bi representasyonu olabilir. yani aynı zamanı peşpeşe yaşayan bir sürü evren fakat uzayda geriye dönemedikleri için birbirleriyle çakışmıyorlar.
    ···
  13. 88.
    0
    @18 tartışmaya açık derim. hawking reyiz bazı yerlerde haklı geliyor kendisi bebek evrenler diyor buna. sonsuz evren (m-teorisi) konusu tam aklıma yatmış değil. ama aklımdaki; big bang gerçekse big bangden önce ne vardı? sorusuna cevap veriyor. düşünsene boşluk yoktu diğer evrenlerden biri çöktü belki tekrar genişlemeye başladı. biz orda yaşıyoruz. daha şu karanlık maddeyi fln çözmek lazım ama. pekim sence higgs parçacığı varmı? hawking reyiz yok diye bahis oynamış.

    o bu değil de ben inanıyorumki insanlık adına bir gün oralara gidicez
    ···
  14. 89.
    0
    ve bu bükülme sonucu x,y,z dışında 4ncü boyutumuz mu oluşuyor???
    ···