tümü

beyler uzayı nasıl bükebilirz

  1. 51.
    0
    seviyeyi yükseltmeyin lan. dark matter'ınızı çükerim affetmem.

    edit:the answer to life the universe and everything = 42

    post no da bir işaret. daha da tartışmaya gerenk yok.

    fuck this thread, i'm outta here!
    ···
    #19322734 şikayet
  2. 52.
    0
    @40 peki şöyle sorayım. aynştaynın sorusudur bu ayn ızamanda. ışık hızında gidiyorsam kendimi hala görebilirmiyim? başka bir deyişle gözlemci bensem ve referansıda kendimi almışsam ben yerdeki gözlemciye göre değilde kendime göre var olurmuyum?
    ···
    #19322888 şikayet
  3. 53.
    0
    @43 bak fizik tartıştığımız bi başlık var, orda da en son enerji nedir i konuşuyoduk. biraz burdan başlayalım konuşmaya.
    ···
    #19323088 şikayet
  4. 54.
    0
    ya o değil de koca thread'te 3 tane birinci nesil yazar lan dıbına sokrates.
    ···
    #19323306 şikayet
  5. 55.
    0
    çünkü iş "sonsuzluğu temsil eden enerjinin kendisi olmaya" geldi mi, orda imagination ı tavan yaptırmak, bütün algıları açmak gerekiyo bunu tahayyül edebilmek için
    ···
    #19323362 şikayet
  6. 56.
    0
    @44 inci ve kuramsal fizik. napak inanak mı kanka? ben bi biz varız sanıyordum birde 42 deki bin var aynı sınıftayız fakültede
    ···
    #19323432 şikayet
  7. 57.
    0
    @46 işte ben ordan ötesini çözemedim...

    edit: ne bileyim ama buda aklıma yatıyor. ya biz enerjiysek hala madde değilsek diye. madde aslında yoksa
    ···
    #19323762 şikayet
  8. 58.
    0
    sence evren ne? bence o sonsuzluk ve enerjinin en mükemmel formu olmaya çalışan bi enerji dağılımı bütün evren.
    insanlar, ruh, madde... her şey. evrim aslında bu. olduğun enerjiyi en mükemmel forma getirmek. ama getirebileceğin en mükemmel forma değil, gerçekten "mükemmel" olan forma.
    ···
    #19324204 şikayet
  9. 59.
    0
    beyler event horizon izleyin, orada adam karı fotoğrafından nasıl bükeceğinizi anlatıyor.
    ···
    #19324398 şikayet
  10. 60.
    0
    peki bir soru daha? şimdi bu ışık hızında bir wormholedan geçtik diyelim. süre kavramı nasıl oluyor? zamanda geri gitmiş yada ileri mi gitmiş oluyoruz dünyadaki birine göre?
    ···
    #19324426 şikayet
  11. 61.
    0
    ya zaten mesela hep şu örneği veririm. ışık, senin gözün tarafından nasıl kırılırsa sen öyle görürsün.
    al işte mesela katarakt oluyosun buğulu puslu bişey görüyosun. lunaparktaki aynalara bakıyosun eciş bücüş bişey görüyosun. demekki beş duyunun bize sunduğu şeyler sadece bizim algı spektrumumuzun el verdiği oranda algıladığımız ilüzyonlar.
    dolayısıyla, "ben sadece gördüğüme inanırım" diyenlere hep şey demişimdir, "ben de gördüğüme inanmam". o bi referans olamaz çünkü. zahiri.
    ···
    #19324580 şikayet
  12. 62.
    0
    @52 hacı sen ama şimdi çok farklı konusuosn. zaten bende farkettysem dünyadaki birine göre nasıl oluyor zaman dedim? zaman kavramıda sonuç olarak mutlak değil
    ···
    #19324808 şikayet
  13. 63.
    0
    @49 haklısın aslında tüm elementler soygaz olmaya çalışır. elektron alır verir kısaca mükemmelleşmeye çalışır. tüm evren böyle aynen bir sabun köpüğü balonunun içindeki hava basıncını balonun tüm yüzeyine eşit dağıtacak mükemmel şekil olan küre şeklini alması gibi. ben evrenin şeklininde küre olduğunu hayal ederim bu yüzden
    ···
    #19325011 şikayet
  14. 64.
    0
    @51 senin soruna da şöyle bi cevap verelim.
    zaten söylemiştik. bu konum atlamaları, yani evrenin bir noktasından başka bir noktasına iletilme olayı "sonsuz küçük zaman aralığında" gerçekleşiyor. ama zamanın göreli olduğunu da unutmamak lazım.
    yani evrende transportasyondan bahsederken hala "dünyadaki birine göre zamanın nasıl olduğunu" konuşmamız zor olur. çünkü sen artık reference frame lerin bile karşılaştıralamayacağı bir forma ve boyuta dahil olarak wormholelerle etkileşime geçiyorsun.
    ama yüzeysel olarak baktığımızda, dediğimiz gibi, adeta hiç zaman geçmemiş gibi bile kabul edilebilir bu konum değiştirme sırasında.
    ···
    #19326160 şikayet
  15. 65.
    0
    @54 aslında şey de üstünde durulması gereken bi nokta mesela. ataletsizliğe eğilim.
    ···
    #19326261 şikayet
  16. 66.
    0
    @52 bana diyor onu *

    dünyadaki bir insan diyelimki deliğin her iki ucunuda görebiliyor. sen evinin kapınından girdiğinde bir an dıaşrdayken sonraki an içerdesin. aynen bu şekilde görür bence yoksun ve öbür tarafta varsın. hatta daha fenası insan algısı gördüğü resmi saniyede 30 kareden daha hızlı silip yenisini yükleyejmediği için. burda sözle görülür bi şekilde yok olup orda belirirsin

    ben nasıl görürüm diyorsan ki onu tartışıyorduk mevcut teorilere göre hiçbirşey fark etmeden orda olursun
    ···
    #19326332 şikayet
  17. 67.
    0
    @56 mevcut halini koruma isteğimi? atalet deme bana hocam aklıma geliyor tüylerim diken oldu gece gece. bıraktı bizi..
    ···
    #19326609 şikayet
  18. 68.
    0
    @56 dostum seninle sorunum yok ama ataletini giberim senin.I'sını gibtiğimin atalet momenti. amskym huur cocuğu.

    @58 +1
    ···
    #19326798 şikayet
  19. 69.
    0
    @59 atalet momentini gibeyim ben onun. döndüre döndrüre otursun o odasında şimdi

    edit: sana diil kastro hocam
    ···
    #19327026 şikayet
  20. 70.
    0
    @58 evet. yani hem mükemmelleşmeye eğilim ama bi yandan da mevcut durumu korumaya eğilim. her şeyde var. mesela kimya le chatelier's prensibi, hani sistem kendisine yapılan etkiyi azaltacak yöne doğru kayıyor. ya da işte indüksiyon akımı. sistem yine mevcut durumunu bozan kuvvete karşı, onun etkisini azaltacak şekilde tepki veriyor.
    ummm aslında bu şey.. sonuçta her şeyin gayesi en düşük enerjili hale ulaşmak dimi. ideallerini öyle represent ediyorlar. bu da ataletsizlikle paralel aslında zaten.
    demek ki enerjinin o bahsettiğimiz sonsuzluğu temsil eden hali var ya, girdiği mükemmel ve pure(püüır bu püre sanma diye) form sayesinde "şu anki algılarımızla düşük enerjili diye tabir ettiğimiz" hali yansıtıyor.
    ···
    #19327706 şikayet