-
1.
+24 -1Beynin varmı
-
-
1.
+10Senin yok amk. Böyle Allahı mı somutlaştıracaksın amk liseslisi. Ayrıca o beyin değil akıl
-
1.
-
2.
+23 -1allah'ın veya herhangi bir yaratıcının varlığı da yokluğu da kanıtlanamaz. çünkü o iş tamamen inanç meselesidir. inanırsan vardır, inanmazsan yoktur.
-
-
1.
-5inanç ta toplumun bize dayatığı fikirdir
-
2.
+2 -1inanç kişinin kendi fikirlerini yansıtma biçimidir.Bir dayatma değildir.
-
3.
0Yoktur derken kişi için yoktur. Var olduğu gerçeğini hiçbir şey değiştiremez
-
4.
0Kardeş inana Gore inanmiyana ceza olursa nolacak ?
Yani dediğin sadece bi yere kadar doru
Allah'in varlığını içimizdeki iyilik hissinden anlayabilirsiniz -
-
1.
0iyilik, ahlak ile ilgilidir. allah ile alakası yoktur.
-
2.
0Kanıtla o zaman
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+13Lan somut kanıt olsa 7.5 milyar insan müslüman olurdu ozaman inancın ne anlamı kalırdı gidip ateist olma 10 üzeri -108 lik canlılığın tesadüfen oluşması ihtimalini kabul etmiş oluyorsun kardeşim
-
-
1.
0Aynen dogru soyluyosun. Allah kedini felan mi gostersin yani. Allah daga kendini gosterince dag tuzla buz oluyor...
-
2.
0kanıtı olmayan bir şeye inanmayanlar neden sonsuza dek ateşte yanmak zorunda anlam veremiyorum.
ayrıca zeka engelli insanlar sorumlu tutulmayıp cennete gidecekse bu diğer insanlara haksızlık değil midir? cehenneme gidecekse bu o insana haksızlık değil midir? hiçbir şeyden sorumlu tutulmayıp yok olacaksa bu tüm insanlığa haksızlık değil midir?
canlılığın oluşma ihtimaline gelince, gözlemleyebildiğimiz evrende katrilyonlarca gezegen var, belki gözlem yapamadığımız kısımda çok çok daha fazlası. tek hücreli basit bakterilerin bu kadar fazla gezegende gerçekleşen rastgele tepkimeler sonucu oluşması çok uzak bir ihtimal değil. tek hücreli canlılardan sonrası da daha iyi bir açıklama gelene kadar evrim ile açıklanıyor şimdilik. bakterilerin geçirdiği rastgele mutasyonların ne kadar etkili olabileceğini antibiyotik direnci ile gördük ve bu direnci 60 yıl gibi kısa bir sürede edindiler. milyarlarca yıllık evrende daha kompleks olayların olması uçuk bir ihtimal değil -
3.
0Bi bitmediniz amk tesadüf olduguna inanan yok
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+12 -5iman elden gidiyor, acil
-
5.
+7Ananın amı mesela
-
-
1.
+1Sırf hatunun memeleri için sukuladim
-
1.
-
6.
+14 -9insan vücudunun mukemmeliyetini düşünmen bile yeter
-
-
1.
+1insan vücudu tam anlamıyla mükemmel değil, örnek vermek gerekirse
apandis: otçullardaki kör bağırsağın yerine bizde bu kısa çıkıntı var, olmazsa olmaz bir işlevi yok, hatta tıkanıp apandisit olup ölümden döndürüyor milleti.
nervus laryngeus recurrens: gitmesi gereken yer 5 cm civarı uzaklıkta iken, gövdeye gidip aort kavsini dolanıp geldiği yolu geri çıkıyor. zürafada da var bu, bütün boynu metrelerce aşağı inip tekrar çıkıyor, gideceği yer azıcık bir mesafe halbuki
coccyx: kuyruklu hayvanlarda bulunan kuyruk bu kemiğin uzun halidir, ama bizde küçük küt bir kemik
aklıma gelenler bunlar, kusurlar var yani insan vücudunda -
-
1.
0Off yapma dostum iyi ßeyleri görmek istmeyen zaten hakikati göremez ki onca mucize var gerek vücufumuzda gerek evrende her yerde matematikte bile var yahu.
-
2.
0Kardeşim dünya üzerinde yaşayan hiçbir varlık mükemmel değil . Zaten kuranda da kesinlikle insanoğlu yaratılmışların en üstünüdür ibaresi geçmez . Aksine Allah insanlığa eğer azarsanız sizi helal edip sizden daha iyisini yaratırız diyor.
-
1.
-
2.
+1Neresi mükemmel aq gibim kalmıyor
-
1.
-
7.
+2Allah yoksa bu dağları kim yarattı orosbu çocuğu
-
8.
+1iyi hissedeceksen varlığına inan ibadetini yap yoksa bile hiç değilse mutlu yaşamış olursun
-
-
1.
01 sene öncesine kadar 5 vakit namaz kılan birisiydim
ama içten, kalpten inanmak istesem de hiçbir zaman tam anlamıyla iman edemedim, içimde sürekli şüphe vardı, kendimi kandırıyor gibi hissetiğim için huzursuzluk veriyor bana bu -
2.
0ne diyeceğimi bilemedim ama iki durumda da sürekli arayış içinde olursun varlığı da yokluğu da kolay kolay kanıtlanamaz
-
1.
-
9.
0Olmadığı bi yer var mı bak etrafına şu her yerde onun izleri yansıması ruhu yok mu
-
10.
0Felsefeciler yüzyıllardır bunun hakkında düşünüyor biz sana 10 saniyede tanrıyı mı kanıtlayalım? inanç kendi içinde bir parıltırdır, onu görüp yaklaşırsan o ışık büyür aksi takdirde ufalarak küçülür ve yok olur.
-
11.
0Aq imansizi
-
12.
0Guzelce acikliyorum nick altimi isterim.
Simdi degerli kardesim var olan her sey bir baslangica bir kaynaga ihtiyac duyar. Ister bunu big bang'e bagla, ister DNA'ya, ister turlerin kokenine, ister dini kitaplara, ister kutle korunumuna, ister antimaddeye. Var olan her sey bir baslangica, bir kaynaga ihtiyac duyar.
Bu mantikla baktigimizda. Ulastigin her kaynak bir baska kaynaga gitmek zorunda kalir. Ancak! Bu sonsuza kadar suremez. En nihayetinde bir noktada esas kaynaga ulasmak zorundasin. Iste bu yoktan var olan ve var olan her seyin kaynagi olan sey Tanri oluyor. Olmak zorunda yani.
(Dinlerin varligina girmedigime bastan dikkat cekiyorum) -
-
1.
0ezeli olan varlık tanrı olmak zorunda değil, big bang'te enerjiden madde oluştuğu öne sürülüyor bildiğim kadarıyla. big bang öncesi bulunan devasa enerji topluluğudur belki ezeli olan şey. entry'nde yazdığın en son ulaşılacak tanrı kafanda nasıl bir şey ise bu enerji yığını da maddeye dönüşmeden önce öyle bir formda olabilir. ayrıca zaman kavramı göreceli bir şey. düz mantıkla düşünürsek her zamanın bir öncesi vardır ama dediğim gibi zaman göreceli. teorik olarak ışık hızına yaklaştıkça zaman yavaşlar ve en sonunda durur. böyle bir durumda öncesi ve sonrasından söz edilemez.
insan aklı ve beş duyusu kısıtlı, her sorunun cevabını bulmak mümkün değil
-
1.
-
13.
0Sen zaten süpheye düşmüşün birkere geri dönüşü yok senin için
-
-
1.
0kendimi bildim bileli, az buçuk aklımın erdiği yaştan beridir şüphe içindeydim zaten, namaz kıldığım zamanlarda da şüphe içindeydim
-
1.
-
14.
0kardeş şimdi eline bi kalem al , heh görüyon dimi onun bile bi yapıcısı var bu evrenin nasıl olmasın amk
-
-
1.
0bilemediğimiz bir şeye teoriler üretip en mantıklı olanını mutlak kabul etmek doğru değil. her şeyin bir yapıcısı olması olayı her ne kadar mantıklı olsa da bu bizi dine ya da dinlerin tasfir ettiği yaratıcı figürüne zütürmez, her ne kadar saçma olsa da bizden çok üstün bir canlı formuna ait birinin zevkine yaptığı bir şey olabilir evren
-
1.
-
15.
0Bu pilot kalemin bile bir
-
16.
0Açıklayamazsın kanka iman emin olmak demektir %100 ve zihinsel bir durumdur bu zihinsel durumu mantıkla ya da mantık dışı bir açıklama getirebilirsin seninle ilgili bir şey
-
17.
0zaten kanıt olmadığı için iman deniyor buna panpa. kanıt olsa "inanıyorum" veya "inanmıyorum" diyebilir misin? kanıt varsa o da vardır zaten.
-
18.
0Eyer yaratıcının sıfatlarını yok sayarsan bunları maddeye yüklemiş olursun yani madde kendi kendini yarattı gibi bu da mantığa aykırı
-
19.
0Sen kulaaanjn arkasını gorebilionnnuu goremion tanriyida goremen çünkü kulağının arkasinda
-
20.
0Prim yapıyor şerefsiz