/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +24 -1
    Beynin varmı
    ···
    1. 1.
      +10
      Senin yok amk. Böyle Allahı mı somutlaştıracaksın amk liseslisi. Ayrıca o beyin değil akıl
      ···
  2. 2.
    +23 -1
    allah'ın veya herhangi bir yaratıcının varlığı da yokluğu da kanıtlanamaz. çünkü o iş tamamen inanç meselesidir. inanırsan vardır, inanmazsan yoktur.
    ···
    1. 1.
      -5
      inanç ta toplumun bize dayatığı fikirdir
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      inanç kişinin kendi fikirlerini yansıtma biçimidir.Bir dayatma değildir.
      ···
    3. 3.
      0
      Yoktur derken kişi için yoktur. Var olduğu gerçeğini hiçbir şey değiştiremez
      ···
    4. 4.
      0
      Kardeş inana Gore inanmiyana ceza olursa nolacak ?
      Yani dediğin sadece bi yere kadar doru
      Allah'in varlığını içimizdeki iyilik hissinden anlayabilirsiniz
      ···
      1. 1.
        0
        iyilik, ahlak ile ilgilidir. allah ile alakası yoktur.
        ···
      2. 2.
        0
        Kanıtla o zaman
        ···
      3. diğerleri 0
    5. diğerleri 2
  3. 3.
    +13
    Lan somut kanıt olsa 7.5 milyar insan müslüman olurdu ozaman inancın ne anlamı kalırdı gidip ateist olma 10 üzeri -108 lik canlılığın tesadüfen oluşması ihtimalini kabul etmiş oluyorsun kardeşim
    ···
    1. 1.
      0
      Aynen dogru soyluyosun. Allah kedini felan mi gostersin yani. Allah daga kendini gosterince dag tuzla buz oluyor...
      ···
    2. 2.
      0
      kanıtı olmayan bir şeye inanmayanlar neden sonsuza dek ateşte yanmak zorunda anlam veremiyorum.
      ayrıca zeka engelli insanlar sorumlu tutulmayıp cennete gidecekse bu diğer insanlara haksızlık değil midir? cehenneme gidecekse bu o insana haksızlık değil midir? hiçbir şeyden sorumlu tutulmayıp yok olacaksa bu tüm insanlığa haksızlık değil midir?
      canlılığın oluşma ihtimaline gelince, gözlemleyebildiğimiz evrende katrilyonlarca gezegen var, belki gözlem yapamadığımız kısımda çok çok daha fazlası. tek hücreli basit bakterilerin bu kadar fazla gezegende gerçekleşen rastgele tepkimeler sonucu oluşması çok uzak bir ihtimal değil. tek hücreli canlılardan sonrası da daha iyi bir açıklama gelene kadar evrim ile açıklanıyor şimdilik. bakterilerin geçirdiği rastgele mutasyonların ne kadar etkili olabileceğini antibiyotik direnci ile gördük ve bu direnci 60 yıl gibi kısa bir sürede edindiler. milyarlarca yıllık evrende daha kompleks olayların olması uçuk bir ihtimal değil
      ···
    3. 3.
      0
      Bi bitmediniz amk tesadüf olduguna inanan yok
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +12 -5
    iman elden gidiyor, acil
    ···
  5. 5.
    +7
    Ananın amı mesela
    ···
    1. 1.
      +1
      Sırf hatunun memeleri için sukuladim
      ···
  6. 6.
    +14 -9
    insan vücudunun mukemmeliyetini düşünmen bile yeter
    ···
    1. 1.
      +1
      insan vücudu tam anlamıyla mükemmel değil, örnek vermek gerekirse
      apandis: otçullardaki kör bağırsağın yerine bizde bu kısa çıkıntı var, olmazsa olmaz bir işlevi yok, hatta tıkanıp apandisit olup ölümden döndürüyor milleti.
      nervus laryngeus recurrens: gitmesi gereken yer 5 cm civarı uzaklıkta iken, gövdeye gidip aort kavsini dolanıp geldiği yolu geri çıkıyor. zürafada da var bu, bütün boynu metrelerce aşağı inip tekrar çıkıyor, gideceği yer azıcık bir mesafe halbuki
      coccyx: kuyruklu hayvanlarda bulunan kuyruk bu kemiğin uzun halidir, ama bizde küçük küt bir kemik
      aklıma gelenler bunlar, kusurlar var yani insan vücudunda
      ···
      1. 1.
        0
        Off yapma dostum iyi ßeyleri görmek istmeyen zaten hakikati göremez ki onca mucize var gerek vücufumuzda gerek evrende her yerde matematikte bile var yahu.
        ···
      2. 2.
        0
        Kardeşim dünya üzerinde yaşayan hiçbir varlık mükemmel değil . Zaten kuranda da kesinlikle insanoğlu yaratılmışların en üstünüdür ibaresi geçmez . Aksine Allah insanlığa eğer azarsanız sizi helal edip sizden daha iyisini yaratırız diyor.
        ···
    2. 2.
      +1
      Neresi mükemmel aq gibim kalmıyor
      ···
  7. 7.
    +2
    Allah yoksa bu dağları kim yarattı orosbu çocuğu
    ···
  8. 8.
    +1
    iyi hissedeceksen varlığına inan ibadetini yap yoksa bile hiç değilse mutlu yaşamış olursun
    ···
    1. 1.
      0
      1 sene öncesine kadar 5 vakit namaz kılan birisiydim
      ama içten, kalpten inanmak istesem de hiçbir zaman tam anlamıyla iman edemedim, içimde sürekli şüphe vardı, kendimi kandırıyor gibi hissetiğim için huzursuzluk veriyor bana bu
      ···
    2. 2.
      0
      ne diyeceğimi bilemedim ama iki durumda da sürekli arayış içinde olursun varlığı da yokluğu da kolay kolay kanıtlanamaz
      ···
  9. 9.
    0
    Olmadığı bi yer var mı bak etrafına şu her yerde onun izleri yansıması ruhu yok mu
    ···
  10. 10.
    0
    Felsefeciler yüzyıllardır bunun hakkında düşünüyor biz sana 10 saniyede tanrıyı mı kanıtlayalım? inanç kendi içinde bir parıltırdır, onu görüp yaklaşırsan o ışık büyür aksi takdirde ufalarak küçülür ve yok olur.
    ···
  11. 11.
    0
    Aq imansizi
    ···
  12. 12.
    0
    Guzelce acikliyorum nick altimi isterim.

    Simdi degerli kardesim var olan her sey bir baslangica bir kaynaga ihtiyac duyar. Ister bunu big bang'e bagla, ister DNA'ya, ister turlerin kokenine, ister dini kitaplara, ister kutle korunumuna, ister antimaddeye. Var olan her sey bir baslangica, bir kaynaga ihtiyac duyar.

    Bu mantikla baktigimizda. Ulastigin her kaynak bir baska kaynaga gitmek zorunda kalir. Ancak! Bu sonsuza kadar suremez. En nihayetinde bir noktada esas kaynaga ulasmak zorundasin. Iste bu yoktan var olan ve var olan her seyin kaynagi olan sey Tanri oluyor. Olmak zorunda yani.

    (Dinlerin varligina girmedigime bastan dikkat cekiyorum)
    ···
    1. 1.
      0
      ezeli olan varlık tanrı olmak zorunda değil, big bang'te enerjiden madde oluştuğu öne sürülüyor bildiğim kadarıyla. big bang öncesi bulunan devasa enerji topluluğudur belki ezeli olan şey. entry'nde yazdığın en son ulaşılacak tanrı kafanda nasıl bir şey ise bu enerji yığını da maddeye dönüşmeden önce öyle bir formda olabilir. ayrıca zaman kavramı göreceli bir şey. düz mantıkla düşünürsek her zamanın bir öncesi vardır ama dediğim gibi zaman göreceli. teorik olarak ışık hızına yaklaştıkça zaman yavaşlar ve en sonunda durur. böyle bir durumda öncesi ve sonrasından söz edilemez.
      insan aklı ve beş duyusu kısıtlı, her sorunun cevabını bulmak mümkün değil
      ···
  13. 13.
    0
    Sen zaten süpheye düşmüşün birkere geri dönüşü yok senin için
    ···
    1. 1.
      0
      kendimi bildim bileli, az buçuk aklımın erdiği yaştan beridir şüphe içindeydim zaten, namaz kıldığım zamanlarda da şüphe içindeydim
      ···
  14. 14.
    0
    kardeş şimdi eline bi kalem al , heh görüyon dimi onun bile bi yapıcısı var bu evrenin nasıl olmasın amk
    ···
    1. 1.
      0
      bilemediğimiz bir şeye teoriler üretip en mantıklı olanını mutlak kabul etmek doğru değil. her şeyin bir yapıcısı olması olayı her ne kadar mantıklı olsa da bu bizi dine ya da dinlerin tasfir ettiği yaratıcı figürüne zütürmez, her ne kadar saçma olsa da bizden çok üstün bir canlı formuna ait birinin zevkine yaptığı bir şey olabilir evren
      ···
  15. 15.
    0
    Bu pilot kalemin bile bir
    ···
  16. 16.
    0
    Açıklayamazsın kanka iman emin olmak demektir %100 ve zihinsel bir durumdur bu zihinsel durumu mantıkla ya da mantık dışı bir açıklama getirebilirsin seninle ilgili bir şey
    ···
  17. 17.
    0
    zaten kanıt olmadığı için iman deniyor buna panpa. kanıt olsa "inanıyorum" veya "inanmıyorum" diyebilir misin? kanıt varsa o da vardır zaten.
    ···
  18. 18.
    0
    Eyer yaratıcının sıfatlarını yok sayarsan bunları maddeye yüklemiş olursun yani madde kendi kendini yarattı gibi bu da mantığa aykırı
    ···
  19. 19.
    0
    Sen kulaaanjn arkasını gorebilionnnuu goremion tanriyida goremen çünkü kulağının arkasinda
    ···
  20. 20.
    0
    Prim yapıyor şerefsiz
    ···