-
26.
-1big bang olduğunya yagmur yagmasi (uzayda yagmur yagiyor )bazi kaynaklarda gezegenlerde bulunan su kutleleri acikliyor. Peki o yagmur nerden geldi
-
-
1.
0basitçe "bilmiyoruz" diyebiliriz.
tıpta sebebi bilinmeyen hastalıklar "sebebi bilinmiyor" diye anlatılır. bir çok teori atılır hastalıkla ilgili ama hiçbirinin elinde kanıt olmadığı için teori olarak kalır. en mantıklı olanı seçilerek "sebebini bilmiyoruz ama bu teori en mantıklı olanı o yüzden bunu doğru kabul ediyoruz" demez kimse. -
2.
0Adı üstünde teori kanıtlanabilirliği yoktur aynı dinler gibi fakat her din in kanitlanabilirliği yok fakat mantık ve fizik kanunlarina aykiri olan bazi tutumlar vardir ve diyorumki (paralel evrene girmek istemiyorum)
Sence bu kadar sey karmakarigib gözukmesine rağmen bi düzende durmasi bir mucize midir ? Yoksa Tanrı'nin olduğuna kanitmidir?
Bu görüşüne bağlı fakat dinler kanitlanabilir olsaydi zaten herkes o dine mensup olurdu sence bunlar insanlarin dini nasil kullandigi degilde senin onun nasil baktiğindir -
3.
0Adı üstünde teori kanıtlanabilirliği yoktur aynı dinler gibi fakat her din in kanitlanabilirliği yok fakat mantık ve fizik kanunlarina aykiri olan bazi tutumlar vardir ve diyorumki (paralel evrene girmek istemiyorum)
Sence bu kadar sey karmakarigib gözukmesine rağmen bi düzende durmasi bir mucize midir ? Yoksa Tanrı\'nin olduğuna kanitmidir?
Bu görüşüne bağlı fakat dinler kanitlanabilir olsaydi zaten herkes o dine mensup olurdu sence bunlar insanlarin dini nasil kullandigi degilde senin onun nasil baktiğindir
edit:Unutma gün geçtikçe herşey kanitlanabilir olduģundan ilerde hristiyan ve müslümanlik kalmiycak sadece deistlik ve yahudiliğin articağini düşünüyorum kim bilir ?
diğerleri 1 -
1.
-
27.
+1iyi hissedeceksen varlığına inan ibadetini yap yoksa bile hiç değilse mutlu yaşamış olursun
-
-
1.
01 sene öncesine kadar 5 vakit namaz kılan birisiydim
ama içten, kalpten inanmak istesem de hiçbir zaman tam anlamıyla iman edemedim, içimde sürekli şüphe vardı, kendimi kandırıyor gibi hissetiğim için huzursuzluk veriyor bana bu -
2.
0ne diyeceğimi bilemedim ama iki durumda da sürekli arayış içinde olursun varlığı da yokluğu da kolay kolay kanıtlanamaz
-
1.
-
28.
0Felsefeciler yüzyıllardır bunun hakkında düşünüyor biz sana 10 saniyede tanrıyı mı kanıtlayalım? inanç kendi içinde bir parıltırdır, onu görüp yaklaşırsan o ışık büyür aksi takdirde ufalarak küçülür ve yok olur.
-
29.
0Aq imansizi
-
30.
0Guzelce acikliyorum nick altimi isterim.
Simdi degerli kardesim var olan her sey bir baslangica bir kaynaga ihtiyac duyar. Ister bunu big bang'e bagla, ister DNA'ya, ister turlerin kokenine, ister dini kitaplara, ister kutle korunumuna, ister antimaddeye. Var olan her sey bir baslangica, bir kaynaga ihtiyac duyar.
Bu mantikla baktigimizda. Ulastigin her kaynak bir baska kaynaga gitmek zorunda kalir. Ancak! Bu sonsuza kadar suremez. En nihayetinde bir noktada esas kaynaga ulasmak zorundasin. Iste bu yoktan var olan ve var olan her seyin kaynagi olan sey Tanri oluyor. Olmak zorunda yani.
(Dinlerin varligina girmedigime bastan dikkat cekiyorum) -
-
1.
0ezeli olan varlık tanrı olmak zorunda değil, big bang'te enerjiden madde oluştuğu öne sürülüyor bildiğim kadarıyla. big bang öncesi bulunan devasa enerji topluluğudur belki ezeli olan şey. entry'nde yazdığın en son ulaşılacak tanrı kafanda nasıl bir şey ise bu enerji yığını da maddeye dönüşmeden önce öyle bir formda olabilir. ayrıca zaman kavramı göreceli bir şey. düz mantıkla düşünürsek her zamanın bir öncesi vardır ama dediğim gibi zaman göreceli. teorik olarak ışık hızına yaklaştıkça zaman yavaşlar ve en sonunda durur. böyle bir durumda öncesi ve sonrasından söz edilemez.
insan aklı ve beş duyusu kısıtlı, her sorunun cevabını bulmak mümkün değil
-
1.
-
31.
0Sen zaten süpheye düşmüşün birkere geri dönüşü yok senin için
-
-
1.
0kendimi bildim bileli, az buçuk aklımın erdiği yaştan beridir şüphe içindeydim zaten, namaz kıldığım zamanlarda da şüphe içindeydim
-
1.
-
32.
0kardeş şimdi eline bi kalem al , heh görüyon dimi onun bile bi yapıcısı var bu evrenin nasıl olmasın amk
-
-
1.
0bilemediğimiz bir şeye teoriler üretip en mantıklı olanını mutlak kabul etmek doğru değil. her şeyin bir yapıcısı olması olayı her ne kadar mantıklı olsa da bu bizi dine ya da dinlerin tasfir ettiği yaratıcı figürüne zütürmez, her ne kadar saçma olsa da bizden çok üstün bir canlı formuna ait birinin zevkine yaptığı bir şey olabilir evren
-
1.
-
33.
0Bu pilot kalemin bile bir
-
34.
0Açıklayamazsın kanka iman emin olmak demektir %100 ve zihinsel bir durumdur bu zihinsel durumu mantıkla ya da mantık dışı bir açıklama getirebilirsin seninle ilgili bir şey
-
35.
0zaten kanıt olmadığı için iman deniyor buna panpa. kanıt olsa "inanıyorum" veya "inanmıyorum" diyebilir misin? kanıt varsa o da vardır zaten.
-
36.
0Eyer yaratıcının sıfatlarını yok sayarsan bunları maddeye yüklemiş olursun yani madde kendi kendini yarattı gibi bu da mantığa aykırı
-
37.
0Usta din dogmatiktir. Sorgularsin ama bi yere kadar cevap alabilirsin çok ileri gitme panpa
-
38.
0Olmadığı bi yer var mı bak etrafına şu her yerde onun izleri yansıması ruhu yok mu
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin