/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 26.
    +1
    Harbi beynim yandi amk. biliyorum ama anlatamiyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=7DdVj_qfVlU
      ···
  2. 27.
    +1
    aydaki yer çekimi ivmesi dünyanın 6 da 1 idir. dolayısıyla ağırlığı insanın bu oranda az ölçülür. yani 90 kilo gelen astranot 15 kğ lık bir bası uygular ay zeminine dolayısıyla normal bir adımı yaklaşık 6-7 metredir astronotun ayda. uzun atlamacı bir astranot aydan düşebilir bu şartlarda yaklaşık ayın çapı 1900 km olduğuna göre verileri gogel abiye bakımadan yazdım aklımda böyle kalakalmış neyse. astranot rekortmen adım atlamacı da olsa aydan düşemez. sorun şu ki dünyayı çok küçük kabul ediyorsun ve bir noktadan paralel uçarsa giderek dünyanın çevresinden uzaklaşılır mantığını düşünüyorsun oysa öyle bir şey olması için uçağın sürekli yükselmesi irtifasını arttırabilmesi gerekir bunu istese bile pilot, belli bir irtifanın üstüne uçak o basınca dayanamayacağı için çıkamaz. tamamen zırvalamışsın. özellikle dünyanın çevresinden değil merkezinden hesapla veya bakarak düşün anlatmak istenilene. roket ile uzaya yerleştirilen uydular fırlatılırken koordinatlar çerçevesinde dikey olarak fırlatılır roketin hızı çok yüksektir. (bakınız) atmosferden sonra kullanacağı oksijen ve yakıt tankları taşır vsvsvs

    paralel düşünme direk dikine düşünün
    ···
  3. 28.
    +3
    panpa kimse seni anlamamış, ben sana şöyle açıkliyim güzel kardeşim. mantığın doğru aslnda, ama uçağın belli bir hızı var. eğer çekim kuvvetine karşı koyabilecek bir roket yaparlarsa, ( dikkat et roketler 90 dereceyle dik olarak fırlatılır, bu roketler zaten direk atmosfere yollanr) senin dediğin gibi bir noktadan fırlatılırsa yere paralel şekilde , fotoğraftaki gibi uzaya doğru çıkabilir. ama o hızda bir roket yapmak lazım.

    peki uçak niye çıkmıyor dersen, uçak gittikte sanki senin taşaklarndan biri çekiyormş gibi düşün ne kadar düz gidersen git taşaklarn çekldiği yere doğru eğilirsin. ama hızın iyi olursa taşaklarn kopar ve dümdüz devam edersin
    ···
    1. 1.
      0
      hahahahah bi yandan bilgilenirken bi yandan içim cız etti elimle taşağımı korudum.
      ···
  4. 29.
    +1
    ulan aklıma direk bu geldi amk ya http://imgim.com/nereye.jpeg
    ···
  5. 30.
    +1
    güzel kardeşim uçak ha deyince çıkmıyor mezosfere termosfere falan. uçak seyir halinde iken dünya üzerinde eliptik bir rota çiziyor. hani dünyanın cevresi 40bin km falan ya kardesim 40 km falan degil hani ordanda düsünebilirsin. saygılar.
    ···
  6. 31.
    +3
    dıbınakoyim dediğin mantığa göre, atlantis ya da discovery gibi uzaya fırlatılan uzay mekiklerinin 90 derecelik açıyla değil de direkt boeing'ler gibi kalkması gerekir o zaman. bu adamlar senin gibi düşünemedikleri için mi gidip houston'a kule kurup atmosferi ve kütleçekimini aşması için uzay mekiklerine ekstra booster bağladılar? bu kadar zahmet niye amk? airbus a320 ile de giderlerdi o zaman..
    ···
  7. 32.
    0
    olayda şöyle bir boyutta var. uzayda hava olmadığı için uçak atmosferi geçse bile motorlar çalışmaz ve uzayda tak çuvalı gibi bir oraya bir buraya gider, gider, gider.
    ···
  8. 33.
    +1
    Kimse anlatmamış ben anlatayım uçak aslında dümdüz gitmez. Pilotların önünde bir ekran var o ekranda uçağın yeryüzüne göre hangi açıda hareket ettiği gösterilir. Pilot uçağı iniş ve kalkış haricinde oradaki ekrana bakarak yeryüzüne paralel uçurur. Zaten yükseklik ölçen bir sistem de var buna bakarak sürekli olarak yeryüzüne belli bir yüksekliğe ayarlar. Yani aslında uçak dümdüz değilde burnunu biraz yere doğru çevirir ama bu çok küçük bir açı olduğu için fark edilmez.
    ···
  9. 34.
    0
    uçak uçmak için kendini ileri değil yukarıya iter... sürekliyukarı çıkarsan senin mantığınla söylemek gerekirse dümdüz gitmiş olur ama bir yerden sonra motor gücüyer çekimine yenilir ve yeryüzünedoğru geri gelir... işte bunun için uzay mekiğiyle ülkeler arası seyahat edemiyosun mantığını gibtiğim panpam...
    ···
  10. 35.
    +2
    Sevgili panpam senin dediğibe göre karadeniz neden türkiyenin üstüne dökülmüyo gibi bişey aq
    ···
  11. 36.
    +1
    Dünya saniyede 400m le donuyosa zipladigimizda neden metrelerce ucamiyoruz
    ···
  12. 37.
    +1
    vay amk baya bilimsel bi sekilde cevaplar vermissiniz bu amk cocuguna. Bu muallakde degil sizde hata amk.
    ···
  13. 38.
    +1
    merkezkaç kuvveti lise konusu kardeşim
    ···
  14. 39.
    +1
    Aç kütle çekimini oku.
    ···
  15. 40.
    +1
    Cözüm yürüyen uçak beyler
    ···
  16. 41.
    0
    Ulan beyinsiz madem yerçekimi kuvveti falan diyosun neden Akdeniz akmıyor yerinde duruyor veya Karadeniz uçak geçerken suya çarpar düşerdi o zaman
    ···
    1. 1.
      0
      Beyni yaktım ne bileyim saçmalamışım gece abxısbdk
      ···
  17. 42.
    0
    Sürekli irtifa kazanan bir ucak yaparsan dedigin dogru panpa bir ucaklada uzaya cikabilirsin ama bu sana zaman kaybi olarak geri döner yani bir roketle dikine cikmaktan cok daha uzun sürer

    Hakeza yolcu ucagi olarak pek tabii roketleri kullanabiliriz fakat bu bakimdan yakit sarfiyatimiz cok fazla olur ve ekonomik olmaz
    ···
  18. 43.
    0
    kardeşim normal bir yolcu uçağı yada savaş uçakları ile atmosfer dışına çıkman imkansız motorlar durur çıkamazsın
    ···
  19. 44.
    0
    şuan beynim yandı amk
    ···
  20. 45.
    0
    olum ne aptal aptal sorular bunlar kaç yaşındasın sen?
    ···