1. 1.
    +5 -7
    tanrı yok peygamber yok din yok

    insanoğlu birşeylere açıklık getiremedikçe dine sarılmış, hurafeler uydurmuştur.
    sonra filozoflar ve bilim insanları bilinmeyenleri aydınlattıkça din ve onun temsilcileri, iktidarı sarsıldığı için aydınları asmış, kesmiş, şeytan-cadı ilan etmiştir... insanoğlunun tarihi bunlarla doludur.

    dikkat edin, hep önce bilim buluyor sonra "bu kuran'da vardı(!)" deniyor (gösterilen ayetler de komik oluyor. zorlama yollarla ayetler gerçeklere uydurulmaya çalışılıyor).
    hiç kutsal kitaplarda yazanların öncü olduğu bir buluş var mı?
    yok!
    neden?
    çünkü kutsal kitaplarda bir tak yazmıyor!
    bunu nasıl göremiyorsunuz anlamıyorum...
    kaldı ki sizin bizim sahip olduğumuz iyilik kitaplarda yazanların çok çok üstündedir.
    kuran'ın birçok yeri katliam çağrısıdır...

    dinin en büyük gelir kaynağı bilgisizlikir dostlarım. etrafında olup biteni kavrayamayan insan (karanlıkta kalamayacağından ötürü) hep dine koşmuştur veya din uydurmuştur, tanrı uydurmuştur.
    romalı hades'i uydurmasa, ölenlerin hesabını nasıl vereceklerdi ya da ölümden sonrasını nasıl açıklayacaklardı?
    veya ares olmasa, içlerindeki emperyalist arzuları neye/kime dayandıracaklardı, talanlarını meşrulaştıracaklardı?
    eros olmasa kim aşk gibi yoğun bir duyguyu tanımlayabilirdi ki?
    peki allah olmasa bu yüzlerce tanrı arasındaki çelişkileri ve bu kadar güç odağı varken evrendeki düzeni kim açıklayabilirdi?

    dinin en güçlü silahı şudur dostlarım:
    ölümden sonra ne var?
    insanoğlu bunu cevaplayamadığı ya da yok olup gideceğini kabullenemediği için dinler tanrılar yaratmıştır. bir defa yaratınca da ota taka karışan tanrı(lar) peyda olmuştur tarih boyunca.

    yeterince akıllı, zeki, iyi yürekli ve cesur bir insan ortaya çıktığında da peygamber olmasını bilmiştir. bugün birçok filozofun çizdiği sistem şu hep bahsettiğiniz tanrı'nın adaletinden çok daha adildir. fakat neden dinler daha çok takip edilir?
    1- karşındaki kusursuz bir varlıktır ve bir insana tamah etmektense kusursuz bir varlığa tamah etmek tabi ki daha iyidir.
    2- düşünmek, sorgulamak yasaktır ve böylece karanlık zindanlara hapsolur beynin, zombi gibi takip edersin sana dayatılan kuralları...

    kısacası dostlarım:
    tanrı bizim züt korkumuzdan başka birşey değildir...

    korkuyorsunuz biliyorum ama gerçekler ne yazık ki bu ve kabullenmekten başka çaremiz de yok...
    en iyi ilaç kendinizi fazla önemsemeyin, dünyadaki trilyonlarca (ve belki de evrendeki sonsuz sayıda) canlıdan sadece birisisiniz ve sizden önce ölen/yok olan trilyonlardan hiçbir farkınız yok...
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    -3
    @19
    muhafazid ayı ikiye mi bölmüş?
    gökyüzündeki ayı mı bölmüş yoksa ayıyı kurban mı kesmiş lan anlamadım amk

    sen dna diziliminden dem vuruyorsun ya... bilim insanları diyor mümkün olduğunu, onlarla tartış panpa.

    tanrının varlığı bir filozofun kafasındaki mükemmel kavramıyla ispatlanabiliyorsa eğer içtiğiniz şeyden ben de istiyorum. böyle bir düz mantık var mı lan!

    o söylediğini hz ömer değil, pascal söylemiştir. "eğer varsa kurtuluruz çok güzel olur lan" diye ibadet etmek ikiyüzlülük değil midir panpa? zaten eğer tanrı varsa bu ödül/ceza sistemi onun ne kadar kusurlu olduğunu gösterir. hayatı boyunca müslüman olan ben şundan hep rahatsız olmuşumdur: ilahi adalet ödül ve ceza gibi çıkar ilişkisinden tecelli edebilir mi?

    evet gerçekten çok güzel bir his. diğer tarafta sonsuza dek hurilerle şarap banyosu yapacağına inanmanın verdiği güzel bir his. dostum ibadet etmek çoğu zaman dürüst olmamaktır, çünkü bunu çıkarın için yapıyorsun..
    ···
  3. 3.
    +1 -2
    @29 kafirleri öldürmeyi emreden birçok ayet var.
    dediğin gibi ahlak kitabı ama yaratıcının gönderdiği bir kitap değil.
    kuran dili hep erkeğe yönelik, özel bir ayet belirtmeme gerek bile yok aslında çünkü erkeklere yazıldığı ortada. "kadınlarınız" aşağı "kadınlarınız" yukarı. bu zaten başlı başına ayrım. üstelik erkeğin kendini üstün hissedeceği ve kadını tarlası olarak görebileceği bir ayrım. zaten ayette de diyor: "kadınlar sizin tarlalarınızdır, gönlünüzce ekebilirsiniz/sürebilirsiniz" gibi birşey. bunun dışında: "erkeklerin kadınlar üzerinde hakları olduğu gibi kadınların da erkekler üzerinde hakları vardır. ancak erkeklerin kadınlar üzerindeki hakları bir derece daha fazladır" gibi bir ayet de var.

    ayrıca erkek neden kadından üstün olsun ki? fiziksel olarak daha güçlü olmak üstün olmak mı? biz aslan kaplan değiliz, insanız ve bizi asıl güçlü kılan iki olgu var: birincisi sosyal yönümüz, ikincisi beynimiz. ayrıca yukarıda bahsettiğim ve daha tonlarca örneği olduğu gibi kuran'da kadın ve erkeğin hakları eşit değildir.
    ···
  4. 4.
    +2
    okudum yarıda bıraktım
    anlarmısın bilmemde anlarsan tatmin olursun şunu söyleyeceğim
    bir yaratıcı olmak zorundadır adı allahtır god dır vs. ama olmak zorundadır. kötülüklerin cezasız kalmaması için bir yaratıcı olmak zorundadır.
    özetle: zütünden biri şırıngayla kan alırsa allahım bana yardım et kem küm deme.
    ···
  5. 5.
    -2
    @32 uyumicaksın panpa, rüya da görmiceksin, sıkılmicaksın üzülmiceksin mutlu olmicaksın, hiçbirşey hissetmiceksin, çünkü olmayacaksın. nasıl ki doğmadan önce milyarlarca yıllık bir yaşamın içerisinde yokduysan öldükten sonra da olmicaksın. biliyorum çok ürkütücü ama... en azından ben böyle düşünüyorum vahiy falan gelmiş değil..

    @35 insanın amaçlı ya da amaçsız yaşaması tanrıya olan inancıyla ölçülemez. sizin amaç dediğiniz şey zütü kurtarmak için yatıp kalkmak da olabilir, tanrıya inanmayıp adalet ve eşitlik için hergün cop yeyip, cezaevlerinde işkence görmek de, sırf başkaları için yani... kararını sen ver...

    @37 ikna etmeye çalışmıyorum panpa, yıllarca içimde tuttuğum düşüncelerimi yazıyorum sadece. yoksa beni ilgilendirmiyor kimin neye inandığı...
    ···
  6. 6.
    -2
    upupupup
    ···
  7. 7.
    +1
    @27 ben de bir süre senin pozisyonunda kaldım panpa. bu kısmı da aşacaksın ama aşamıyorsan şu anda tek bir sebebi var: korku! adaletin tecelli etmeyeceği korkusu. öldükten sonra yok olacak olmanın verdiği korku. sandığın kadar değerli olmayışının verdiği korku. tanrının bizi terbiye etmek için yarattığı şey: korku!

    biraz daha anlatmak istiyorum düşündüklerimi. yıllardır bastırdığım düşüncelerimi kelimelere dökmek istiyorum sadece. inanan kardeşlerim de alınmasınlar lütfen, incitiyorsam affola...

    asıl marjinal olan tanrıya inanmak. tanrıya inanmak sadece bir inanç, sadece... sadece çünkü en ufak bir kanıt bile yok! hal böyleyken ben düzgün, dürüst ve kendimden başkaları için de mücadele eden biriyken, sırf kanıtı olmayan birşeye tanrının verdiği akılla ve saflıkla ulaşamadığımdan ötürü sonsuza dek yanacaksam, fakat hayatını karısını döverek, cinayetler, katliamlar yaparak geçiren, bencilliğine batmış bir zat, allaha inanıyor diye günahlarının cezasını çekip cennete gidecekse eğer ve üstelik gönderdiği kitap bunuları emrediyorsa, varsa da tanrı inanmıyorum ben arkadaş! ben bu adaletsizliğe ortak o-la-mı-yo-rum. böyle tanrı olur mu? böyle yaratıcı olur mu? benden üstün bir varlık benden daha kötü olabilir mi?

    ancak dinler bize tam da bunu söylüyor işte. tanrının kusurlu olduğunu iddia ediyorlar ama kimse farkında değil. düşün ki tanrı kitaplar gönderiyor, kendi kurallarını koyuyor. kusursuz bir varlıktan, bizi yaratan varlıktan evrende olmuş ve olacak en adil, en iyilik dolu, en eşitlikçi ayetleri görmek istersin değil mi? ama hayır bunları görmüyorsun. tam tersine birçok yerde cinayeti emreden, kafirlerden dost olmayacağını söyleyen bir tanrı... 12-13 yaşındaki çocuğun kadın olduğunu ve kapanmasını emreden bir tanrı. kadınla erkeği evlenmeden birbirine haram kılan, güzellikleri yaşamamızı yasaklayan bir tanrı. ama bu tanrı köleliği yasaklayamıyor sevgili dostum. bu tanrı açık bir şekilde erkek kadından üstündür diyor.

    çıkıp diyorlar ki o günün insanının anlayacağı dilden yazıldı bu kitap. öyle mi?! koskoca tanrı kokuşmuş geleneklere, adetlere, zorbalara karşı boynunu mu büküyor yani? onları kızdırmaktan mı korkuyor?

    seni hediyelerle ve cezalarla birşeyler yapmaya zorlayan, saflıktan, saf inançtan eser olmayan bir inanç sistemini dayatan bir tanrı var karşımızda. ödül ne ya? ceza ne? bir inanç sistemi korku üzerine inşa edilebilir mi? ben bunları reddediyorum.

    neresinden tutarsan tut elinde kalır, çünkü kuran kusurlu bir tanrı profili çiziyor. allah aşkına tüm eşitsizliklerin ve tüm kötülüklerin anası özel mülkü tanrı meşru kılıyor. neye göre kime göre arkadaş? tamam özel mülkiyete herkes karşı olmayabilir ama allahın nazarında bir malın birisine ait olduğunu belirleyen şey nedir? allahın nazarında bunu geçerli kılan nedir, tapu mu, fatura mı, ödenen vergi mi ne?

    dolayısıyla kutsal addedilen kitaplar yaratıcının kusurlarını vuruyorlar yüzümüze. hoş beni inançsız eden de bu kitaplar ya zaten...
    ne güzel inanıyordum ben kendi kendime oysa ki...
    ne güzel seviyordum ben onu...
    her sabah ezanında utanıyordum kendimden, yeterince iyi olamadığım, ona layık olamadığım için...
    kendi yarattığım şeyi sevmişim hep meğerse...
    ben bir putperestmişim demek ki...
    ya da hayalperest...
    Tümünü Göster
    ···
  8. 8.
    -1
    upupupup
    ···
  9. 9.
    -1
    @3 o da olabilir panpa
    @4 pascal detected
    @6 önemli olan açıklayabilmek değil panpa önemli olan gerçeğin ne olduğu.
    @9 ben de bir müslümandım dostum, araştırmadan konuşmam. zaten araştırınca da inanmanın hiçbir mantıklı temeli olmadığını gördüm. karanlıktan korkuyoruz yalnızca...
    @15 inancımın zayıfladığı son birkaç yılda benim de argümanım buydu panpa: tüm bu adaletsizlikler, kötülükler cezasız mı kalacak? o yüzden adaleti soyut birşeyden bekleme, zorla al cömertçe dağıt...
    ···
  10. 10.
    -1
    @23 tek bir şey dicem panpa, ben bikaç adamın dediklerinin mantıklı gelmesi üzerine konuşmuyorum böyle. ben de bir müslümandım ve yılların birikiminin sonucudur bu... bunu bil yeter...
    ···
  11. 11.
    +1
    http://inciswf.com/1293185723.swf
    ···
  12. 12.
    +1
    @1 beni aydınlattın dostum senin sayende ateist olmaya karar verdim bu konu hakkında daha cok arastırma yapıcam zaten zayıfdı inancım senın yazından sonra tam koptu yazdıkların çok dogru amk
    ···
  13. 13.
    +1
    şakirt mod on:
    hepsini okudum afedersin ama gerizekalısın hani bilmeyipte bildiğini sananlar yokmu onlardansın 2 tarafıda karşılıklı araştırıp görüşlerini ortaya koyan bi insanım senin tek taraflı okuduğuna adım gibi eminim adım gibi biraz kendi görüşüne karşı gelen görüşleride araştırmalısın.
    ···
  14. 14.
    0
    @38 sorun da burda zaten. sen bunu bir ateiste diyebilirsin ama inançlı birisine diyemezsin. çünkü sorgulamak büyük günahtır, inanmak da zaten sorgusuz sualsiz inanmaktır panpa. zaten sorgulayanların çoğu da inançsız oluyorlar. bu yüzden yasak ya zaten...
    ···
  15. 15.
    0
    tanrı yok peygamber yok din yok, ne var lan it
    ···
  16. 16.
    0
    entri nick
    ···
  17. 17.
    0
    @42 ben de bilmiyorm panpa
    ···
  18. 18.
    0
    okuyan varmılan
    ···
  19. 19.
    0
    ben de dalayım aradan. öncelikle müslümanım, aşağıdaki yazdıklarımla çelişse de, bayram namazlarına vb. giderim, dualar ederim, farklı durumlarda allah'a sığınırım. allah cc. vardır. bence hayattaki inanılmaz tesadüflerin ortaya çıkmasının sebebidir.

    insanlık tarihini nereye kadar biliyoruz a dostlar? bunu tartışalım.
    MÖ.16000 senesinde insanlar neye inanıyordu?

    Mısır firavunlarına direnen Hz.Musa'yı yahudilik dininin başlangıcı sayalım. MÖ.5000 e kadar gidebildik sadece.

    Bundan önceki sümerler, mayalar, vb.. ne oldu bu adamlardan önce ne oldu? insanlık tarihine yansımış ortak hikayeler, yaygın efsanaler kutsal kitapların kaynağı mı? bunları araştırmak lazım.

    Müslümanlık ile ilgili olarak, dincilerin (dinci = dini menfi kullanan insan) sevmediği bir adam var. Bu adam, kur'an'ın o devir için uygun hatta aşırı modern bir kitap olduğunu fakat günümüze birebir uyarlamanın mantıksızlığından bahsediyor. verdiği bir örnek, bir adamın bir kızı ve oğlu var. Bu adam ölürse miras 3 e bölünür, 2 pay oğlana 1 pay kıza verilir diyor Kur'an'da. o dönemin şartlarına bakalım; doğan çocuk kız olursa hiçbir değeri olmadığı için kuma gömülüp öldürülüyor. islamiyet'te kız çocuğuna miras payı veriliyor, bu resmen büyük bir devrim o zaman için. günümüze uygun mu peki? tabii ki değil. O yüzden basındaki pek çok hocamıza sinirlenirim.

    özet: allah var. islamiyet 300lü yıllar için büyük bir iyileştirici devrimdir, ancak günümüz şartlarına birebir uygulamak mantıksızdır.
    ···
  20. 20.
    0
    @1 yanacaksın lan yanacaksın cayır cayır.

    edit: amk eros'u ares'i hades'i ezberleyeceğine aç da bi mucizeler kitabı oku.
    ···