-
1.
+5 -7tanrı yok peygamber yok din yok
insanoğlu birşeylere açıklık getiremedikçe dine sarılmış, hurafeler uydurmuştur.
sonra filozoflar ve bilim insanları bilinmeyenleri aydınlattıkça din ve onun temsilcileri, iktidarı sarsıldığı için aydınları asmış, kesmiş, şeytan-cadı ilan etmiştir... insanoğlunun tarihi bunlarla doludur.
dikkat edin, hep önce bilim buluyor sonra "bu kuran'da vardı(!)" deniyor (gösterilen ayetler de komik oluyor. zorlama yollarla ayetler gerçeklere uydurulmaya çalışılıyor).
hiç kutsal kitaplarda yazanların öncü olduğu bir buluş var mı?
yok!
neden?
çünkü kutsal kitaplarda bir tak yazmıyor!
bunu nasıl göremiyorsunuz anlamıyorum...
kaldı ki sizin bizim sahip olduğumuz iyilik kitaplarda yazanların çok çok üstündedir.
kuran'ın birçok yeri katliam çağrısıdır...
dinin en büyük gelir kaynağı bilgisizlikir dostlarım. etrafında olup biteni kavrayamayan insan (karanlıkta kalamayacağından ötürü) hep dine koşmuştur veya din uydurmuştur, tanrı uydurmuştur.
romalı hades'i uydurmasa, ölenlerin hesabını nasıl vereceklerdi ya da ölümden sonrasını nasıl açıklayacaklardı?
veya ares olmasa, içlerindeki emperyalist arzuları neye/kime dayandıracaklardı, talanlarını meşrulaştıracaklardı?
eros olmasa kim aşk gibi yoğun bir duyguyu tanımlayabilirdi ki?
peki allah olmasa bu yüzlerce tanrı arasındaki çelişkileri ve bu kadar güç odağı varken evrendeki düzeni kim açıklayabilirdi?
dinin en güçlü silahı şudur dostlarım:
ölümden sonra ne var?
insanoğlu bunu cevaplayamadığı ya da yok olup gideceğini kabullenemediği için dinler tanrılar yaratmıştır. bir defa yaratınca da ota taka karışan tanrı(lar) peyda olmuştur tarih boyunca.
yeterince akıllı, zeki, iyi yürekli ve cesur bir insan ortaya çıktığında da peygamber olmasını bilmiştir. bugün birçok filozofun çizdiği sistem şu hep bahsettiğiniz tanrı'nın adaletinden çok daha adildir. fakat neden dinler daha çok takip edilir?
1- karşındaki kusursuz bir varlıktır ve bir insana tamah etmektense kusursuz bir varlığa tamah etmek tabi ki daha iyidir.
2- düşünmek, sorgulamak yasaktır ve böylece karanlık zindanlara hapsolur beynin, zombi gibi takip edersin sana dayatılan kuralları...
kısacası dostlarım:
tanrı bizim züt korkumuzdan başka birşey değildir...
korkuyorsunuz biliyorum ama gerçekler ne yazık ki bu ve kabullenmekten başka çaremiz de yok...
en iyi ilaç kendinizi fazla önemsemeyin, dünyadaki trilyonlarca (ve belki de evrendeki sonsuz sayıda) canlıdan sadece birisisiniz ve sizden önce ölen/yok olan trilyonlardan hiçbir farkınız yok...
-
2.
-2upupupup
-
3.
0at yarra arafa gidip geldin mi? ne tırıvırısını yapıyorsun? agnostik ol bitsin gitsin
-
4.
0panpa lan farzetki yok ibadet etmedik amk peki ya warsa amk ibadet edip işi sağlama alalım lan züte gelmeyelim sonra
- 5.
-
6.
0panpa tamam haklısın din konusunda ama şöyle bişey de var ki herşeyin başlangıcını bilimle açıklayabilmenin mümkün olduğunu düşünmüyorum, hani her şeye peki ondan önce sorusunu sorabilirsin. evrenin başlangıcının din gibi felsefeler ile açıklanabileceğini düşünüyorum.
-
7.
0@1 methlife@cennet.com
luciferle çektireceğin capsi bekliyorum hacı.. -
8.
0@1 kalkışa hazır ol
-
9.
+1şakirt mod on:
hepsini okudum afedersin ama gerizekalısın hani bilmeyipte bildiğini sananlar yokmu onlardansın 2 tarafıda karşılıklı araştırıp görüşlerini ortaya koyan bi insanım senin tek taraflı okuduğuna adım gibi eminim adım gibi biraz kendi görüşüne karşı gelen görüşleride araştırmalısın. -
10.
0huur çocukluğu doğuştan tabi
-
11.
0huur çocukluğu doğuştan tabi
-
12.
0huur çocukluğu doğuştan tabi
-
13.
+1@1 beni aydınlattın dostum senin sayende ateist olmaya karar verdim bu konu hakkında daha cok arastırma yapıcam zaten zayıfdı inancım senın yazından sonra tam koptu yazdıkların çok dogru amk
-
14.
+2okudum yarıda bıraktım
anlarmısın bilmemde anlarsan tatmin olursun şunu söyleyeceğim
bir yaratıcı olmak zorundadır adı allahtır god dır vs. ama olmak zorundadır. kötülüklerin cezasız kalmaması için bir yaratıcı olmak zorundadır.
özetle: zütünden biri şırıngayla kan alırsa allahım bana yardım et kem küm deme. -
15.
0okuyamıycam şimdi rezerve. bi ara okurum
-
16.
-1@3 o da olabilir panpa
@4 pascal detected
@6 önemli olan açıklayabilmek değil panpa önemli olan gerçeğin ne olduğu.
@9 ben de bir müslümandım dostum, araştırmadan konuşmam. zaten araştırınca da inanmanın hiçbir mantıklı temeli olmadığını gördüm. karanlıktan korkuyoruz yalnızca...
@15 inancımın zayıfladığı son birkaç yılda benim de argümanım buydu panpa: tüm bu adaletsizlikler, kötülükler cezasız mı kalacak? o yüzden adaleti soyut birşeyden bekleme, zorla al cömertçe dağıt... -
17.
-1upupupup
-
18.
0@1 umarım doğru yolu bulursun kardeşim
-
19.
-3@19
muhafazid ayı ikiye mi bölmüş?
gökyüzündeki ayı mı bölmüş yoksa ayıyı kurban mı kesmiş lan anlamadım amk
sen dna diziliminden dem vuruyorsun ya... bilim insanları diyor mümkün olduğunu, onlarla tartış panpa.
tanrının varlığı bir filozofun kafasındaki mükemmel kavramıyla ispatlanabiliyorsa eğer içtiğiniz şeyden ben de istiyorum. böyle bir düz mantık var mı lan!
o söylediğini hz ömer değil, pascal söylemiştir. "eğer varsa kurtuluruz çok güzel olur lan" diye ibadet etmek ikiyüzlülük değil midir panpa? zaten eğer tanrı varsa bu ödül/ceza sistemi onun ne kadar kusurlu olduğunu gösterir. hayatı boyunca müslüman olan ben şundan hep rahatsız olmuşumdur: ilahi adalet ödül ve ceza gibi çıkar ilişkisinden tecelli edebilir mi?
evet gerçekten çok güzel bir his. diğer tarafta sonsuza dek hurilerle şarap banyosu yapacağına inanmanın verdiği güzel bir his. dostum ibadet etmek çoğu zaman dürüst olmamaktır, çünkü bunu çıkarın için yapıyorsun.. -
20.
-1@23 tek bir şey dicem panpa, ben bikaç adamın dediklerinin mantıklı gelmesi üzerine konuşmuyorum böyle. ben de bir müslümandım ve yılların birikiminin sonucudur bu... bunu bil yeter...