-
7.
0laiklik tabi len amk kimse kimseyi ilgilendirmez herkes istediği gibi yaşar şeriat gelse solcular karşıtı bi yönetim şekli gelse sağcılar ayaklanır amk boş yapmayın amk çomarları
-
6.
0laiklik kapalı insanla açık insanın bir arada yaşayıp rahatsız olmaması türbanlı biride laik olabilir
-
5.
+1şimdi şunu bi açıklayalım resimde olan kadınlar ne laik ne de şeriata uygun. laik çıplaklık demek değildir. şeriat da her yerini kapatmak demek değildir.
-
4.
+1 -1Laiklik tabi ki yoksa sevgilimle nasıl sevişup gibişip sakso çektirtecem
-
-
1.
0panpa karı gibemeyen tıfıl binler seni görüp kıskandıkları için ben yaşayamıyorum başkası da yaşamasın diye düşünüp şeriatçı oluyor
-
2.
0Yıkık beceriksiz, yapmak için can atıp da yapamayan salakların bahaneler üretmesi cayır ccayır konuşması gibimxe değil
-
-
1.
0panpa senin gibinde olmayabilir ama adamların düşünceleri iktidarda. yakında ciksi falan yasaklayacaklar her şeye yasak gelcek o zaman ne diyebilecen?
-
2.
0Öyle birşey olmayacak yapamazlar.
-
1.
-
1.
-
3.
0Ey bakire bakire
Bir am ver şu fakire
31 çeke çeke
Zam geldi hacı şakire -
2.
+1 -2anan iyi anan
-
1.
+2 -1anket için: https://www.strawpoll.me/15274895
benim fikrim: şeriatın ortaçağdan kalma, günümüz ahlaki ve modernitesine uygun olmayan bir yönetim biçimi olduğunu düşündüğümden dolayı, şeriatın ülkenin gelişimine ve dünyaya ayak uydurmamızda büyük engel olacağını düşünüyorum. hristiyan dünyası dini yönetimlerinden dolayı kendi bilim adamlarını astı ve bu onları açık şekilde çok geriye zütürdü ve sonunda uyanıp bilimi ve mantığı ön plana çıkarttılar ve şuan benim günde 8 saat çalışıp kazandığım paranın bi kısmı amerikada bi çocuğun midesine hamburger olarak gidiyor emperyalizm sayesinde. özgür düşünce azalacak, tahammülsüzlük artacak ve milletin renkleri azalacağından dolayı bilim adamlarımız asılacak, gücü sadece kendi insanına yeten barbar bi millet olucaz.