1. 1.
    +2 -1
    @1, antlaşmayı mustafa kemal reddetti. tanımadı. sonra direterek TBMM'de de kanun çıkartarak bu antlaşmayı tanıyanları vatan haini (padişahı yani) ilan etti.
    ···
  2. 2.
    0
    http://tr.wikipedia.org/w...Sevr_Antla%C5%9Fmas%C4%B1

    kalibini gibtiminin liselisi biz bunlari okumak icin km yol teperdik kutuphanelere giderdik amucuk hosafi iki tiklamak cok mu zor google
    ···
  3. 3.
    0
    ölü doğmuş çocuk gibidir. hakkıyla doğar ama kullanamaz
    ···
  4. 4.
    0
    sevr ölü doğmuş bi antlaşmadır yeeen bunu bil yeter
    git öğretmenine söyle pekiyi versin sana
    ···
  5. 5.
    0
    upupupup
    ···
  6. 6.
    0
    @8 dostum kemalist olma yolunda ilerliyorum mustafa kemali seviyorum ve ona saygım sonsuz sadece yeni şeyler öğrenmek istiyorum
    ···
  7. 7.
    0
    amcık imzalasaydı ülkenin anası gibilirdi toprak falan kalmıyordu
    ···
  8. 8.
    0
    @4 panpa imzalanmış mı bu antlaşma
    ···
  9. 9.
    0
    ismete demişki taviz vermeyin ismet de biraz taviz vermiş olay bu
    ···
  10. 10.
    0
    yıllık odevını bize mi yaptıracan lan
    ···
  11. 11.
    0
    @11 çok biliyorsan aydınlat amk hatırladıklarımı anlattım ki okuyan biri emin olmadığımı da gayet rahat bir şekilde anlar.
    @10 ha padişah imzaladı ha yolladığı heyet amk neyin kafasını yaşıyorsun
    ···
  12. 12.
    -1
    @6 anlaşmanın altına imza çiziktirmekle orada yazanları dikte ettirmek farklı şeylerdir.

    sevr onaylanmış bir anlaşmadır.

    ama kemal atatürk başkanlığındaki tbmm bu anlaşmanın teoride kalıp uygulanamamasına neden olmuştur.

    edit: dedesi rejim tarafından asılan huur çocukları rahatsız olup eksilemeye başlamış.
    ···
  13. 13.
    -1
    @10 padişah imzalamadı amın çocuğu padişahın göderdiği heyet imzaladı beynini gibtiğim
    ···
  14. 14.
    -1
    sevr antlaşması imzalanmıştı ama yanlış hatırlamıyorsam hukiki olarak geçerliliği yoktu çünkü antlaşma meclis-i mebusana imzalatılmamış (osmanlı meclisinin adı buydu galiba) direkt padişah imzalamıştı. bu yüzden hukiki geçerliliği yoktu ve kısır antlaşma diye tanımlanıyordu. tarih hocalarınızın bunlardan bahsetmiş olması gerekirdi
    ···
  15. 15.
    -1
    ne alaka tam anlayamadım bu antlaşmayı mustafa kemal mi reddetmiş biri beni aydınlatırsa nick6 verebilirim
    ···