-
1.
+1yahu biyologlar türler arası akrabalığı evrim diye yutturuyır. ulan şuna bile razıyım. çita leopara leopar jaguara evrildi deseler bile razıyım ama adam timsahtan fil evrildi diyor ahhaahha
işte biyolojinin fiizk ve matematik gibi rasyonel kanunları olmadığı,ve tahminlere dayanan bir bilim dalı olduğu için geçersizliği devam ediyor. evrimi anca dinden nefret eden çaresiz bilim insancıkları savunur. türlere arası akrabalık evrim değildir. -
2.
+1
-
3.
+1@14 andaval. evrim teorisinden yola çıkıp allah yok demek bilimsel gerçeklik değildr. evri teorisi bilimseldir (var demedim ,o ayrı konu ) ama evrimden yola çıkıp tanrı yoktur demek biilimin içine sokulmuş felseefik çıkarımdır. gerçeklikle alakası yoktur. ateistlerin yaptığı en büyük hata. korkuluk mantık hatası. evrim teorisiyle dinin ne alakası var a ergenyus.az felsefe öğrenin mantık öğrenin de züt gibi kalmayın
-
4.
+1@6 olmayan bişeyin ispatı olabilir mi ?
- 5.
-
6.
0@18 belgesel mi ahahahahaahhaa ne belgeseli lan.sen bu argümanları belgesellerden mi öğreniyorsun.git iki üç bilimsel makale ve araştırma konularını oku
daha bilimsel bir teoriyle felsefik bir çıkarımı ayırt edemiyorsunuz gelmiş bana belgesel izle diyor. -
7.
0@19
@21
hadi ben evrim teorisi kanıtlandı falan diyorum siz de o zaman allahın varlığını kanıtlayın şimdi derler kuranda böyle yazıyor bıdı bıdı -
8.
0@22 panpa lan sen hasta mısın.olm evrim dine karşı bir olgu değil ki .sen hala anlamadı mı bunu.bak git korkuluk hatası nedir onu hemen araştırıyorsun. hemen hemen hemen. hala gelmiş ben evrimi kanıtlarsam sizde allahı kanıtlamak zorundasınız diyor.
evrim farklı bir olgu,din, allah peygamberler farklı bir olgu. senini zihniyetindekiler evrimcilerle ilahiyatçıları tartıştırmıştır yıllarca
evrim teorisi var ise allah yoktur anlamı çıkmaz. allah allah. göbeğim çatladı lan anlatana kadar -
9.
0@23 lan o zaman kuranda her tak yazıyor evrim teorisi niye yazmıyor ? evrim teorisine göre biz başka canlılardan evrilmedik mi ama kurana göre ilk insanlar adem ve havva değil mi lan gerizekalı o zaman nasıl çelişmiyor ?
-
10.
0@24 lan hasta herif. evrim teorisi ilk canlının nasıl oluştuğunu açıklayamıyor. bana bu gün ilk canlının oluşumunu açıklayan bir tane bilim insanı getir.
evrimci profesör ali demirsoy bile makalesinden bu soruna değiniyor.ki tekrar söylüyorum evrim teorisin değil türler arası benzerlik yada akrabalıktır. ulan yılan kertenkeleye de eyvallah sonra timsaha da eyvallah ama tiimsahtan eşşek çıkarmak yuh ebesinin amı dedirtiyor adama ahahha. kısaca evrimin ilk canlı konusunda susuyor bebeğim.
evrimden allah yok sonucu çıakrtıyorsan, kavramları karıştıyorsun yada, felsefe bilmiyorsunudr -
11.
0@25 lan bazı canlılarda hiç kullanmadığı organlar falan var e peki evrim teorisi yoksa allah neden o gereksiz organları yarattı ? arkadaşım tamam anlıyorum küçük yaşta aşılamaya başlamışlar sana onun dışına çıkamıyorsun nasıl istiyorsan öyle yaşa öyle inan amk
-
12.
0@26 hangi organmış lan onlar. küçük yaştabi bişeyi aşılamadılar. inançsız olduğum yılları da bilirim. benim alım var. sorguladım,her şeyi sık sık düşündüm. daha düne kadar apandist de kullanılmayan işe yaramayan organ olarak tabir ediliyordu. geçenlerde apandisin ne işe yaradığı da bilim insanları tarafından keşfdildi.
asıl size materyalist düşünceleri aşılıyorlar.big bangdan önce evren ezelidir diyenler,bu gün evrenini oluşumunu tesadüf eseri açıklamaya çalışıyor.
bilim bu depildir. bilim tamamen tarafsız olmalıldır. bilimin amacı dinleri sorgulamak değildir.o yüzden evrimden yola çıkıp allah yoktur dersen mantık hatası işlemiş olursun
mikro alemi bırak. rasyonelliğe dayanmıyor evrim bilmem ne.kozmoloji öğren biraz -
13.
0işte sizi anlatan bir ayet : )
Acaba onlar herhangi bir yaratıcı olmadan mı yaratıldılar? Yoksa kendileri mi yaratıcıdırlar? tur 35 -
14.
0doğa bilimleri bardağından içilen ilk yudum insanı ateist yapar
bardağın dibinde ise sizi tanrı beklemektedir. Werner Heisenberg. nobel ödüllü fizikçi -
15.
0@18 la gibtir git kodumun bağnaz ateisti
-
16.
0@15 kardeşim aç da biraz belgesel izle
@16 lan dingil evrim teorisi kanıtlandı az aç da richard dawkins izle samanyolu izleyeceğine. -
17.
0(bkz: Tanrı sadist olabilir mi)
-
18.
0@3 olmadığına ispatın var mı?
-
19.
0bu soruyu soranın açık ve net felsefeyle alakası yoktur çünkü bu soru kendi ile çelişir eger tanrının tanrısı olsaydı ornegin ben seni öldürmek istiyorum diyelim ve bunun için birinden izin almam gerek onun da başkasından onun da başkasından bu boyle surup gider ve bu sonsuzluk olur allahın allahı diye bişey yoktur
-
20.
0yok o putperest.
-
türkiyede yaşayan birisi mutlaka
-
olum ben sizin donunuzu görmek için mi
-
tayyıp ergan şu anda güç zehirlenmesi yaşıyor
-
kulağım sürekli kapanıyor
-
tayyıp erdogan şu anda güç zehirlenmesi yaşıyor
-
tek adamı dinamit ile havaya uçurup
-
gotcapsivarmi nin hanımcılıgı
-
dubaiye göç eden türkler
-
ruby gıttı wow gırl gıttı arwen kaldı
-
sorunlu bir yetişkinseniz
-
bu havada sütyen giyen
-
son dakika tayyıp erdogan öldü
-
gıbe gıbe kabul etceksın sozlukte sendenf
-
ferre guzelık algısını bozdu
-
kıç baskısı
-
kamıl ısı bıtınce kadın hesaplarını sılıyor
-
babasindan korkmadan kitap isteyebilseydi
-
yolculuk var erzuruma gidiyorum
-
hoşgeldin temmuz
-
zaljna kusra bakma
-
vajinanız güzel koksun tadı hoş olsun
-
30 06 2026 güncel sözlük reisleri
-
acik ten renkli goz sarisin olmak
-
sosluke bak
-
omrumun yarısı sozlukte gectı bırsuru asalık
-
hava dunden beri ruzgearli
-
ferro altincisi nerede olum
-
ismail dükel e neden ismail dükel demişler
-
o fahıselerın sultanı o huurların prensesı
-
kamyoncukamil gizem bağdaçiçek baslıgında
- / 2