-
1.
-1sorulmamış bi soru hadi cevaplayın peki varsa tanrının tanrısının tanrısı var mı ? eğer peki o da varsa o zaman tanrının tanrısının tanrısının allahı var mı ?
-
2.
+1
-
3.
+1 -2neden olsun ki.var dersek mantıksız bir sonuç olur. çünkü siz tanrı kavrdıbını açıklarken her şeye gücü yeten, kadir-i mutlak ve kimseye muhtaç olmayan bir kavramdan bahsediyorsun. tanrının anlamı budur. şimdi bu tanıma gre allahın allahı dersen şunu demiş olursun.her şeye gücü yeten mutlak bir güçle,bu gücü aşan başka bir güç evren yaasalarına göre olamaz. endropi oku.
dikdörtgen üçgen var mı
ne kadar mantıksız değil mi -
4.
0@3 olmadığına ispatın var mı?
-
5.
+1@6 olmayan bişeyin ispatı olabilir mi ?
-
6.
-1ben sormuştum yalancı bin.
bir ayette ' allah sameddir yaratanı yoktur. ' başka bir ayettede ' allah yaratandır, yaratık değildir. ' diyor. gibtir git şimdi. -
7.
0bu soruyu soranın açık ve net felsefeyle alakası yoktur çünkü bu soru kendi ile çelişir eger tanrının tanrısı olsaydı ornegin ben seni öldürmek istiyorum diyelim ve bunun için birinden izin almam gerek onun da başkasından onun da başkasından bu boyle surup gider ve bu sonsuzluk olur allahın allahı diye bişey yoktur
-
8.
0yok o putperest.
-
9.
0@7 sizin yaptığınız laf kalabalığından başka bişey değil. olmayan bişeyin ispatı olur mu demişsin.o zaman olmadığını nasıl anladın. bunu nasıl kabul ettin.ben size onu soruyorum
-
10.
0@7 olmadığına dair bir ispat var mı ?
-
11.
0ya salak salak konuşmayın. kimse tanrının varlığını kanıtlayamaz. ancakk varlığına delil yad işaretler vardır.bu emek değidir allahın vaarlığının ispatı. eğer ispat olsa, allahın biiz sınamasının bir anlamı kalmıyor.o zaman herkes inanır
-
12.
0@12 var evrim teorisi gibtir git şimdi.
-
13.
+1@14 andaval. evrim teorisinden yola çıkıp allah yok demek bilimsel gerçeklik değildr. evri teorisi bilimseldir (var demedim ,o ayrı konu ) ama evrimden yola çıkıp tanrı yoktur demek biilimin içine sokulmuş felseefik çıkarımdır. gerçeklikle alakası yoktur. ateistlerin yaptığı en büyük hata. korkuluk mantık hatası. evrim teorisiyle dinin ne alakası var a ergenyus.az felsefe öğrenin mantık öğrenin de züt gibi kalmayın
-
14.
0@14 o kadar düşünüp bunu mu yazdın. madem mutlak doğru o zaman neden teori olarak kaldı peki *
sizin gibilerin beyni olmadan da hayatını devam etmesini mümkün kılan sonsuz hikmet sahibi allah tır. -
15.
+1yahu biyologlar türler arası akrabalığı evrim diye yutturuyır. ulan şuna bile razıyım. çita leopara leopar jaguara evrildi deseler bile razıyım ama adam timsahtan fil evrildi diyor ahhaahha
işte biyolojinin fiizk ve matematik gibi rasyonel kanunları olmadığı,ve tahminlere dayanan bir bilim dalı olduğu için geçersizliği devam ediyor. evrimi anca dinden nefret eden çaresiz bilim insancıkları savunur. türlere arası akrabalık evrim değildir. -
16.
0@15 kardeşim aç da biraz belgesel izle
@16 lan dingil evrim teorisi kanıtlandı az aç da richard dawkins izle samanyolu izleyeceğine. -
17.
0@18 la gibtir git kodumun bağnaz ateisti
- 18.
-
19.
0@18 belgesel mi ahahahahaahhaa ne belgeseli lan.sen bu argümanları belgesellerden mi öğreniyorsun.git iki üç bilimsel makale ve araştırma konularını oku
daha bilimsel bir teoriyle felsefik bir çıkarımı ayırt edemiyorsunuz gelmiş bana belgesel izle diyor. -
20.
0@19
@21
hadi ben evrim teorisi kanıtlandı falan diyorum siz de o zaman allahın varlığını kanıtlayın şimdi derler kuranda böyle yazıyor bıdı bıdı