1. 26.
    0
    @27 panpa mevlana selçuklulu değilmiydi?
    ···
  2. 25.
    +2
    seviyorum.

    fatih sultan mehmed

    yavuz sultan selim

    barbaros hayreddin paşa

    kanuni sultan süleyman

    mustafa kemal atatürk

    mimar sinan

    mevlana

    sevilmez mi lan bunlar???
    ···
  3. 24.
    +1 -3
    eksileyen binler yazsın ulan siz eğer ben milliyetçiyim diyorsanız malın önde gidenisiniz az araştırın osmanlı imparatorluğunda türk halkı her zaman alt tabakalarda görülmüştür, bunu osmanlının çöküş dönemindeki ilan edilen fermanlardan da rahatlıkla anlayabilirsiniz
    ···
  4. 23.
    +1
    geçmişine küfreden huur çocukları görüyorum.
    geleceğiniz olmasın huur çocukları.

    not: osmanlı olmasaydı anamızı bizanslar giberdi panpa hehehe
    ···
  5. 22.
    +1
    @13 panpa osmanlıda dikkat edersen genelde mimarlar ermenidir, müzisyenler rumdur, farslar edebiyatçıdır vs.. her milletten hangi konuda iyiyse yararlanılmış. yani türk kültürünün baskın olmasını bekleyemezsin çünkü bir türk devleti değil. karma bir devlet. kaldıki fransız ihtilaline kadar bu türkçülük arapçılık ermenicilik gibi milliyetçilik kavramlarıda yoktu. insanlar karnının doyduğu yeri vatan sayıyordu. milliyetçiliğin bir anlamı yok.
    ···
  6. 21.
    0
    seviyorum osmanlı olmasaydı hani diyoruz ya baban kimdi bilemezdin ha işte osmanlı olmasaydı bunların muhabbeti bile olmazdı
    ···
  7. 20.
    +2
    sevdiğimde sevmediğimde yönleri var.

    sevdiğim yönleri

    bozulmadan önceye kadar çok güzel sistemleri vardı. ilimle din arasındaki dengeyi iyi kurmuşlardı. avrupa gibi kara din cahili değillerdi
    tımar sistemleri çok iyiydi, iyi oturtmuşlardı.
    hoşgörü politikaları, insanları gibe gibe müslüman yapmaya çalışmak gibi bir anlayışları olmaması
    halktan sorunu olan bir kişi sorununu padişaha bile anlatabiliyordu.
    bu saydıklarım bir dönemden sonra elbet bozuldu.

    sevmediğim yönleri

    türkçeyi bozdular, arapçı politika izlediler.
    bi yerden sonra tamamen ilimi reddedip dini vecibelerin yerine getirilmesini emrettiler
    hiçbir yeniliği, teknolojiyi özümsemediler. tabiri caiz ise gibtir ettiler.
    bünyelerinde her zaman ümmetçilik gibi gibindirik akımları savunan yobaz devlet adamlarını bulundurdular.
    cihad adı verilen saçmalık uğruna yemedikleri tak kalmadı. kendi takları içinde boğuldular.
    ···
  8. 19.
    0
    o değilde güzel başlık çıktı lan güzel fıkırler edindik sağolun binler ekşiden daha bilgiliyizde çaktırma:)
    ···
  9. 18.
    +1
    şunu yapan insanları kim semez lan?

    http://imgim.com/bcqs-ihiyaaalwn.jpg
    ···
  10. 17.
    +1 -2
    sevmiyorum.600 sene boyunca cahillik tam anlamıyla
    ···
  11. 16.
    -1
    @12 kötü yanları çok iyi yanlarıda var fakat kötünün yanında iyide olanlar var bazen tüm dünyaya hakımıyet salmış diye gezinnen tipler var coğu akpli olsada.. aslında 5000 yıllık türk tarihimiz var osmanlı türk tarıhnın yanında kim ki ? bunu anlatmaya calıstıkca insanı vatan haini yerine koyanlar var ne diyim Allah akıl fıkır versın.
    ···
  12. 15.
    -1
    osmanlıyı tabiki severim neslimdir atamdır. ancak abartısı da fazladır. belgradı kaç sefer aldığımıza bakın mesela bizden geri alan yok biz kimden alıyoruz oraları? bide tarihi boyunca bi ingiltere olsun bi cermenler olsun bunlara karşı bi zafer yok. afrika ve araplara karşı ne derece bi zafer alınmış onlarda tartışılır.
    ···
  13. 14.
    0
    ne sevcem dıbına padişah ol ben padişah gibinden düşmeyim de onu bunu astır ananı git amından astır oç
    ···
  14. 13.
    0
    Tüm dünya korkmuş dıbına koyim Araplar büyük hainlik yapmasaydı çanakkalden sonra ortadoğu bizimdi almanlar zaten sacaşı kazanıyordu herşey ingilizlerin oyunu lawrence la başladı
    ···
  15. 12.
    0
    @9 aslında o konuda haklılar panpa fakat türkçülük özellıklerı yerıne arap medenıyetı daha baskın gibi geldi bana ? tabi bu gelenekler birbirine benzıyor fakat bılemedım.
    ···
  16. 11.
    +1 -3
    sevmiyorum. padişah hareminde karıları gibip zina edip halka müslümanlık taslıyordu bu başlı başına bir tezatlıktır. hem müslümanım diyeceksin hem binlerce karıyla zina edeceksin. bu bir...

    iki. bir sürü halk var osmanlıda ve bunların içinde en aşağı görülen halk kim ? türkler, evet padişah kendi halkına en kötü muammeleyi ediyor.

    üç. biz şu anda abd ye rusya ya nasıl dünyanın dıbına koyuyor savaş yanlısı binler diyoruz ya hani heh işte bunu 3-4 yüzyıl boyunca osmanlıya dediler. toprağına toprak katmak için milyonlarca insanın hayatıyla oynadı. ölen kim? türk askerleri... gayrimüslimler ve diğerleri padişahın biricikleri onlar savaşa falan gitmiyor tabi

    anlayacağın bu liste sabaha kadar uzar gider ama osmanlı türk tarihinde kara bir lekedir.
    ···
  17. 10.
    +1
    18.yüzyıla kadar severim sonrasında başına geçen mahalle muhtarı kılıklı birkaç padişah yüzünden sevmem, saygılar
    ···
  18. 9.
    0
    @6 panpa adamların bünyesinde 70 milletten insan varmış. türkçülük yapsalar haksızlık ederlerdi. adaletsizlik olurdu.
    ···
  19. 8.
    0
    seviyorum. çünkü fatih sultan mehmet bile yargılanabiliyormuş panpa. elinin kesilmesinden son anda kurtulmuş. adalet varmış. hırsızlık azmış. insanlar zekat verecek fakir bulamıyormuş çevrelerinde. ihtiyacı olanlar alsın diye gizli gizli camilerin oyuklarına para bırakılırmış.
    ···
  20. 7.
    0
    biz daha züt kadar toprağa sahip çıkamıyoz amk adamlar tüm dünyaya meydan okumuş sevecem tabi
    bide hoşgörü politikalatı on numaraymış
    ···