1. 26.
    -1
    @2 iç ayaklanma gibi gibti
    ···
  2. 27.
    0
    @16 amk salağı hiç çocupu olmasın diye bir kaide mi var gibtir git burdan mal biliyormuş gibi bir de sıralamış amk ergeni
    ···
  3. 28.
    0
    @2 gülümsettin
    ···
  4. 29.
    0
    @15 amk çocuğu olmazsa saltanat nasıl devam edicek at kafası asdafawasasca
    ···
  5. 30.
    0
    17 yydan itibaren saray kadınlarının sürekli atışmasından dolayı şehzade anneleri kendi gibi karıya denk gelmesinler diye oğlancı yetiştirmiştir. kendilerini de biliyo he karılar
    ···
  6. 31.
    0
    @20 şöyle bir hatan var osmanlı tamamen bir din devletiydi ve islam dinine göre ters ilişki günah.
    ···
  7. 32.
    +1
    --- spoiler ---

    sultanın sadık hizmetkarları olan içoğlanlar, ailelerinden koparılarak bizzat sultanın huzuruna çıkarılan ve imparatorluğun gelecekteki yöneticileri olmak üzere yetiştirilen topluluktu. eğitim dönemleri boyunca topkapı sarayı'nın üçüncü avlusunda hapis hayatı yaşarlar ve saray dışındaki nihai görevlerine törenle uğurlanırlardı.

    kul oldukları hiç unutturulmayan içoğlanlar, kulluklarının bir sembolü olarak başlıklarının iki yanından sarkan ve tutsaklık yıllarında yusuf’un bıraktığı uzun saç lülelerinden esinlendiği söylenen zülüfler bırakırlardı. bir özgürlük sembolü olarak kabul edilen sakal bırakmaları kesinlikle yasaktı.

    içoğlanlar için ölüm sessizliği bir zorunluluktu. çünkü sultanla ancak işaret diliyle iletişim kurabilirlerdi. içoğlanlardan sadece üçü o'nunla konuşma hakkına sahipti. kanuni tarafından başlatılan bu garip uygulama zamanla o kadar abartılmıştı ki huzurda fısıldamak bile büyük bir kabalık olarak görülmeye başladı. bu garibanlar da ancak bayramlarda ve askeri kutlamalarda konuşma, türkü söyleme, bütün odalara özgürce girme özgürlüğüne sahip oluyorlardı.

    --- spoiler ---

    zütünüzden element uydurmayın. bir ülkeyi sevmiyorsanız bile leke atmayıni araştırın az.
    ···
  8. 33.
    0
    @2 oğlancı padişah hesabı gibmiş

    @1 bu arada doğru panpa padişahların geneli oğlancıydı
    ···
  9. 34.
    0
    @20 haklı panoa
    ···
  10. 35.
    0
    @29 amk seviyorum lan deli gibi kafamı karıştıran olayı sizle paylaşmak istedim
    ···
  11. 36.
    0
    ist ünisi tarih bölümü mezunuyum sırf bu entryi girebilmek için on oldum amk..ne kadar cahil herif varmış lan az okuyun olm gavurların osmanlıyı karalamak için ana kaynak göstermeden salladığı iki tane şeyi okuyan tarihçi olup çıkıyor ya..oğlancı moğlancu kardeşm inanma öyle şeylere pençik kanununu oraya bağlıyor asalaklar.. elbette onlar peygabmber değildi bir takım şeyler var ama olay böyle sapkınlık derecesinde değildi isteyen açar devrin anakaynaklarını okur öğrenir..
    ···
  12. 37.
    0
    @28 panpa taşak yaptığını biliyorumda
    anyştaynlık yapmadan duramıcam
    osbir çekerlerdi ozaman

    noldu istediğin cevabı alamadın mı
    ···
  13. 38.
    0
    @32 bencede panpa çünkü osmanlı, islam dininin savunucusuydu o dönem, yani kuran-ı kerim bir nevi bir kurallar kitabı gibiydi bencede ters bu işler. beni aydınlattığın için teşk. herşey olabilir ama bilmiyorum amk kafam karıştı kafama kafa atmak istiyom o derece ..
    ···
  14. 39.
    -1
    @28 lan mal madem ters ilişki günah oğlanı zütünden değilde neresinden gibiyodu bu adamlar

    @20 haklı amk adam illa züt gibmeş istiyo olsaydı gider karıları giberdi amk niye oğlanları gibsin
    ···
  15. 40.
    -2
    @2 yağlı makasla gibmiş (bilen bilir kıpss)
    ···
  16. 41.
    -2
    @2 patrona halil
    ···
  17. 42.
    -1
    (bkz: beyler müthiş bir fikrim var vol1/#78456922)
    (bkz: müthiş fikir beyler destekleyin) (bkz: şukuları görelim)
    ···
  18. 43.
    0
    meydan larussa baktım beyler , yanlış anons.

    @2 pargalı ibrahim paşa
    ···
  19. 44.
    0
    gay padişahlar var panpa araştır biraz ama aktif gay
    ···
  20. 45.
    0
    @40 herif de aynı şeyi diyo zaten amk malı
    ···