1. 1.
    +1
    ::::okuyun dıbını bacılarını gibtiklerim ::::

    amerikada 160 almanya ve fransadada 3-4 civarı var adam olun o santral kurulacak!
    ···
  2. 2.
    +1
    Fransız binleri tüm enerji ihtiyaçlarının %70 ini nükleerle sağlıyor. Ameriakanlar , ruslar da öyle. Bi gib olmaz geçelim.
    ···
  3. 3.
    0
    @17 onları da yapalım ilaveten amk
    ···
  4. 4.
    0
    nükleer enerji inanılmaz bir enerji kaynağı. kendi kendine yetmeyen bir devlet nükleer kullanmak zorunda. mesela türkiye.

    enerjide büyük ölçüde dışa bağımlıyız. ama şahsi görüşüm nükleer enerjiye ihtiyacımız yok. neden mi?

    çünkü türkiye coğrafi bakımdan yenilenebilir enerji eldesinde mükemmel bir konumda. en basit örnek istanbul boğazının altına tirbünler yerleştirip oradaki boğazaltı akıntısı kullanılsa enerjinin dıbına koyardık.

    ülke engebeli, hidroelektrik santralleri özel sektörün teşvik edilmesiyle çoğaltılmalı. ege bölgesinin altı sıcak su kaynıyo. bu potansiyel kullanılmalı. antalya bölgesi yılın büyük bölümü güneş alıyor. güneşlenme süresi kullanılmalı. iç anadolunun sarp bölgelerindeki şiddetli rüzgarlar değerlendirilmeli.

    mesela bazı panpalarım burada fransa almanya japonyayı falan örnek veriyor. emin olun bu devletlerin elinde bizim coğrafik imkanlarımız olsaydı 1 tane bile nükleer santral kurmazlardı
    ···
  5. 5.
    0
    @15 yok beya aga öyle bi şey olmaz amk
    ···
  6. 6.
    0
    am beyinli piyasacılar iran'dan alınan doğalgazın depolama tesisi olmadığı için boş yere o kadar para ödeniyor doğalgaz faturaları o yüzden bu kadar yüksek. istediğin kadar önlem al deprem kuşağındayız japonyayı gördük hele ki terörü bitiremedik adamlar nükleer bomba atmak yerine nükleer tesise orta derece tahrip gücü olan bomba atarak dünyamızı giber.
    ···
  7. 7.
    0
    dış ticaret açığımızın nerdeyse %40 enerjiden amk o açığı bi kataırsak atıyorum mesela 2000 tl maaşı olan adamın geliri de artcak 2400- 2500 civarı olacak ayrıca enerji gideri de azalacak.
    ···
  8. 8.
    0
    @19 @20 aga valla yanlış anlamayın ama güneş enerjisi rüzgar enerjisi jeotermal enerji falan zor karşılar bizim ihtiyacımızın % 100 ünü. petrolün en fazla 100 sene ömrü kaldı. elektrikli olur bi en fazla 20 sene sonra bütün araçlar. 25 sene de yapımı sürse nükleerin işte tam denk gelir yani
    ···
  9. 9.
    0
    tabiki evet lan . direk teröristler için hedef olur ama olsun ettiği kar için bu riske değer

    edit : amk ülkemizde ne adam gibi petrol çıkıyor ne doğalgaz kömür yakarak mı eneji üretcez barajlarla falan olcak iş değil eğer güçlü bir ülke olmak istiyosan enerji de dışa bağımlı olmıcan yani sıkıntın olmucak bu konuda o yüzden nükleer şart.
    ···
  10. 10.
    0
    bence soba yakalım hem masrafı düşük
    ···
  11. 11.
    0
    amerika avrupa falan cayır cayır kullanır bi gibim olmaz biz daha yapacaz nükleer santral, yok doğa mahvolacak yok canlılar zarar görecek bilmemne. geçiniz bunları efenim. bu greenpeaceçi binlere kafa göz dalasım geliyor
    ···
  12. 12.
    0
    nükleer enerji ülkemiz için gereklisir.
    engel olmaya çalışanlar da amerika kökenli greenpeace gibi gibko emperyalist kuruluşlardır.
    ···
  13. 13.
    0
    dünya bi yere gitmiyor mk neymiş kirletiyomuşuz hiç bi tak olmaz dünyaya kaç milyon yıldır yaşıyor dünya biz kaç yıldır yaşıyoz mk
    bence dünyanın gibinde değil sadece virüsleriz mk

    nükleer şart tabi lan hiç bi gibim de olmaz
    ···
  14. 14.
    +1 -1
    @4 gibecem dıbına koyim çernobil, çernobil, çernobil kafamızı gibtiniz. bi huur cocugu mühendis tarafından yapılan hata sonucu olan kazayı neredeyse her nükleer santral konusuna yazıyonuz. ulan huur cocugu sen 300-400 lira doğalgaz öderken için rahat ediyo mu lan annesi gibişmiş. o çernobil olmadan önce çernobil, çernobil diye zırladıgın çernobildeki halk doğalgaza para bile ödemiyordu dıbına koydugum kevaşesi. önlemini aldıktan sonra hiçbir gibim olmaz. Bugün Güney kore de kori-4 te nasıl kar ediyor adamlar haberin var mı. ananı o çernobilde gibmek nasip olsaydı bana keşke. dıbına koydugum bilgisiz entellektüel binleri. anca haberlerde ne görürseniz o zaten!
    ···
  15. 15.
    0
    @21 işte ben de diyorum ki teknoloji ilerlesin minimum güneş ve rüzgardan maksimum enerji üretilsin yani atıyorum öyle bi alet üretilsin ki ayın ışığından bile enerji üretebilsin bunlar olmayacak şeyler değil 20 nükleer santral parası bu araştırmalar için harcansaydı bence çok temiz bir hayatımız olabilirdi
    ···
  16. 16.
    0
    konu : nükleer enerji
    cevap : ne

    nükleer enerji konusunda ne dedik
    ···
  17. 17.
    0
    gündeminiz yoğun tabi
    ···
  18. 18.
    0
    @18 nükleer enerji maliyeti türkiyenin çok üzerinde bir proje. mesela kurulması planlanan santrali bile türkiye değil rusya kuracak mersine. bu yüzden doğal enerji kaynaklarıyla bir ülke kendi kendine yetecek duruma gelirse nükleer enerji santrali kurmak en mal hükümetin bile yapmayacağı bir şey.

    enerjimin %100ünü elde edebiliyorsam niye tonla para verip bir nükleer enerji santrali kurayım ki?
    ···
  19. 19.
    -1
    kesinlikle hayır!

    yav kardeşimn bu memlekette bir sürü rüzgar alan yer var e güneş de alıyoruz ne gerek var nükleer enerjiye? bak japonya japonya dersin adamlar yannanı yemiş durumda halk istemiyor nükleer santral falan. yok abdde var yok fransada var iyi onlar yannanı yemiş diye biz de mi yiyelim dıbınakoyim. Yok nükleerdi yok hesti bunlarla uğraşacağımıza güneş ve rüzgardan daha fazla nasıl yararlanabiliriz için uğraşılsa keşke
    ···
  20. 20.
    +1 -2
    nükleer enerjiye evet diyorum. ben bi dalga olmaz doğaya falan. amk tedbir ini aldıktan sonra bi sıkıntı yok bence.
    ···