beyler müslümanım ama bi soru var kafamda

@33 allah aşkına neden bahsediyorsun? soru sormak yanlış birşey mi soru sorduk diye dinsiz gibi davranmak nasıl birşey allah aşkına. islam bilim dini değil mi sorgulamak gerekmez mi? allahın varlığını sorguladığım yok zaten. şimdi çek git şuradan koduğumun yobazı.

@34 mantıklı panpa. bana o kitap isimlerini atabilir misin?

@26

dostum bu çok sorulan bi soru madem tanrı/allah iyiliği istiyor neden kötülüğü yarattı?

allah kötülüğü yaratmamıştır. tam tersine allahsızlık kötülüğü yaratır.

yani kötülüğü yapan insanoğlu, allah değil. allah bize sadece iradeyi iyiyle kötüyü seçme özgürlüğü tanımıştır.o yüzden sen kötülük yapınca e bunu tanrı bana yaptırdı yada tanrı kötülüğü yarattı o yüzden yaptım diyemezsin.

kaldıki tüm kutsal kitaplarda kötülükten uzak durun diye bas bas bağırıyor o allah.

ve adaleti sağlamak için kötülükleri cezalandırıyor hepsi bu.

edit:din sorgulanmalıdır arkadaşlar kimse hiç birşeyi körü körüne kabul etmemelidir.

"@18 biraz daha açar mısın konuyu?"

hay hay (bu arada bu laf ayri mi yazilir, bitigib mi bilemedim).

islam tarihi aslinda bize anlatildigi gibi degil. avrupali tarihciler bu konu uzerinde haril haril calisiyorlar. islam gibi bir anda buyuk bir etki ortaya cikardigi iddia edilen bir din, bir bakiyorsun ne iran kaynaklarinda, ne bizans kaynaklarinda, ne de arabistan yarimadasinda o sirada cokca bulunan kiliselerin kayitlarinda geciyor. islamla ilgili her turlu detay islamin kendi kaynaklarinda. tarihciler icin ise bu yanlislanamadigi icin tam anlamiyla kaynak sayilmiyor.

gercek buyuk ihtimalle su ki, bize anlatilan hikayelerin cogu sonradan sekillendirildi. islamla ilgili en eski kaynak peygamberin olumunden 200 yil sonra. 200 yil. bir hayal et. islamla ilgili cogu sey muhtemelen mit. hic olmadi. araplarin mitolojisinde bir peygamber beklentisi hep vardi. yuzlerce de boyle insan cikti. kuran'da gecen pek cok sey muhafazidin bize aktarilan tarihinden de once baslamak uzere, muhtemelen yuzlerce yilda sekillendi. muhafazid diye bir cete reisi yasadi mi? muhtemelen? bazi savaslara da girmesi cok muhtemel. ebubekir, omer, osman ve ali ile ilgili de hic bir delil yok. bunlarin yasamis olma ihtimalleri de cok yuksek degil. islam 800'lu yillara kadar, hristiyanligin bir cesit arap versiyonuydu. mitlerle yasiyordu.

isin ozeti, islam'i gunumuz anlaminda bildigimiz islam yapan, onu tam anlamiyla sekillendiren emevi hanedanligidir. cunku islerine geldi. tum arap kabilelerini catisi altinda ortak bir ulkude topladi. emevi sonrasi islam tarih cok daha saglam.

@38 oha amk çok güzel anlattın panpa cidden

sen bu entel binlere bakma reyiz.
allah seninle arş arasına bi perde koydu. ne kadar mantık yetiştirmeye kalksanda düşünemezsin.
çünkü ona göre yaratıldın.

@1 yani koskoca bilim adamı müslüman oluyo sen hala neler peşindesin

http://www.youtube.com/wa...ature=channel_video_title

seni kusursuz yaratsaydı tanrı olmasının bir anlamı kalmazdı. çünkü tek kusursuz tanrının ta kendisidir, yarattıklarında hep bir kusur vardır. örneğin senin tahtaların ekgib.

@23 aklıma yatıyor gibi. tamam ona inanmamız için yaratsa zaten melekler gibi yaratırdı. ama neden yarattığı insanların cezasını çekeceğini bile bile kötülüğü veya onu uygulayan ruhları yarattı

beyler :(

@3 panpa dinin mantığa da uyması gerekmez mi ama

appadanak

peki ne yapmam lazım amk

@12 nereden çıktı amk. açıkla neden böyle söylediğini

@14 panpa ben anlamıyorum dinde mantık aranmaz dedi bi panpam şimdi de sen bunu diyosun

biz, bize anlatılan bu i̇slâm dini’ni kendi anlayışlarımzı kadar anlarız.. bunu kabullenirsek, adımız müslüman olur. ve bizim dinimize müslümanlik denir. i̇nsanlar i̇slam dinini anlayabildikleri kadarıyla kabul ederler, müslüman olurlar. böyle diyor sitenin birinde panpalar

hiçbirimizin allah indindeki bu mutlak sistemi tümüyle kavraması mümkün değildir. dolayısıyle “i̇slâm dini” denen yapının bütün insanlar tarafından hakkıyla anlaşılması mümkün değildir. i̇nsanın kapasitesi buna yetmez.! ama her insan kendi alt yapısı kültürü, kâbiliyeti, istidadı kadarıyla i̇slâm dini’ni anlar, kabullenir, müslüman olur. i̇nsanlardaki genel kabulün adı, “müslümanlik”ti

@18 biraz daha açar mısın konuyu?

@20 adam demişki gibeyim dinini, ateistlik akar bilimde onun elçisidir demiş

inanmak ve mantık aramak birbirinden bağımsızdır. inanmak sorgulamadan kabul etmektir. ama akıllı insan sorgular ne nerden geliyor merak eder. e panpa bundan sonrası sana kalmış. ama dediğim gibi kimseyi dinleme git bu konuyla ilgili ne bulursan oku. hatta incili ve tevratı da oku.