1. 1.
    +2 -2
    allah neden bizi sınama gereği duydu? kendi yarattığı varlıkları kusursuz da yaratabilirdi.. neden kusursuz olmamızı istemedi? herşey allahın iradesindeyse bizim irademiz neden allahın iradesine bağlı değil. e bizim de irademiz olduğuna göre biz de allahın parçası mıyız? kafam giderek karışmaya başlıyor. birisi kurtarsın beni.
    ···
  1. 2.
    0
    yardım edin beyler.
    ···
  2. 3.
    0
    beyler :(
    ···
  3. 4.
    0
    @3 panpa dinin mantığa da uyması gerekmez mi ama
    ···
  4. 5.
    0
    appadanak
    ···
  5. 6.
    -2
    sorgularsan kafan gibilir panpa
    ···
  6. 7.
    0
    peki ne yapmam lazım amk
    ···
  7. 8.
    +2 -1
    artık müslüman değilsin geçmiş olsun
    ···
  8. 9.
    -1
    @9 sen mi karar vereceksin buna zütveren
    ···
  9. 10.
    -1
    üzgünüm ama @9 haklı. seninki sadece korku. git kuranın türkçesini falan oku. kesin olarak müslüman olmadığına karar vericeksindir.
    ···
  10. 11.
    0
    @12 nereden çıktı amk. açıkla neden böyle söylediğini
    ···
  11. 12.
    -2
    çünkü mantık hatasını görüceksin. bi insan tarafından yazıldığı çok bariz. eğer kitap okumuşluğun varsa anlarsın tabii.
    ···
  12. 13.
    0
    @14 panpa ben anlamıyorum dinde mantık aranmaz dedi bi panpam şimdi de sen bunu diyosun
    ···
  13. 14.
    0
    biz, bize anlatılan bu i̇slâm dini’ni kendi anlayışlarımzı kadar anlarız.. bunu kabullenirsek, adımız müslüman olur. ve bizim dinimize müslümanlik denir. i̇nsanlar i̇slam dinini anlayabildikleri kadarıyla kabul ederler, müslüman olurlar. böyle diyor sitenin birinde panpalar
    ···
  14. 15.
    0
    hiçbirimizin allah indindeki bu mutlak sistemi tümüyle kavraması mümkün değildir. dolayısıyle “i̇slâm dini” denen yapının bütün insanlar tarafından hakkıyla anlaşılması mümkün değildir. i̇nsanın kapasitesi buna yetmez.! ama her insan kendi alt yapısı kültürü, kâbiliyeti, istidadı kadarıyla i̇slâm dini’ni anlar, kabullenir, müslüman olur. i̇nsanlardaki genel kabulün adı, “müslümanlik”ti
    ···
  15. 16.
    -2
    @1 cunku arap liderlerin buyuk kitleleri kontrol etmesi icin, teslimiyet esasina dayali bir duzen gerekiyordu. islam da bu ihtiyaci giderdi.

    bu arada akilli adam sorgular, anlamaya calisir. bu sorularin tumunun cevabini bilimsel bir metodoloji ile dinleri anlamaya calisarak cok rahat bulabilirsin. kolay gelsin.
    ···
  16. 17.
    -1
    en ufak bir mantığımıza uymayan şeyde, “ben böyle dini kabul etmem!!! ben böyle müslümanlığı kabul etmem!!!” diyorsun…

    tamam, müslümanlığı kabul etme.. müslümanlığı kabul etmemekte hiçbir mahsur yok!. i̇slâm din’ini kabul etmemekte mahsur var!. “müslümanlığı kabul etmemek” demek, diyelim ki ahmed hulûsi’nin din konusundaki din anlayışını kabul etmemektir. ahmed hulûsi’nin din anlayışını kabul etmen diye bir mecburiyet yok zaten… i̇ster kabul et, ister kabul etme… veya falanca kişinin falanca ünvanlı kişinin din anlayışını kabul etme.. hiçbir mahsuru yok! ama rasûlullah’ın bize anlattığı i̇slâm dini’ni kabul etmek zorundasın... çünkü o “sistem”i anlamazsan, kendini o yaşama ve sisteme hazırlayamazs
    ···
  17. 18.
    0
    @18 biraz daha açar mısın konuyu?
    ···
  18. 19.
    0
    @20 adam demişki gibeyim dinini, ateistlik akar bilimde onun elçisidir demiş
    ···
  19. 20.
    0
    inanmak ve mantık aramak birbirinden bağımsızdır. inanmak sorgulamadan kabul etmektir. ama akıllı insan sorgular ne nerden geliyor merak eder. e panpa bundan sonrası sana kalmış. ama dediğim gibi kimseyi dinleme git bu konuyla ilgili ne bulursan oku. hatta incili ve tevratı da oku.
    ···