beyler materyalizmle ilgili şu an ürettiğim bir

tezi anlatıyorum; şimdi, iblis ne demişti''ben ateşten (bir çeşit enerji) , o (insan) ise topraktan (maddeden) yaratılmıştır (dikkat önce enerji yaratılıyor, sonra madde yaratılıyor VEYA DÖNÜŞTÜRÜLÜYOR ) , ben ondan üstünüm ve o'na secde etmiyorum (yani onun boyunduruğuna girmiyorum(isyan)), peki iblis şeytan olduktan sonra (yani insanları saptırmak amaçlı kovulan varlık olduktan sonra) bu materyalizm felsefesini insanlara dikte ettiriyor ve bakın materyalizm dediğimiz felsefe insanı maddeye boyun eğdiriyor (yani maddeye secde ettiriyor), yani o iblis kendisi topraktan yaratılana secde etmedi (maddeye) ama insana düşman oldu ve şimdi kendisinin yapmadığını insana yaptırıyor(yani enerji olarak maddeye boyun eğmedi ama insanı maddeye secde ettiriyor) ..yani iblis şeytanlaştıktan sonra bu şekilde insanlardan intikam alıyor panpalar bence ..(ŞUNU DA SÖYLEYEYiM BU OLAYDA Ki KONUŞMALAR, BiLDiĞiMiZ ANLAMDA KONUŞMA DEĞiL DE VARLIK DiLiNiN KENDiSiNE HAS KONUŞMASIDIR DiYE DÜŞÜNÜYORUM, MESELA AĞAÇ KURUDU, YANi AĞAÇ NE DiYOR;'-BANA SU VER GARDAŞ' DiYOR, BUNUN GiBi, Ki BU OLAY TAMAMIYLE METAFORiK BiR ANLATIM BENCE ,TABii BUNLAR ŞAHSi ÇIKARIMLARIM PANPALAR)
evet şimdi aklıma gelen bir fikirdi yazdım, nasıl panpalar lan

@14 ben enerjiye tapmaktan bahsetmiyorum
@15 evet enerji ve/veya madde birbirlerinin formudur tabii ki, ama ben bu olayda (kurandaki adem/iblis olayında) madde/enerji bağlantılı böyle bir gönderme olduğunu düşünüyorum
@16 tapınma değil secde etme ,ki secde etmek bir sistem ve/veya güç karşısında boyun eğmek demektir, yani mesela allah'a secde etmek ona ve/veya onun sistemine boyun eğmektir, maddeye secde etmek maddeye ve/veya maddeCi sistemine boyuN eğmektir

@19 secde etmek üstün saymak manasına gelir. toplumda anayasaya harfiyen uyman anayasaya secde ettiğin manasına gelmez. yalnızc anayasaya uyunca veya uymayınca ne olacağını bilir buna göre hareket edersin. materyalizmde böyle birşey yalnızca maddeden oluştuğumuzu kabul ediyoruz ve hayatımızı ona göre şekillendiriyoruz(allaha secdede ise bir tapınma anormal bir sevgi ve değiştirilemez kurallar vardır. maddenin kabul ettiğimiz kuralları değişebilir maddeye secde etmeyiz bir arkadaş gibi ona ayak uydurmaya onla yaşamaya çalışırız)

way amk haklisin

@20 HACI ÖNCELiKLE SENi TENZiH EDERiM, BEN SANA MADDEYE SECDE EDiYORSUN DEMEM, DEMEDiM DE, BENCE SENDE KENDiNi O GÖZLE GÖRME, AMA LÜTFEN DÜŞÜN ETRAFINA BiR BAK DÜNYADA ŞU ANDA BÖYLE BiR REALiTE YOK MU , AÇIKÇASI MADDEYE, PARAYA TAPAN, ERDEMDEN YOKSUN VE HAYVANDAN DAHA DA ACIMASIZ, ZALiM, ÇIKARCI, ACiMASiZ iNSANLAR SENCE AZ MI ÇOK MU? BENCE ÇOK, iŞTE MADDEYE TAPINMAK/SECDE ETMEK, MATERYALiZM, AZGIN/VAHŞi KAPiTALiZM VB..BENiM ŞAHSEN KASTETTiĞiM BUNLAR..

işin uzmanı değilim ama, yanılmıyorsam allah (ya da tanrı ya da yaratan) ademe nesnelerin yani basbayağı maddenin ismini bizzat ve şahsen kendisi ezberletip sonradan da emir vermek suretiyle saydırmıştır.bu da demek oluyor ki, yine allah adem ve dolayısıyla karısına maddeyi takip etmesini dolaylı ya da dolaylı olmayan yoldan ima etmiştir.

bence şeytan denen çakalın asıl gayesi insanları maddeden saptırıp acaip yollara çekmektir.

tabii burada dikkat edilmesi gereken husus maddeyi takip edeceğim derken maddeye bizzat kul olmamak, dengeyi bulmak geliyor bana fekat, çok sayın ve saygıdeğer bayım bilmem siz bu konu hakkında ne düşünürsünüz?

boşveriiiin
(bkz: bir kadınla sevişmek tabii ki)

@23 O KONU (ADEME EŞYANIN iSMiNiN ÖĞRETiLMESi) BiRAZ FARKLI DiYE BiLiYORUM PANPA, ARAŞTIRMAK LAZIM GERÇEKTEN ÇOK iLGiNÇ

@22 evet tabi ki fakat buradan dini bir çıkarım yapmak yanlış olur hayvanlar bölgeleri için yiyecek için hatta ufak güvenlik kaygıları için dahi birbirini öldürür. bahsettiğin aç gözlülük ve bencillik insanların kendi oluşturduğu suni doğada yeni ve daha farklı bir seçilim sistmei oluşturmuş ve insanları geliştirmektedir o kadar zararlı değildir yani. hem kapitalizm in vahşetini yıkan dinden öte saf sosyalizm olur. sonuçta dinin içinde ticcaret kişisel mal edinme vardır. zatne kapitalizm de bu temeller üzerine kuruludur

@26 GÜZEL SÖYLEMiŞSiN PANPA, AMA DiNi iYi iNCELERSEN SOSYALiZM VEYA DAHA DOĞRUSU SOSYAL ADALET KAVRAMININ ÇOK ÖNEMLi HATTA BiRiNCiL MESELE OLARAK DiNDE YER TUTTUĞUNU GÖREBiLiRSiN PANPA, YANi iSLAMIN SOSYAL ADALET ANLAYIŞI SOSYALiZME DE ÇOK BENZETiLiR AMA BENCE DAHA DA iLERiSiDiR VE KESiNLiKLE DiN VAHŞi KAPiTALiZMiN EN BÜYÜK DÜŞMANIDIR, AMA UYGULAYICILAR (BEN MÜSLÜMANIM DiYEN KiŞiLER) ÖYLE OLMAYABiLiR TABii, BU DA AYRI BiR SORUN PANPA

@27 kapitalizmin sorunu adalet anlayışı değildir. ekonomik anlayıştır. sorun adalette değil ekonomik sistemde.

@28 YiNE HAKLISIN PANPA AMA BEN SOSYAL ADALETLE EKONOMiK SiSTEMATiKLERiN BAĞLANTILI OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM ŞAHSEN

@1 ilk olarak, kendi güzel düşüncelerini burdaki insanlara kabul ettirmek gibi bir zorunluluğun içerisinde olmadığını hatırlatırım. yazdıklarına yalnızca bir taramayla göz gezdirdim; yani scan ettim. kendini geliştirmek ve düşüncelerinin doğruluğunu ispatlamak için burdaki insanların düşüncelerini bilmene gerek yok.
beni yanlış anlamanı istemem, bu sadece benim düşüncem. senin bakış açın kapsamında yanılıyor olabilirim.

@30 HAKLISIN TEŞEKKÜR EDERiM KARDEŞiM, BENDE ZATEN SADECE PAYLAŞMAK iSTEDiM

evet görüşü olan panpalar gelin

@30 söylediğin biraz saçma olmuş sanki. sanki değil, basbayağı öyle.

her insanın içinde tutamadığı şeyleri paylaşma, onaylanma duygusu vardır ve memelerini bile paylaşıp ta diğer insanların düşüncelerini öğrenmek isteyenler dururken örneğin, bu zütoşun düşüncelerini paylaşmasında tuhaflık bulman, ne bilim işte...

aslında adam yazdıklarında yüzde yüz haklı gibi de sanki, yani, gibi.

@15 senin ates dedigin madde degil , yanan ates sadece enerjinin kutle ve form degisimi.

işi gücü yok intikam mı alıyor bu da amk?

torbacısı kınayı içirmiş buna beyler

nasıl olmuş hacılar fikrim ha