/i/Devlet

  1. 1.
    0
    Devletemi karsidir yoksa hükümetemi?
    ···
  1. 2.
    +1
    devlete
    ···
  2. 3.
    +1 -1
    Kapitalizme canım
    ···
  3. 4.
    0
    Olum devlet icindeki kamuculuk ne olacak bu seferde anarsizme kaymiyormu?
    ···
  4. 5.
    0
    Sözde faşizme ve sınıf ayrımına karşıdır, Icraatta kendi faşizmini ve sınıflarını yaratır.
    ···
  5. 6.
    +2 -1
    devlete karşı olmak nedir amk..
    sosyalistler devletsiz midir?
    sosyalist devlet ne oluyor o zaman..

    türkiye kapitalist bir devlettir onu yıkıp yerine sosyalist devlet kurma hedefleri vardır..
    marksistler kapitalizme ve onun organize olmuş her kurumuna karşıdır..
    ···
  6. 7.
    0
    @6 dassagina saglik
    ···
  7. 8.
    +1
    lannisterlar diye okudum ne diyo lan bu diyorum amk
    ···
  8. 9.
    0
    @9 senin kafa gitmis panpa git bi os1 cek
    ···
  9. 10.
    0
    aslında karl marx ile vladimir lenin in düşünceleri farklıdır. temelinde sosyalizm olsa da açılımda farklılaşırlar. ikisi de sosyalist devleti savunur ancak biri soyalist devlet oluşturmanın inkılaplarla olacağını savunur diğeri yani (lenin) silahlı devrimle. marx düşünce adamıdır lenin biraz daha faşist düşünür. o yüzden başta bu ikisini karıştırmamak lazım.
    ···
    1. 1.
      0
      marxı sadece düşünce adamı diye ehlileştirmeye çalışıyorsunda yemezler kardeşim..
      git paris komünü ile iligili yazılarına bak... proletarya diktatörlüğünün ne oldugunu git karl marxı okuyarak öğren.. engelsin tarihta şiddetin rolü kitabını oku..
      aklınca lenin ile marxı yöntem olarak farklılastıracaksın.. kardeşim bilip bilmeden yorum yapmayın bilgili degil cahilliğiniz ortaya cıkıyor..
      ···
    2. 2.
      0
      ben lenin in fikirlerinden daha doğrusu marx ın söylediği sözlerini eleştirdiğini okudum . sosyalizim ve savaş , çizgilerle lenin gibi kitaplarda kendinin düşüncelerini yazdım direk. pek öznel yorum yapmadım aslında. ki dersen lenin kimdir ? birilerinin başarılarına çöreklenen liderdir. okuduğum kaynaklardan edindiğim bilgi kadarıyla tabi.
      ···
      1. 1.
        0
        kardeşim leninin her fikri marksizm ile dogrudan baglantılı ve uyumludur..
        ki marksizm gelişen bir şeydir çünkü dünya değişir analizlerinden ona göre değişir ama lenin hiçbir zaman marksizme ters hiçbir teori getirmemiş dahada geliştirmiştir bu nedenle marksist ve leninist deniliyor..

        sosyalizm ve savaşta marksın bir kaç ülkede militarizmin gelişmiş olmaması nedeniyle barıscıl gecisin mümkün oldugunu söylüyor..o zamanın koşulları için söylenmiş bir söz ki ardından o ülkelerdede militarizm gelişmiştir.. leninin verdiği örnek bu yoksa marksizm sosyalizm barıscıl gecer gibi iddiası yoktur ve lenin bunu kanıtlamıştır.. lütfen kitabı bir daha oku..
        ···
      2. 2.
        0
        peki kulağıma küpe olur dostum kitaplarda okuduğumuz tarih hep bir ekgibtir sende buna yoğunlaş biraz bence
        ···
      3. 3.
        +1
        kardeşim mevzu bahis kitaptan eleştiri sunuyorsun bende o kitabı okuyan biri olarak sorunun nerden kaynaklandıgını söylüyorum.. marks şiddet karsıtı cicek böcekle devrim gelir diyen biri değil.. marksı ehlileştirip lenini canavarlastırmanın nedeni korkudur.. marks ehli değildir lenin gibidir.. savaşcıdır..
        ···
      4. 4.
        0
        tamam kardeşim daha dikkatli okumaya çalışırım bir sonrakini
        ···
      5. diğerleri 2
  10. 11.
    +1
    @10 marksizm komunizmde sinifsiz ve sinirsiz bir toplum vaadederken leninizmde biraz bu konuya ters dusmustur sovyetler birligi sinirlari icerisinde kalmayi tercih etmistir bilmiyoruz belki o zamanin sartlarindan kaynakli olabilir. Bunu marks hic denemedigi icin belkide leninin devriminde bir ekgib ariyoruz
    ···
    1. 1.
      0
      çünkü sovyet devrimi ekgib başlamıştır.. leninin kendi özeleştirisi var.. devlet mekanizmasını komple alasagı etmeden burjuva devletin üzerine inşaa etttik der..
      sovyet devrimi cok yerde basarılı olmustur ama hatalı baskın geldigi için yıkılmıştır.. sovyetler neden yıkıldıyı anlatsak sabahlar olur..
      ···
    2. 2.
      0
      Hic girmeyelim panpa yorumlarin icin tesekkurler
      ···
  11. 12.
    +1
    @11 kesinlikle , tarihi kitaplardan hep bir ekgib olarak öğrenir ve biliriz. tam doğrusu nedir hep tartışılır.
    ···
  12. 13.
    +1
    @12 dönemden dönemede degisir panpa zamanin sartlari diyelim biz
    ···
  13. 14.
    0
    Dinsiz pekekentlerdir for example pkk
    ···