-
20.
0@9 ayştan amıho goyim
-
19.
0o zaman üçüncüyü geçersen kaçıncı olursun @1 de ki panpa ?
-
18.
0@9 tarihçi bin
-
17.
0
-
16.
0@1 güldüm
-
15.
0ya aslında mantıklı bir yerden girmişsin panpa ama şimdi birçok şeyde öyle
I.avrasya koşu yarışı falan her ne gibimse benzer şey işte panpa yani dilde böyle kullana kullana yerleşmiş, ama işte dünyanın I.savaşı desek söyleyişi dile yatkın olmuyor, tahminim dilde kullanarak böyle oluştuğu -
14.
0@9 hadi canım
-
13.
0@9 peçeteden kendi imkanlarıyla doğmuş
-
12.
0@9 işte beklenen aynştayn
-
11.
0@1 imlanı gibiiim senin tdk yetkilileri kovalasın bacını
-
10.
0up up up
-
9.
0@8 yani ülkeler dünya üzerinde 2 kez savaşmış, ondan sıralıyoruz. 3. kez aynı büyüklükte savaş çıksa 3. dünya savaşı deriz. yani sayı sıfatını bilmiyorsan gibtir git. ccc üleştirme ccc
-
8.
0@6 lan tamam da neden birinci, ikinci diye ayrılıyo ? bu adamların savaştığı dünya 1 tane
-
7.
0@4 kahvaltıda 1 çay içtim valla panpa
-
6.
0yani dünya üzerinde yapılan ve hemen hemen tüm ırkların katıldığı için, dünyayı kapsadığı için dünya savaşı...
edit;imla. -
5.
0@2 sonuçta ben o yannanla 1'den fazla olan bişeyi gibiyorum, ondan bahsediyorum.
bu adamlar 1'den fazla olan bişey için savaşmıyo ki aynı şey değil -
4.
0ne içirdiler lan sana
-
3.
0up up up
-
2.
0sende de 1 tane yarak var ama her gibiştiginde anlatma gereği duyuyosun sende 1 kere anlat o zaman hayatın boyunca
-
1.
0o zaman birinci dünya savaşı, ikinci dünya savaşı falan ne oluyor ?
bir tane dünya varsa,bu adamlar neden ikinci dünya için savaş yapıyor ?
yapılan bütün savaşların, birinci dünya savaşı olması gerekmez mi ?
birinci'ye de gerek yok aslında, direk dünya savaşı dense daha doğru olmaz mı ?