beyler kurtuluş savaşı hakkında ne

düşünüyosunuz. sizce abartıldığı kadar büyük bi savaş mı bu ?

ulan amk dallamaları ne celalleniyonuz hemen aksini mi söyledik. yarak kafaları bordo klavyelik yapmayın bildiğiniz varsa konuşun yoksa susun

@4 lan amk salağı 1.dünya savaşıyla kurtuluş savaşı farklı şeyler yobaz o.c

@5 aynı anda 6 devleti yenmek derken mesela açarmısın biraz ?

@8 ya bi bitmediniz amk cocukları ya

@10 ulan o.c bnm yazdığım yoruma bak kendi yazdığın yoruma bak. beynini gibtimi beyinsizi. bn ne söylüyorum sen ne söylüyosun

@12 anlat olm bildiklerini başkaları da bilsin öğrensin. neyinden çekiniyon, anlat da şu ilk 3 yorumu atan dallamaya örnek olsun

@14 savaş kazanılmasaydı yunan olurduk belki de fransız ingiliz olmazdık çünkü bunlarla savaşmadık denilebilir.

@18,19 ilk 3 yorumu atan o.ç ler bana böyle gelceksiniz. öyle cumhuriyet ne zmn kuruldu desen bilmez meclis ne zaman acıldı desen bilmez adamlarla tartışmaya gerek yok. siz anca o.c neyzen in 4 lüğünü paylaşmaktan başka bi tak yapamazsınız. taşak yalayıcı binler sizi

@18 bnde sana katılıyorum bize okullarda aktarılanın aksine yunanlılarla yapılan bir savaş. ama tabi 7 düvele karşı savaştık lafının aksini söylersen bu ülkede hain bile ilan ederler seni işte böyle yobaz at gözlüklü o.ç larını öldürcen amk düşünmez etmezler bi taka faydaları yok. şimdi bnm bunu söylememin nedeni 1.dünya savaşında biz yine bu devletlerle savaştık 2 milyona yakın insanımızı kaybettik. yanımızda almanya, avusturya-macaristan-bulgaristan gibi devletler olduğu halde bu devletlere yeniliyoruz da, kurtuluş savaşında tek başımıza bu devletleri nasıl yeniyoruz ? batı cephesindeki kaybın sayısı 9000 kişi öldü. 1.dünya savaşında 2 milyon ? bunun cevabını vercek bi aklı başında adam varsa buyursun

bu arada burada caka satan binler benim dedem yunanlılar afyona kadar dayandığın savaşmış ve yaralanmış biridir. o yüzden sürekli yunan kafiri diye bir söz söylerdi kızdığı kişiler için.

@25 panpa dediğin kitabı bende okuyorum henüz bitmedi. bnmde coğu kaynağım o kitap ayrıca baska kitaplardan ve kaynaklardan da bilgilerimiz pekiştiriyorum. eric jan züercher in bu konuad cok güzel tezleri var ve mantıklı. ama bu dallamaları ne kadar konusursan konus anlamazla önlerine tarihi kanıt koy yine at gözlüklerini takıp görmezden gelirler. herhangi bir bilimsel çalışma tez bilgi sunamazlar

@32 rusyada devrim olmasaydı o zaman durum daha farklı olurdu bunu unutma. soyvetler kurtuluş savaşında bize kasa kasa altın göndermiştir. tabi bunu keyfi için yapmadı ama yardımcı olmuslardır. ayrıca fransa da bize top satmıştır ankara antlaşmasından sonra. italyanlarda cephanelerini bize açmıştır. bunları o dönem italyanların elinde olduğu söylenen bölgelerdeki kuvayi milliyecilerin sözlerdinden anlayabilirsiniz.

@33 yarak kafası ingilizlerle topla tüfekle savaşmış demekle ingilzler yunanistanı destekledi demek farklı şeyler. ona bakarsan sovyetlerde bizi destekledi

@39 rus diyom rus ne pakistanı endonezyası

@41 baktım panpa macaristan 1.dünya savaşında bizim yanımızda yer aldı ve kaybetti o tür anlaşmalaı bize de dayattılar sevr antlaşmaso örneğin ama bizim durumumuz macaristandan farklı konum itibariyle. bu anlaşmayı ne için verdin bilmiyorum ama biraz açaran iyi olur

@46 aynn panpa o ingilizlere peşin ödediğimiz para ve alamadığımız gemileri coğu kişi bilmez. biri hesaplamıstı galiba o dönem verilen parayı şimdiye kadar faiziyle alsak baya bi meblağ cıkıyo fln diye. almanlardan taraf olmak hmm zaten o dönem 2 kutuplu dünya vardı panpa ingiltere ve almanya ingilizlerle zaten tarih boyunca hep çatışmışız ama bence burda almanlar yapıyor kurnazlığı türklerden ziyade çünkü almanların düşüncesi osmanlıyı yanıma alayım neden ? çünkü halife osmanlılarda yani bu adam islam dünyasını lideri islam dünyasının sömürgecileri kim ingiltere ben bu adamı kullanırsam ingilterenin sömürgelerinde olaylar ayaklanmalar cıkarttırırım, bunun sonucunda ingilizlere ağır kayıplar verdiririm ekonomik kaynaklarını keserim vs nedenler düşündüler ve bu düşündüklerini de yaptılar ama aynı şekilde ingilitere de karşı propaganda yapıyordu almanlar halifeyi etkisi altına aldı vs. diye. bu propagandalar bazı yerlerde başarıya ulaşmıştır o dönem trablusgarp a giden m.kemal ve arkadaşlaro halkı ayaklandırmışlar ve italyanlara zayiatlar verdirmişlerdir tabiki mısırda ırakta ingilizlerde ağır kayıplar vermişlerdir. bakın bugün pek kimse telaffuz etmez ama bizim tarihimizde kut-ül amare diye bi olay var çanakkale den sorna 2.ci büyük zafer ve ingilizlerin bu yenilgisi kendi tarihlerinde en kötü olay olarak gösterilmekterdir çünkü kut-ül amarede osmanlı ordusu 13 ing. generali 270 subay 13300 askeri sağ bir şekilde ele geçirmiştir. bu olayı araştırın tarihte eşine az rastlanır bi olay bu. ve bu olaydan sonda kazım karabekir kut-ül amare fatihi lakabını alır. bu orduyu yöneten kişide halil paşadır. ingilizler halil paşaya ingilizlere direnmemesi için dönemin parasıyla 2 milyon sterlin para vermiştir. ama o kabul etmemiştir.

@45 oku oc oku illa bişileri bilmen için yaşaman mı lazım

@51 şeriatçı değilim. ama senin gibi salaklar zorla adamı şeriatçı yaparlar. saltanatı değil ama halifeliği kaldırmak yanlış bi karardı bana göre ve bunu ingilizler istediği için yapıldı. en basiti savaş döneminde halife hakkında söylediği sözlere bakarsan bu ülkenin nasıl kurtarıldığını anlarssın. laiklik dediğin nedir ya ? amk fransızın uydurmasını kendi malınızmış gibi savunmanız cok güzel. Hangi istiklal Var ki Ecnebilerin Nasihatleri ve Planlarıyla Yükselsin bunu söyleyen m.kemal bak başkası değil yorum herkese açık.

en basiti düşündünüzmü hiç ingilterenin başında kral varken neden bizden halifeliği kaldırmamızı istiyolar da kendileri krallığı kaldırmıyolar ?

@54 tamam işte panpa bizde o kurtuluş un nasıl olduğunu tartışıyoruz. bence milli mücadele desek daha doğru olur.