1. 51.
    0
    @1 bak bakalım 1.dünya savaşından sonra imzalanan trianon antlaşmasıyla macaristana nolmuş?
    ···
  2. 52.
    0
    @42 pakistan, endonezya ve hint müslümanlarından gelen yardımlar da var panpa.
    ···
  3. 53.
    0
    ne diyeyim panpa ingilizler ve sscb birlikte kurmustur cumhuriyeti sen bildigine ben bildigime sabaha kadar konussak ayni seyler cıkacak ortaya canakkalede kurtulus savası donemı sıcak catısmalar olmustur 1917 den sonra bölgeler ısgal edildikten yunanlılar cıkartıldıktan sonra bizim kaynanklar da yalan tabi yunan da amerika ve ingiliz kaynaklari da isvicre de tabi nede olsa hepimiz o dönemde yasamadık bılemeyız
    ···
  4. 54.
    0
    @42 bize teslim edilen paralar onlardan gelenlerdir paralar toplanıp sscb ye teslim edilmistir hint müslümanları gemi ile cumhuriyet kurulduktan sonra gelmistir.
    ···
  5. 55.
    0
    ulan huur cocugu hicbisey dusunmuyorum tabiki. ne bileyim lan ben yasadim mi o zamanlari savastim mi, abartilsa ne abartilmasa ne1!11!!!11!11!11
    ···
  6. 56.
    0
    ingilizler birinci dünya savaşında ağır o.çocukluğu yaptılar bize beyler. bizim bir gözümüz yunanlılarda, hergün basında yunanlıların ingilizlerden aldığı savaş gemileri ile ilgili manşetler atılıyor o dönemlerde, ve yunanlılarda sürekli bizim sahil şeridimizde volta atıyor. taciz yani halktan 'ingilizlerdensavaş gemisi alınabilmesi için para toplanıp peşin olarak verilmesine rağmen, ingilizler parayı alıp gemimizi vermiyorlar, gerekce olarakta savaşı gösteriyorlar.

    o dönemdede rusların büyük yardımlarını aldığımız bir gerçek, zira namlu siparişlerimizin hepsini
    savaştan öncede'' ruslara yaptırmışız.
    bence asıl soru şu. savaş başladığında almanlardan taraf olmasaydık neler değişirdi?
    ···
  7. 57.
    0
    @41 baktım panpa macaristan 1.dünya savaşında bizim yanımızda yer aldı ve kaybetti o tür anlaşmalaı bize de dayattılar sevr antlaşmaso örneğin ama bizim durumumuz macaristandan farklı konum itibariyle. bu anlaşmayı ne için verdin bilmiyorum ama biraz açaran iyi olur
    ···
  8. 58.
    -1
    @46 aynn panpa o ingilizlere peşin ödediğimiz para ve alamadığımız gemileri coğu kişi bilmez. biri hesaplamıstı galiba o dönem verilen parayı şimdiye kadar faiziyle alsak baya bi meblağ cıkıyo fln diye. almanlardan taraf olmak hmm zaten o dönem 2 kutuplu dünya vardı panpa ingiltere ve almanya ingilizlerle zaten tarih boyunca hep çatışmışız ama bence burda almanlar yapıyor kurnazlığı türklerden ziyade çünkü almanların düşüncesi osmanlıyı yanıma alayım neden ? çünkü halife osmanlılarda yani bu adam islam dünyasını lideri islam dünyasının sömürgecileri kim ingiltere ben bu adamı kullanırsam ingilterenin sömürgelerinde olaylar ayaklanmalar cıkarttırırım, bunun sonucunda ingilizlere ağır kayıplar verdiririm ekonomik kaynaklarını keserim vs nedenler düşündüler ve bu düşündüklerini de yaptılar ama aynı şekilde ingilitere de karşı propaganda yapıyordu almanlar halifeyi etkisi altına aldı vs. diye. bu propagandalar bazı yerlerde başarıya ulaşmıştır o dönem trablusgarp a giden m.kemal ve arkadaşlaro halkı ayaklandırmışlar ve italyanlara zayiatlar verdirmişlerdir tabiki mısırda ırakta ingilizlerde ağır kayıplar vermişlerdir. bakın bugün pek kimse telaffuz etmez ama bizim tarihimizde kut-ül amare diye bi olay var çanakkale den sorna 2.ci büyük zafer ve ingilizlerin bu yenilgisi kendi tarihlerinde en kötü olay olarak gösterilmekterdir çünkü kut-ül amarede osmanlı ordusu 13 ing. generali 270 subay 13300 askeri sağ bir şekilde ele geçirmiştir. bu olayı araştırın tarihte eşine az rastlanır bi olay bu. ve bu olaydan sonda kazım karabekir kut-ül amare fatihi lakabını alır. bu orduyu yöneten kişide halil paşadır. ingilizler halil paşaya ingilizlere direnmemesi için dönemin parasıyla 2 milyon sterlin para vermiştir. ama o kabul etmemiştir.
    ···
  9. 59.
    0
    @46 az biraz bilgim var esirlere baya bir zulüm de bulunulmuş. tabi farklı kaynaklarıda karıştırmak lazım dönemi düşününce her şey olmuş olabilir.1916 larda büyük açlık ve kıtlık sözkonusu idi o kadar esire nasıl bakılabileceğinide düşünmek lazım.
    ···
  10. 60.
    -1
    @45 oku oc oku illa bişileri bilmen için yaşaman mı lazım
    ···
  11. 61.
    +1
    @1 gel kabul et şeriatçısın ve atatürk ten saltanatı ve hilafeti kaldırıp laikliği getirdiği için nefret ediyorsun.
    ···
  12. 62.
    -1
    @51 şeriatçı değilim. ama senin gibi salaklar zorla adamı şeriatçı yaparlar. saltanatı değil ama halifeliği kaldırmak yanlış bi karardı bana göre ve bunu ingilizler istediği için yapıldı. en basiti savaş döneminde halife hakkında söylediği sözlere bakarsan bu ülkenin nasıl kurtarıldığını anlarssın. laiklik dediğin nedir ya ? amk fransızın uydurmasını kendi malınızmış gibi savunmanız cok güzel. Hangi istiklal Var ki Ecnebilerin Nasihatleri ve Planlarıyla Yükselsin bunu söyleyen m.kemal bak başkası değil yorum herkese açık.
    ···
  13. 63.
    -1
    en basiti düşündünüzmü hiç ingilterenin başında kral varken neden bizden halifeliği kaldırmamızı istiyolar da kendileri krallığı kaldırmıyolar ?
    ···
  14. 64.
    0
    tek cümle,

    "kurtuluş" savaşı...
    ···
  15. 65.
    -1
    @54 tamam işte panpa bizde o kurtuluş un nasıl olduğunu tartışıyoruz. bence milli mücadele desek daha doğru olur.
    ···
  16. 66.
    0
    lan tarih huurları. neye üzülüyorum biliyormusunuz sizin gibileri de bir gün tarih yazacak ya ona yazık a.q..
    ···
  17. 67.
    0
    ali ağaoğlunun bir lafıyla konuyu noktalamak istiyorum.

    tarih ben yaptım oldu ları hatırlar.
    ···
  18. 68.
    -1
    @56 tarih hiç bir zaman unutkanlıkları bağışlamamıştır. bak en basiti rusyada devrim olduğundan bu yana resmi tarih tam 10 kez değiştirildi. biz de 1 kere uyduruldu hala daha aksi bişi söyleyince utanmasalar vatan haini ilan etcekler adamların gözüne tarihi belge soksan. at gözlükleriyle bakıcaklar bu kadar bağnaz sınz yani.
    ···
  19. 69.
    -1
    Cicero : En haksız barışı en adil savaşa tercih ederim.

    Cenap Şehabettin : Güç olan kahramanca ölmek değil, kahramanca yaşamaktır.

    Chateabriand : Hiçbir şey silahla kazanılan zafer kadar geçici değildir.

    Edward Estlin Cummings : Gece gündüz sizi başkalarına benzemeye zorlayan bir dünyada kendiniz olarak kalabilmeyi başarmak, hayatın en zorlu savaşını vermek demektir.

    Charlie Chaplin : bir cinayet insanı katil , milyonlarca cinayet ise kahraman yapar

    Jean Paul Sartre : savaşları çıkaranlar zenginler , ölenler ise yoksullardır.

    Napoleon : Savaşta başarı kazanmak için manevi gücün rolü dörtte üç, madi gücün ise dörtte birdir.

    John F.Kennedy : insanoğlu savaşa son vermelidir. Yoksa savaş insanoğluna son verecektir.

    Albert Einstein : Bilim atom bombasını üretti, fakat asıl kötülük insanların beyinlerinde ve kalplerindedir.

    Victor Hugo : Kurdu kurtaran koyunları öldürür.

    Bir Anne : Ben oğlumu asker olsun diye yetiştirmedim, benim gururum ve neşem olsun diye onu büyüttüm. Kim başka bir annenin oğlunu öldürmesi için onun omuzuna bir tüfek koymaya cesaret edebilir?

    Albert Einstein : Savaşsız bir dünyanın mimarları askerlik hizmetini reddeden gençler olacaktır.

    Peter Ustinov : Terrorizm fakirlerin savaşıdır. Savaş zenginlerin terrorizmi.

    Dwight Eisenhower : Yapılan her silah, denize indirilen her savaş gemisi, ateşlenen her roket aç olup doyurulmayan, üşüyüp giydirilmeyenlerden yapılan hırsızlığı ifade ediyor.
    ···
  20. 70.
    0
    gidip bi rehberle çanakkaleyi gezseydin savaşın büyüklüğünü o zaman anlardın
    ···