beyler komünistim sorularınızı bekliyorum

gapitalist zeninlerin anasını gibiyim ulan fakirleri görünce acımıyonuzmu taklular insanlıgınızdan utanın tüm zenginleri ssssiiiiikkkkeeeeyyyyyyyyyyyyyyyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim

@145 komünist devrimi bir anda saniyesinde gelecek zanneden bi malsın dostum. ulan yarram adam yüzyılı aşkın süredir bağırıyor aşamalarından bahsediyor, nsaıl olabileceğini ortaya koyuyor amk. devrim bir süreçtir en nihayetinde yani.

aniden gelirmişmiş.
sen yat uyu yarın komünizm gelio bin.

@155 senin komünist olma ihtimalini sevdim

Nazım okuyup mu komünist oldun lan

soruma cevap ver.

komünizm olması için öncelikle tüm dünya "milletlerini", ırklarını, dinlerini, "tarihlerini", dillerini vb kısaca her şeyi ortak yapması gerekir.

bundan öte başarılı bir komünizm için gelişmiş fabrikalar ve sanayileşme olması gerekir.

bu sonuçlara bakarak daha feodal yapıdan kurtulamamış türkiye ve daha beter dünya ülkeleri için komünizm şu an için (gibtirme zütünü şu an için dedim) ütopya değil midir?

cevap ver bin

@1 şimdi siz dialektiğe inanıyorsunuz ya neden komunizm peki sonuç ne?

sosyalizm umuttur beyler;
umuda bin kurşun sıksada ölüm
unutma umuda kurşun işlemez gülüm Nazım reissss
amk inciyede şiir yazdık ya

beyler kapitalizm varlıkta adaletsiz paylaşım
komünizm yoklukta paylaşımı savunur

gelin üçüncü yola ulaşalım sınırlı varlıkta herkese yetecek kadar dağıtım

ccc inci ideoloji masası ccc

@155 planlı ekonomi ile serbest piyasa ekonomileri 20. yüzyılda yarıştılar. sonucun açık olduğunu düşünüyorum. hindistan, çin, rusya, ve doğu avrupa ülkelerinin tamamı büyük ölçüde planlı ekonomiden vazgeçtiler ve şu an hepsinde yaşam standardları daha hızlı düzeliyor. aralarında güney kore, taiwan gibi gelişmiş ülke statüsüne iyice yaklaşmış olanlar var. kuzey kore'nin durumu karşılaştırma için iyi bir örnektir.

ek olarak, kapitalizm'i savunmnak için de temel eğitim gibi kurumların özelleştirmesini savunmak zorunda olduğumuzu düşünmüyorum. türkiye'de sorun toplum geneli için kapitalizm, hükümet -hangi taraftan olursa olsun- şakşakçıları için ise sosyalizm uygulanması. yani onlara kıyak çekiliyor demek istiyorum.

tartışmaya geri dönersek, sosyalizm bize refahın üretiminden çok eşit paylaşımı ile ilgili yöntemler öneriyor. kapitalizmde ise daha fazla üretiyorsun ve eşit paylaşmasan bile asgari standart pratik uygulamada sosyalizmden daha iyi oluyor.

5 kişi 5 elmayı eşit paylaşmak mı daha iyi 20 elmayı eşit olmayan biçimde mi? işte bu yüzden kapitalizm 20. yüzyılda sosyalizm'e üstünlük sağladı. Ayrıca eşitlik ile adalet kavramlarının birbirine denk olup olmadığı tartışılır.

Komunist arkadaşların bilgisine saygım var.iyi niyetlerine de inaniyorum. planlı ekonominin, sosyalizmin; komunizm olmadığını ben de biliyorum. Fakat gene de o yöntemlerle yakın gelecekte dünyanın hiçbir yerinde niyetlerini gerçekleştiremeyecekler.

@167 mal adam sosyalizm zaten çalışanın, emekçinin iktidarda olduğu rejimdir. baştaki adam diye birşey yok. başında diktatör varsa o ülkede sosyalizm olma ihtimali sıfırdır zaten.

beynini gibeyim baştaki adammış. ulan ne kadar seviyosunuz birilerinin sizi gibmesini. alayınız muallak olmuşsunuz amk.

beyler bakın şunu karıştırıyorsunuz. kapitalist bir ülkede berbat yönetilebilir bakın avrupa birliği krizde mesela.

Rejimi sosyalizm diye, yöneten adamların içine ettiği ülkeleri örnek gösteremessiniz. çoğu zaten diktatör.
ha kapitalist rejimde ülkeyi gibmiş ha sosyalist rejimde gibmişsin olay bu yani baştaki adamlar o.ç olunca rejim ne olursa olsun o ülkenin anası gibilir.

@163 çünkü kuzey korede baskıcı ve faşst bir rejim vardır. ekonomik modelin sosyalist olmasıyla iş çözülmüyor yani. işin sosyal boyutu da var. eğer sosyalizm görmek istiyorsan aç google'ı marinaleda kasabasında neler oluyormuş bak. o zaman anlarsın sosyalizm/komünizm nası bişe..

@170 seviyeyi tavan yaptırdın bin.

am züt meme.

@162 çünkü komünizm ve demokraside sentez yargi sonuc vardır
sonuc kul köle olmamak insan olmak

@163 türkiye farklımı döl

cahilin yanında kitap kadar suskun kalcaksın beyler cvp vermeye değmez

cahilin yanında kitap kadar suskun kalcaksın beyler cvp vermeye değmez

@131 liseli amcık herif ulan sosyalizmde avuçluyup avuçlamadıkları belli değil dimi bin şimdiki sistemde ne oluo hergün gibmiorlar mı ananın zütünü babanın zütünü senin göünü geleceği sorgulayacağına dönde arkana bak giren kazığı gör bari amk

beyler komunizm iyi guzelde komunizm gelirse kadinlar cinsel obje olarak kullanilamaz ferre olayi biter buna ne diyorsunuz amk o zaman napcaz tavana, lenin posterine bakip mi cekcez en buyuk sorun bence bu

not: bende komunizm savunucusuyum

@129 e dıbına kodumun binozu, uygulanmayan ne gibim olduğu belli olmayan şeyi hangi yarrağa hizmet edip savunuyon demezler mi adama?
ya zütünü avuçlaya avuçlaya giberlerse? amın düdüğü