beyler komünistim sorularınızı bekliyorum

@167 mal adam sosyalizm zaten çalışanın, emekçinin iktidarda olduğu rejimdir. baştaki adam diye birşey yok. başında diktatör varsa o ülkede sosyalizm olma ihtimali sıfırdır zaten.

beynini gibeyim baştaki adammış. ulan ne kadar seviyosunuz birilerinin sizi gibmesini. alayınız muallak olmuşsunuz amk.

@170 seviyeyi tavan yaptırdın bin.

am züt meme.

soruma cevap ver.

komünizm olması için öncelikle tüm dünya "milletlerini", ırklarını, dinlerini, "tarihlerini", dillerini vb kısaca her şeyi ortak yapması gerekir.

bundan öte başarılı bir komünizm için gelişmiş fabrikalar ve sanayileşme olması gerekir.

bu sonuçlara bakarak daha feodal yapıdan kurtulamamış türkiye ve daha beter dünya ülkeleri için komünizm şu an için (gibtirme zütünü şu an için dedim) ütopya değil midir?

cevap ver bin

Nazım okuyup mu komünist oldun lan

@167 bana proletarya diktatörlüğünü dürüstçe açıkla lan bin.
edit: pardon lan 171 diycektim amk

@173 millet ırk dediğin şeyler 1789 fransız ihtilali sonrasında çıkmış kavramlardır yani bunlara fazla takılma yeğen ikinci kısım din konusu ise sscb anayasasında bütün dinlerin propaganda yapma özgürlüğü vardı
üçüncü kısım dil ise ulan ne ortağı sscb de 20ye yakın resmi dil vardı karşılaştır türkiye ile amk milleti tek dini tek dili tek olsun die uğraşmıorlar mı

beyler siz seviyeyi baya bi yukseltmişsin kaldığınız yerden devam ediyorum komunizm bir ütopyadır sebebi de hepimizin kapitalist bir sistemle eğitilmesidir. Yani bu ülkede ya da herhangi başka bir yerde akıllı bir kitle cıkıcak ta onlar devrim yapıcak halk bunu kabul edicek. Diyelimki bu oldu sonrasında ne olucak devrimi yapan kitle maksimum 80 sene (Fidel gibi) ülkeyi yöneticek sonrasında bu ülkenin başına 60 yaş üstü bir adam geçiricez. (Raul Castro gibi) bu adam kapitalist bir sistemle eğitilmiştir zaten illaki o yönleri ön plana cıkacaktır ve kurulan rejimi ucundan ötesinden değiştirecektir önceki yorumlarda da söylendiği gibi sosyalizm uygulanamıyor dünyada siz ne komün yaşdıbının peşindesiniz. Komünizm sadece güzel bir ütopyadan öteye gidemez

@171 @166 da kendi yazdığınla çelişmissin. ekonomi modeli sosyalist demissin zaten bende millet anlasın diye yazıyorum sosyalizm diye ne diyeyim ben kore'ye mahmut mu diyim ekonomik modelinden ötürü sosyalizm dedim yoksa dünyada sosyalizm mi var amk. komunizmin hala yıkıldığını sananlar var hala sen ne diyosun amk.

@173 hanım bu çocuk harbi mal.
dünyadaki tüm milletlerin dinlerini tarihlerini ortak yapmadan olmuyomuş komünizm.

olm ben terk-i başlık ediyorum.
isteyen gitsin okusun öğrensin dıbına koyam.

incisözlük en üst seviye başlık oldu ii ii sosyalizm başlığı altında da böle olması lazım zaten

@177 sscb ile kafayı bozmuşsun hacım. komünizmde insanları birbirine düşman yapacak tüm olgular yoktur bin ben mi yanlış biliyorum düzelt beni. senin 1789'da çıktı dediğin millet olgusu kalkacak ki, yunan türk düşmanlığı olmasın. din olgusu kalkacak ki hristiyan müslüman düşmalığı olmasın. sscb tek başına komünizm ifade etmez. tüm dünyayı hesaba kat.

bir de her şeyi en iyi ben bilirim huyundan vazgeç giberim.

bakın özetle söylüyorum ilk önce kapitalizm çökecektir daha sonra faşizm. sosyalizm gelecek daha sonra komünizme kadar gidecek ama tek engel din olacaktır.

din öyle bir şeydir ki kimseyi tanımayacak hale gelir insan. önce kendini yer sonra sonra başkalarını. dinin verdiğini çoğu kişi yanlış anlar. eğitimsiz kişilerin beyni kolay yıkanır. dinle yıkanmış bir cahile ölüm tatlı gelebilir. ahiret inancı yüksektir.
şehit olmak ister. onun için önce düşünce yapısı değişecek. cern deki deney bunun bir başlangıcıdır.

@180 gerizekalı tarih derken tırnak içine aldım ironiden zerre anlamayan bin. orağını zütüne sokarım adam akıllı tartış yoksa gibtir git muallak

@180 @183'ü oku yarak kafalı

@182 hocam öle bi tavrım yok ama sscb de lenin -stalin döenminde en ileri atılımı ortaya koymuşturlar olanı söledim
e tamam işte bende onu diorum sorun dediğin şeyler ezelden gelmediği için ebediyete kadarda çözülmücek olmaları saçma olur sonradan ortaya çıktılarsa maddi yaşam koşulları değişir böylece sorunlarda ortadan kalkar
yasasın tarihsel diyalektik

pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi pipi kıllı züt göbek pipi kıllı züt göbek pipi.

@1 yarın yanağından gayrı diyer yerler paylaşıma acık mı ?

@186 diyalektik ajan orasına laf yok. fakat emperyalizmin kirli oyunları ve dünyadaki ekonomik adaletsizliğe bakınca komünizme daha çooook var diye düşünmeden de edemiyorum. haksız mıyım amk.

@188 grup yorum şarkı sözü cvptır

@168 dostum güzel tespitlerde bulunmussun ama bir de şu var kapitalizmin sürdürülebilirliği henüz kanıtlanmadı yeni krizlere girebiliriz ve gidişat bunu gösteriyor (para kontrolünü sağlamak için batan bankaların kamulaştırılması en büyük örneklerden biri son krizde). Bende sosyalizmin uygulanabilirliğinin çok zor olduğunu biliyorum geçmişte devletlerin sosyalizm uygulamalarında başarısız olmasının yanlış yönetildiklerinden olduğunu düşünüyorum.
en önemli nokta kapitalizmde insani değerler pek önensenmiyor zaten burda teoriden bahsediyoruz yoksa pratikte sosyalist dediğimiz ülkeler hep dikatatörlükle yönetilmiş ülkeler.