tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!

beyler karadeliklerin cekim gücünün yuksek

  1. 1.
    +5
    olması nedeniyle zaman yolculuğunun mumkun olabilecegi veya zamanın durduğunu duymusuzdur.

    Peki tüm evrenin yıldızların gezegenlerin sıgdıgı oluştuğu toplu igne bası kadar diye nitelendirilen bigbangin oldugu noktanın cekim gucu kara deliklere eş veya daha fazla olması gerekmez mi? (kara deliklerden kaçış hızı 299,792,458 km/s ye eşit veya daha fazla. dünyadan kaçış hızı 11,2 km/s. siz hesap edin milyarlarca yıldızın o kadar küçük bir noktada bulunması kara deliklerden daha fazla cekim gücünün olmasını gerektirir

    bu kadar yuksek bir cekim gücünde zaman duracağına gore bigbangin hiç olmamasından söz edebiliriz sanırım.

    Veya zamanın bigbangle oluştuğu söylenir ancak zaman kavrdıbının olmadıgı bir yerde hareket olması yani patlama olması imkansız degil mi?

    ben bigbang teorisinde yanlış biseyler oldugunu düşünüyorum.

    teknik bilgisi olan arkadaşlar el atsın

    edit:Cevaplayan arkadaşlara teşekkür ederim
    ···
    #195141692 şikayet
  1. 2.
    +1
    Rezervasyon
    ···
    #195141696 şikayet
  2. 3.
    0
    okumadım
    ···
    #195141698 şikayet
  3. 4.
    +1
    Ne demek yav
    ···
    #195141700 şikayet
  4. 5.
    +1
    bu tür başlıkları seviyorum ama bi tak anlamıyorum panpa
    ···
    #195141727 şikayet
  5. 6.
    +1
    Valla bilemedimki simdi fizik hocana sor sen en iyisi
    ···
    #195141748 şikayet
  6. 7.
    +1
    Big bang sandığınız gibi pat güm diyip patlamiyor. Bir anda muazzam bir hızla genişliyor ve genislerken zamanla atomlar (hidrojen vs.) oluşuyor.
    ···
    #195141779 şikayet
  7. 8.
    +1
    Duymuştum karadelikten paralel evrene gecis oluyomus
    ···
    #195141784 şikayet
  8. 9.
    +2
    bu sorular genellikle çoklu evren teorisine yönelik çıkarımlar sağlıyor. ancak şöyle ki eğer başka bir evren veya evrenler var ve big bang gerçekleşmiş ise bir saçılma olması mümkündür.
    sözüm ona patlama esnasında zaman o parçacıklar için çok yavaştır ancak dışarıdaki gözlemci için zaman kendi seyrinde akmaktadır. izafiyet dediğimiz de bu zaten.

    big bange ne sebep oldu, bilmiyoruz. bulabilirsek bu sorular da cevabını bulacaktır.
    ···
    #195141837 şikayet
  9. 10.
    +2
    Fikrine saygı duyuyorum
    Big Bang de zaten zamanla gelişip (genişleyip) sonunda kendini gösteren -patlamadan bahsediyorum- olay
    Yani bu kadar basit bir teori olsaydı bilim camiası kabul etmezdi zaten
    ···
    #195141845 şikayet
  10. 11.
    +2
    Karadeliklerin olayı daha tam anlaşılamamışken sen big bang'in sebebi olan "muhtemel noktacığın" sırrına kafa yormuşsun dostum. Onu ona benzeştirerek bir yargıya varılabileceğini (şu an için) sanmıyorum.

    Ama fikir yürütmeye her zaman devam.
    ···
    #195152639 şikayet
  11. 12.
    +1
    bigbang deli saçmasıdır
    ···
    #195152719 şikayet