1. 26.
    0
    var mı başka sorusu olan?
    ···
  2. 27.
    0
    @30 fırsat eşitliği dediğimiz şey bu dünya'da yaşıyor olduğumuza göre mümkün olmayan bir şeydir. imkanlar bu dünya içerisinde hiçbir zaman bir eşitliği sağlamaz. başta da söylediğimiz gibi, bütün insanlar farklıdır, kimisi ekgib, kimisi fazla.

    mesela kimi insanlar sakat doğarlar. eşitliği bozuyorlar diye doğar doğmaz öldürelim mi ne dersin? öjeni spartalılar'da varmış. hitler de uygulamaya çalıştı ama tutmadı.

    mesela, dünya'nın her coğrafyası, birbirinden farklı öyle değil mi? kimi yerler doğal bitki örtüsü, yeraltı kaynakları, yiyecek stoklarıyla, oldukça geniş imkanlar sunarken, bir başka yerde, kaynaklar her açıdan oldukça kıt olabilir. bu durumda, bütün insanları her imkanıyla oldukça gelişmiş bir coğrafya'ya yerleştiremeyeceğimize göre, birileri de kaynak bakımından yetersiz topraklarda yaşamak zorunda olacak. bu durumda bir adaletten bahsedebilmemiz mümkün mü?

    burada, hep bu kapitalizm bu eşitsizlikleri yarattı geyiklerini bir tarafa bırakalım da, avcı-toplayıcı topluluklar döneminde de bazı insanlar daha iyi yerlerde yaşarken, bir başka insan topluluğu, dha zor coğrafyalarda yaşam sürmek zorundaydı.

    örneği basit veriyorum ki anlayasın güzel kardeşim..
    ···
  3. 28.
    0
    leonid brejnev annesi ile ukrayna kıyısındaki sarayına gider. annesine "bak anne sen burda yaşa sıcak ve temiz hava iyi gelecektir" der. annesi o sarayın kimin olduğunu sorduğunda brejnev "benim" diye cevap verir. annesinin verdiği cevap "aman oğlum komunistler duymasın" (: (:
    ···
  4. 29.
    0
    neyse panpalarım yazmam gereken bir makale var, sonra devam edelim. öptüm..
    ···
  5. 30.
    0
    @52 o zaman vurur seni (:
    ···
  6. 31.
    0
    ben de bi hax atayım
    ···
  7. 32.
    0
    @50 iyi ben boğaz'da yalıyı, alim de, o takılsın hakkari falan.. :d
    ···
  8. 33.
    0
    @49 işte bahsettiğin şey hukuk sistemi ve insan haklarını özümseme ile ilgili birşey. türkiyenin kapitalistleşme yolunda daha 40 fırın ekmek yemesi lazım. hukuk sistemi, insan hakları ve demokraside alacak daha çok yolu var. ama almanya ingiltere fransa norve gibi bizden daha fazla kapitalistleşmiş ülkelerde bahsettiğin sıkıntılara rastlayamazsın

    edit: insan hakları ve demokrasi, kapitalizmin olmazsa olmazıdır, manivelasıdır.
    ···
  9. 34.
    0
    bunlar ne amk neyce konuşuyorsunuz binler
    ···
  10. 35.
    0
    @47 "kimin nerede oturduğu kimseyi ilgilendirmeyecek, herkes başını sokacak bir ev bulduğu için hakkaride de olsa mutlu olacak" dedi şimdi ev arkadaşım (:

    edit: burdan beni izliyorsa kendisine selamlarımı yolluyorum
    ···
  11. 36.
    0
    senin ananı gibeyim
    ···
  12. 37.
    0
    @46 tam da onu diyecektim. eğer ki bahsettiğin dürtü insanda yoksa zenginler fakirlere yardım yapacaklardır. böylece süre sonunda sosyalizm tarzı bir sistem de var olacaktır. ama olmuyor. kapitalizmden önceki dönemlerde de hep görülmüştür ki, bu senin olmadığını söylediğin dürtü insanlarda vardır.

    ha bir de iktisat bunu da modellemiştir makro iktisatta görmüşsündür
    ···
  13. 38.
    0
    @45 güzel bir nokta. örneğin, ülkemizde istanbul'da varolan yalılar, sosyalist bir devlette kimlere tahsis edilecek. madem eşitlik var, neden birileri hakkari'nin dağında bir köyde yaşamak zorunda oluyor da bir diğeri istanbul'da yalıda oturuyor. bu yalılarda, ya da gibtirettim yalıyı, boğazda kimin oturacağına, kim, neye, hangi kritere göre karar verecek?
    ···
  14. 39.
    0
    @42 kapitalist sistem senin bu duygulara sahip olup güçsüz ve fakirlere yardım etmene karşı çıkmaz. sadece devlet eliyle sosya-devlet sloganıyla insanlardan topladığı vergiyle insanlara zorla hayır yaptırtmaz. ister yap, ister yapma sana kalmı..
    ···
  15. 40.
    0
    @44 benim bahsettiğim şeyse insanın açgözlülüğü güzel kardeşim, bakma teoride çok güzel karşı çıkıyorum da, pratikte ne yapıyorsun dersen, bi gibim yaptığım yok. ilk iki örneğin insanlıkdışı, ki seni de az çok anladım, ciddi anlamda okumuş etmiş adamsın, eyvallah. ama karşı olduğum şey insanların sayıların içine sıkıştırılması, emeğin sadece bir üretim faktörü olarak öne çıkarılması, vesaire şeyler. yoksa smith, ulusların zenginliği'nde çok güzel açıklar teorilerini. kıt kaynaklar konusunda ricardo'yla farklı dönemlerde ortaya attıkları teorileri gerçekten mantıklıdır, varsayımları üzere. sorun şu ki, günümüz beter kapitalizmi'nde (ki emperyalizm demek çok daha mantıklı) insanları taşeronlaştırarak gibmek. düşünsene ulan, ben en az paraya yaparım diyene koskoca devlet iş veriyor. neden? nereden kısarak azaltacak bu adamlar maliyetlerini? petrol mü çıkarıyor kereste firması, drenaj mı yapacak? iş güvenliğini azaltarak, yalnızca kârı ön plana çıkartarak yapılan işlere karşıyım ben. doğanın düzenini, fikir akışlarını bozacak şeye karşıyım. sermaye akışının hep aynı yönde oluşuna karşıyım, hatta sermaye akışına karşıyım! umarım sen de beni anlamışsındır, zira ben seni anladım. cevapsız bırakmadığın için teşekkürler, sabah sabah seviyeyi de yüksettik ya, canımız sağ olsun. hadi kal sağlıcakla.
    ···
  16. 41.
    0
    @28 sosyalist değilim
    ···
  17. 42.
    0
    @11 bütün bu sıraladıkların neyi açıklıyor dostum. kapitalizm oldukça gerçekçi ve insanı doğru anlayan bir yaklaşım. kabaca bize söylediği, devletçi, planlamacı, totalci yaklaşımların

    insanları özgürleştirmek yerine daha da köleleştireceğidir. insanlar ne kadar bireyselleşirse, o kadar özgürleşir. çünkü insanların kendi haklarını en iyi kendileri korur bir başkası değil.

    böyle olduğunu söyleyen, iddia eden bütün kurum, kuruluş, parti, ideoloji, bil ki kendi çıkar ve düşüncelerini sana dayatıyordur..
    ···
  18. 43.
    0
    @7 bahsettiğin sorun kapitalizmin değil dünyanın sorunu. hangi sistem var olursa olsun söylediğin acılar hep var olmuştur. sanayi devriminde şehre göç eden köylüleri kimse zorla göç ettirmedi. ancak adamlar köydeki karın tokluğuna çalışıp köle olmaktansa para karşılığı günde 15 saat çalışıp, az da olsa birikim yapmayı tercih ettiler. hastalığa yakalanan çocuklarını sefalet kere sefalet içinde yaşayarak biriktirebildikleri 3-5 kuruş ile doktorlara muayene ettirmeyi tercih ettiler.
    ···
  19. 44.
    0
    reserverd
    ···
  20. 45.
    0
    et 9 dünya saftır ve nötrdür insan adil veya değildir , insan kötü bi yaratıktır kapitalist ve bireyci, çıkarcı olduğu için milyonlara acı çektirdiği için, silah şirketleri olduğu için... çok şey var söylenecek te
    ···