1. 26.
    +1
    @1 yerçekimini kumun içindeki büyük taşlar gibi düşün panpa , yere dök belli biyerde samit kalır , ama kum bir müddet dağılmaya devam eder .
    ···
  2. 27.
    +1
    @58 nasayı çürüttün yemin ediyom helal sana
    ···
  3. 28.
    +1
    karadelik uzaydadır. uzayda hava yoktur. ses havayla yayılır. dolayısıyla bu sesleri fakedir.
    ···
  4. 29.
    +1
    gibtir git yat aq, takma kafana bunları.
    ···
  5. 30.
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=Fjna06yf8Z0
    ···
  6. 31.
    +1
    onu o zaman düşünürdük
    ···
  7. 32.
    +1
    @46 yı okuyun amk boşuna kapışıosunuz valla bak . ben en ince ayrıntısına kadar verdim haala boşuna eften püften konuşmayın ...
    ···
  8. 33.
    0
    @38 kesinlikle varsayımlardan bahsediyoruz zaten tamamen söylediklerine katılıyorum.
    ···
  9. 34.
    0
    @64 çekim kuvvetini güzel örneklemişsin ama bahsettiğin masa örtünün ortasında gülle varken masa örtüsünün etrafına kücük yuvarlak demir toplar attığını düşün ne kadar ağır olsalar bile kütle çekimi ortadaki gülleye direnemeyen toplar gülleye çarpacak daha ağır olanlar ise farklı meselafelerde başka bir çekim kuvveti oluşturacak ve aynı zamanda güllenin çekim kuvveti içerisinde olacak. burada kütle çekimin bir kuvvet olmadığından bahsedilemez.
    ···
  10. 35.
    0
    @40 pozitiflik negatiflik kuramından yola çıkarsak evet. bir çukur kazmak iiçn bir tepee yaratmak zorundasındır kardeşim.
    ···
  11. 36.
    0
    evren den sonrasını okumadım panpa o mevzu geniş
    ···
  12. 37.
    0
    @50 haklısın ama bahsettiğin normal şartlarda bi kıyamet senaryosu olduğu için o şartlarda gözlem lüksümüzün olacağını sanmıyorum güneş karadeliğe dönüşmeden önce dünya çoktan kavrulurdu zaten

    @46 eğer @2 olsaydın efsane olmuşsun panpa ne diyim :D
    ···
  13. 38.
    0
    @36 bu şekilde her şeyi anlamak daha kolay oluyo tabii.
    ···
  14. 39.
    0
    @45 yanlız evreni incelersen eğer, burada hiçbir şekilde hayal ürünü bir şey yok tamamen bilimsel bulgular; bütün bunların gerçekten ne kadar karmaşık ve henüz anlaşılmaz olduğunu görüceksin. oyunun içinde debelendiğimizi kabul ediyorum ama felsefi anlamda kabul ediyorum bunu haklısın. fiziği anlamda bakarsan eğer, burda yaşanan şey gerçekliğin hakikatin perdesini aralamaya çalışmak ve bu sonu gelmeyecek olan bir çaba perde git gide aralanacak daha çok şey görüp öğreneceğiz teknolojide bilimde ilerledikce ama sahnenin tamdıbını hiçbir zaman göremeyeeğiz çünkü bütün bunların bir sonu yok.
    ···
  15. 40.
    0
    @40 kara delikler evrenin geri dönüşüm kutusu mu diyorsun panpa.

    http://inci.ca/ujct69ofe9
    ···
  16. 41.
    0
    vay aq
    peki bu bilgileri edinmek için ne okumak gerekiyo fizik mi?
    ···
  17. 42.
    0
    kardeliklerden ve güneşten çok bahsettik

    bu karadeliklerden gelen ses

    http://heasarc.nasa.gov/d...sounds/20186-03-03-01.wav

    bu resimde bizim güneşimiz gözükmüyor bile en aşağıda okla sun yazıyo ama diğer güneş sistemlerinin yanında pixel olarak kalıyo beyler
    http://www.oneminuteastro...loads/2010/06/Antares.jpg

    yani bizim güneş sistemimizin çekim kuvveti dahilinde olduğu diğer güneşler
    ···
  18. 43.
    0
    @6 ?
    ···
  19. 44.
    0
    zamanın durması diye bişey olamaz kardeşim. öyle bi durumun olma ihtimali bile olsaydı, zaman da boyut değiştirirdi, belki daha yavaş geçerdi. zamanın yavaşlaması durumunda da bizim zaman algımız değişirdi, beynimiz daha hızlı çalışırdı. gün geçtikçe evren belli bi oranda(çok küçük de olsa) dağılıyo ve dikkat ettiysen insan nesli gitgide daha da zekileşiyo. bugünkü teknolojik ve bilimsel gelişmelerden bunu anlayabilirsin. 100 yıl sonra teknoloji çok daha ilerlemiş olacak mesela bunu da tahmin edebilirsin. bu da zamanın gitgide yavaşladığını gösteriyo. topyekün bi nükleer savaşa kadar insan nesli varlığını devam ettirecek. nükleer savaştan sonraysa gezegenimiz yok olacak.

    edit: zaman değişmez, zaman algımız değişir.
    ···
  20. 45.
    0
    @7 yanlışın var kanka yanlış düşünüyon
    ···