1. 1.
    +2
    beyler şimdi kafama takıldı evren dağılma prensibine göre ilerliyor yani büyük patlamadan bu yana evren sürekli bir dağılma içerisinde. bunun en kücük örneğini yere attığımız bir cam kavanozun dağılıp etrafa saçılması ya da avucumuza alıp yere bıraktığımız kumun iyice dağılıp yayılması olarak verebiliriz. bu dağılmanın devam etmesiyse zamanın ilerlemisini sağlıyor saat 04.25 2 dakika geçti 04.27 oldu. ben bunları yazana kadar 2 dakikalık bir dağılma yaşadık evrende.

    peki ya yerçekiminin gücü evrenin dağılma prensibini dengeleseydi o zaman nolucaktı beyler? zaman durucak mıydı yoksa geri mi sarıcaktı? yoksa ne olucaktı?

    edit:

    kardeliklerden ve güneşten çok bahsettik

    bu karadeliklerden gelen ses

    http://heasarc.nasa.gov/d...sounds/20186-03-03-01.wav

    bu resimde bizim güneşimiz gözükmüyor bile en aşağıda okla sun yazıyo ama diğer güneş sistemlerinin yanında pixel olarak kalıyo beyler

    http://www.oneminuteastro...loads/2010/06/Antares.jpg

    yani bizim güneş sistemimizin çekim kuvveti dahilinde olduğu diğer güneşler
    ···
  2. 2.
    +2
    zaman dediğimiz bir makara değilki sardığında ipi bitsin... olağan askıda kalan bir evrendeyiz zaman dediğimiz kavramı biz yarattık zaman yok sadece dönen cisimler var dostum... ve eskiyen bedenler... zaten yaşlanan beden yüzünden zaman kavramı beynimize çivi gibi çakılmış vaziyette sadee ruhlarımız ile varolsaydık eskiyen buruşan bir cildimiz tenimiz olmasaydı zaman kavramı çöpten ibaretti... onun içindir ki bence Allah katında zaman yoktur ; denir yani ruhani varlıklar eskimez ... çok basit bir örnek... kara madde dediğimiz olayda ruhani bir varlık... maddeden ibaret evreni sarmalayan içine dışana işleyen bir varlık buda apaçık tanrı!...
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    @18 ve @19 u destekliyor ve dediklerini tecrubeyle kanıtlıyorum ...

    @21 de karadeliğe yaklaşaman ve çekim kuvvetini görmen gerek demişsin peki evrende irili ufaklı karadelikler vardır en ufak karadelik de amdır .. ama yaklaştığında çekim artar ve içine girdiğinde zaman durur . Ben bunu yaşadım biliyorum .

    Konu kilit .
    ···
  4. 4.
    +2
    önemli bisey galiba . hayrına up
    ···
  5. 5.
    +2
    @53 senın hakkında konusuyoduk bız de iyi adam
    ···
  6. 6.
    +1
    ▲ ▲
    [◕.◕]
    /)__)
    -"--"-

    ccc gececi tayfa was here ccc
    ···
  7. 7.
    +1
    çekim kuvveti zaten patlama sonrasında oluşmuş, yani o enerjinin bir mahsulü, kaldı ki patlama merkezinde tekrar bir çekim kuvveti oluşamayacağından ve oluşsa bile başlangıçtaki saf enerji değerine ulaşmayacağından, ulaşsa bile bu evreni durdurmayıp aynı ölçüde tekrar bir noktaya toplayacağından söylediğin şey imkansız.
    ···
  8. 8.
    +1
    o dağılan parçalar zamana bağlı olabilir ama zaman, o dağılan parçalara bağlı değildir panpa. senin dediğin ve sorduğun tamamen varsaydımdan ibarettir. yani kimine göre durur, kimine göre geri sarar, einstein'e a görede her zaman sabittir ve aynıdır. doğru ve gerçek bir cevap bulamazsın tahmin yürütebilrisiniz anca ama bir anlamı olmaz. fazla kafa yormayın bi süre sonra kafanızı kaşımaktan oluk açarsınız :D einstein'in uzay zamanı kuramından şaşmayın gençler zaman ve ışık hızı en keyifli fizik kuramıdır.
    ···
  9. 9.
    +1
    @23 biliyorum. işte bu yüzden varsayım diyorum ya.
    ···
  10. 10.
    +1
    yercekiminin işi bu degil ki amk. o sadece maddeleri gezegenin merkesine ceker. dagılma ile bir alakası yok bir kere
    ···
  11. 11.
    +1
    o zaman o patlamayla dağılan parçalar birleşirdi amk ne var bunda
    ···
  12. 12.
    +1
    son olarak

    evren hiçbir şeyi ziyan etmez sadece şeklini değiştirir

    diyelim bu konu burda kapansın
    ···
  13. 13.
    +1
    @31 ne mübarek adam olduğun entry numarandan belli amk şukuladım güzel dedin
    ···
  14. 14.
    +1
    bakıyorumda bir çoğunuz 5 rakamı evli mi bekar mı tartışması yapıyorsunuz çoğu düşünce alakasız.
    ···
  15. 15.
    +1
    ananın amı olacaktı
    ···
  16. 16.
    +1
    @32 teşekkür ederim panpa
    ···
  17. 17.
    +1
    ben malım gideyim en iyisi
    ···
  18. 18.
    +1
    @52 panpa başka sistemden bir güneş takibe alınırsa sonuc cıkar ama boyle bişey mumkun degil cunki henüz bize yakın baska bır güneş sistemi bulunamadı. insanlığın ömrü yeter mi buna belli bile değil.
    ···
  19. 19.
    +1
    kara deliklerde çekimin oluşmasının nedeni ısı ve oraya yaklasan cisim o noktaya gelene kadar yanıp enerjiye dönüşüyor yani gözlem yapma gibi bir durum olamaz bu yüzden kara delik olana kadar o güneşin gözetimde tutulmasıyla zaman hakkında bilgi edinebiliriz. şuan bizim güneş sistemimizde ki güneşin ısısı biraz daha yüksek olsa onun da kara deliğe dönüşme olasılıgı vardı ama suanki ısısı ile bu mümkün degil olamayacakta. bu nedenle bizim güneş sistemimizde zamanı durdurma gibi imkanımız olamaz. tek imkan güneşin kara deliğe dönüşebilecek kıvama yani ısıya ulasmasını binlerce yıl gözetimde tutarak bu şekilde zamanın değişip değişmeyeceğini gözlemlerle anlayabiliriz diye düşünüyorum.
    ···
  20. 20.
    +1
    ne ayak la
    ···