beyler ikinci dünya savaşı ile ilgili

up up up ikinci dünya savaşı ile ilgili soruları alıyorum beylerr

reserved

up beylerr

up up up

şimdi biraz benden, konu hafif makinalılar ve Japonlar

bakın panpalar daha önce bir entride MP40 ve Mavzer arasındaki farkı acıklamıştım. Ama bu MP40'ın işe yaramaz olmadığını göstermez, yakın dövüşlerde, taarruzlarda ve şehir savaşlarında hafif makinalılar olmazsa olmaz silahlardır. Ama Japonlara baktığımız zaman adamların bu konuda geri kaldığını görüyoruz. ilk Japon hafif makinalısı type 100 1942 yılında yapılmıştır ve savaşın sonuna kadar ancak 25 bin adet üretilmiştir. Japonya sanayi kapasitesi dolayısıyla yeteri kadar üretim yapamamıştır.

type 100 bu amk :

http://tinyurl.com/43kyb8e

Şimdi bir kıyaslama yaparsak almanlar MP40tan 1 milyon, amerikalılar thompsondan 1.7 milyon sovyetler ise ppsh makinalısından 6 milyon tane üretmişlerdir. 25 bin sayısı bunların yanında gülünç kalır. işte bundan dolayı, Amerikalılar ada savaşlarında seri thompson makinalıları kullanıyorken Japonlar hala sürgülü piyade tüfekleri kullanmışlardır. ( sürgülü tüfekten kasıt her atıştan sonra mermiyi cıkarmak için yapılan sürgü cekme hareketidir) Bu da tabii ki önemli bir dezavantajdır.

Japon askeri teorisyenleri hafif makinalıların önemini anlayamışlardır, onlara göre askerin gözüpek ve fedakar olması daha önemli olmuştur. Yani bu düşünceye göre, iyi savunulmuş bir pozisyonu cesur, korkmadan ileri atılan askerler mutlaka alabilir.

evet panpalar sorularrrr

@688 değilim panpa konuyla ilgili baya kitap okudum, amatör olarak ilgileniyorum yani

@687 panpa atom bombası atılmasa Japonya gene de savaşı kaybedecekti. Müttefikler Japonyayı normal yollardan yani cıkarma ile işgal edeceklerdi. Savaşın süresi biraz uzayacaktı ve pek cok müttefik askeri ölecekti fazladan.

@1 elim ayağım titredi soru sormaya korktum bin. tarihçi misin ? biraz rahatliim sorucam

atom bombası atılmasaydı sence ne olurdu panpa ?

up up up

up up up

evet beyler var mı sorular

@680 panpa piyade silahlarını kıyaslıyorsak bir MG42 var cok daha ölümcül bir silah. Flamethrower kullanması zordur düşmanla ani bir karşılaşmada flamethrowerlı adamın yaşaması zordur.

@679 panpa almanyanın tek cephede savaşması mümkün değildi. 628 nolu entriye bi bakarsan orada bunun cevabı var

@678 panpa sovyetleri diyorsun sanırım da sovyetlerin dağılması cok ayrı bir konu. Sovyetlerin batı karşısında ekonomik acıdan geri kalmasıyla ve komünist sistemin halk üzerinde yarattığı hoşnutsuzluk ile alakalı ( özellikle halk batıdan bir şekilde haber alınca)

bi de bence 2. dünya savaşının en yıkıcı silahı flamethower

eğer almanlar akıllı olsaydı mesela sadece tek bi cephede çarpışsalardı hitler mal olmasaydı falan sonuç farklı olur muydu?

panpa şimdi 2. dünya savaşını kazanmış bi ülke neden dağıldı onu anlayamadım amk

up up up