1. 176.
    0
    @143 panpa gerektiğinde darbe de meşrudur merak etme
    ···
  2. 177.
    0
    @137 panpa ben bunu cok düşündüm benim kişisel fikrim 1944 yılında almanyaya karşı savaşa girmek daha iyi olurdu şeklinde. 1944te almanyanın kaybedeceği zaten kesinleşmişti, bizde savaşa katılıp gercek bir galip devlet olabilirdik. Kimbilir belki musul konusunda ingiltereden taviz alabilirdik hatta ve hatta mihver bulgaristandan birşeyler koparabilirdik. Ayrıca bizim savaşa bitişinden bi hafta kadar önce girmemiz ABD ve ingilterenin bize karşı daha sert politika izlemelerine sebep olmuştur.
    ···
  3. 178.
    0
    panpa hitler ne gibime yemeye rusyaya girmeye kalktı ?
    leningradda adamların açlıktan ve soğuktan olmesini niye bekledi
    neden direk ellerini vermedi bunu goremeyecek kadar aptal mıydı ?
    ···
  4. 179.
    0
    @145 panpa bu ordu şu bu meselesi değil elimde habeşistanın işgaliyle ilgili belgeler var dökümanlar var bakıyorum habeşistan ordusuna bir tüfek ve kılıç italyan ordusuna bakıyorum tank habeşistana göre çok gelişmiş silahlar ama nedense başarısız oluyor bunda bir gariplik var
    ···
  5. 180.
    0
    @141 yalnız hitlerin şu sözünü paylaşmak isterim :ben italya nerdeyse zafer orada sanıyordum, fakat zafer neredeyse italya ordaymış
    ···
  6. 181.
    0
    ツ
    harika!
    ···
  7. 182.
    0
    yani bu artık aşmış durumda bir sorun var
    ···
  8. 183.
    0
    @134 doğrudur panpa. türkiyeden birleşmiş milletler'e almak için resmi olarak almanyaya savaş ilanı etmesini istemişlerdir zaten savaş bitmek üzereydi.

    edit: bm yeirne nato yazmışım
    ···
  9. 184.
    0
    @148 bi regülatör güç gerekli.ben onu reddedemem. yani halklar yanlış seçim yapabilir.ama bu da askerin halkın iradesini hiçe sayıp yönetime el koyması değildir.
    ···
  10. 185.
    0
    @150 panpa hitlerin rusyaya girmesi diye bir mesele yok aslında çünkü savaş anında çıkar çatışması diye bir durum ortaya çıkar örneğin birinci dünya savaşında italyayla diğer devletler arasında yine çıkar çatışması olmuştur
    ···
  11. 186.
    0
    @156 panpa halk iradesi çoğu zaman yanlış tercihler yapar bu yüzden de ben her zaman bir güç bulundurulmasından yanayım ne zaman ki cumhuriyet tehlikeye düşecek yok biz halkın iradesiyle geldik bilmem ne diktatörlük yapacak asker el koyacak
    ···
  12. 187.
    0
    @142 panpa öncelikle yarı sanayi ülkesi, ordusunun manevra yeteneği cok kısıtlıydı. SOnrasında italya savaşa moralsiz girdi, yani askerleri moralsizdi, motivasyondan yoksundu. Bunlar italyanlara hezimet getirdi.

    Şimdi örnek verirsek, italya savaşa girdiği anda Kuzey Afrikada ingilizlerin 30bin kadar askerine karşı 120bin esir vermiştir. italyan ordusu manevradan yoksun kitlelerden oluşuyordu, ingilizler ise motorizeydi ve manevra yeteneği cok yüksekti.
    ···
  13. 188.
    0
    @149 ama tepemizdede sovyetler var. adamlar o zaman güçlüydü. doğuda bi gelseler 3 günde ankaraya gelirlerdi. zaten ismet batırdı ülkeyi ekonomik anlamda buhranda olduğumuz zaman bi de sovyetlerle kapışsak zor toparlanırdık
    ···
  14. 189.
    0
    @151 italyanların elinde düşmanlarına göre çok gelişmiş silahları olabilir ama almanların başarılı olmalarının bir nedeni prusya askeri geleneğinin devam ettirilmesiydi (manstein, rommel,guderian,von rundsted... ).adamlar o disiplinle ilk napoleonu giberttiler o zamandan itibaren de 1945'e kadar devam etti bu askeri eğitim.
    ···
  15. 190.
    0
    @156 halkın iradesiyle diktatörlük yapanları da alaşşağı etmek gerekmez mi sence diyelim ki bir diktatöre halkın yüzde 90 u oy veriyor yüzde 10 vermiyor ve o adam yüzde yüze diktatörlük yapıyor tesir ediyor peki yüzde 10luk kısmın suçu ne
    ···
  16. 191.
    0
    @150 panpa leningrada dalsaydı da bu sefer orasıda bir stalingrad olsa daha mı iyiydi. Leningradda koca bir rus ordusu kilitlenmişti alman ordusu leningrad önlerinde durduruldu yani keyfinden beklemedi. Dha sonrasında 2 kez şehir alınmaya calısıldı senin söylediğin de denendi.
    ···
  17. 192.
    0
    @160 panpa allah aşkına ne batırması ya bütün dünya savaş halinde bunun suçlusu ismet inönü mü ona bakarsan adnan menderesi de gördük diğerlerini de gördük yapma
    ···
  18. 193.
    0
    @156 seçimle gelen dikdatör olamaz diye bi kanun yok tıpkı türkiye gibi.ama bu konu biraz keşmekeş. kime göre diktatör. demir yumrukla bi ülke yönetiliyorsa bunun ölcüsü ne.mesela türkiye. demir yumruklamı yönetiliyor ya da oligarşiylemi veya tek tarafa hizmetlemi.
    ···
  19. 194.
    0
    @147 panpa bf 109 bence ama biraz subjektif olabilirim bu konuda
    ···
  20. 195.
    0
    @163 panpa leningradda koca bir rus ordusu kilitlenmişti diyorsun ama savaşta şu strateji olmalı bir yerin en güçlü tarafına saldırıp onun ordusunu imha edeceksin o zaman savaş çözülür yani güçsüz kuvvetlerle mücadele ederek kendi asker sayını boş yere azaltırsın
    ···