beyler ikinci dünya savaşı ile ilgili

hirosima olmasaydı nolurdu panpa?

@30 panpa hitler alman genelkurmayındaki neredeyse tüm generallerden daha ileri görüşlü be tutarlıydı. Almanya savaşı Sovyetlere saldırdığı için hitler yüzünden kaybetmiş olabilir, ama bunun onun savaşın askeri yönüne müdahale etmesiyle ilgisi yok. Hatta bilaki hitlerin fransa hakeratındaki ve barbarossanın ilk dönemindeki kararları tamamen dogrudur

@33 zaten rus kışında savaşa girmesinden bahsediyorum. o savaşı generalleri daha erken yapmak istemiş, okuyalı çok oldu kitapları ama bir kaç ayrıntı yüzünden geç başlamışlardı sovyetlerle savaşa. hatta generaller uyarmıştı hitleri kışa sarkacak sıkıntı olcak diye. hitler benim ordum muhteşem giber atar diye atarlanıp giblememişti generalleri ve taarruz emrini vermişti. mal herif. hep hırsının kurbanı oldu.

bu kadar bilgiye nasıl ulaştın panpa ? bende biliyorum az çok şeyde senin kadar değil .. önerebileceğin kitap, film var mı 2.dünya savaşıyla alakalı ?

@32 yaklaşma olmaya bilir ancak ideolojiler sadece kitleleri cepheye sürmekte bir araçtır. vede @41 in dediği gibi polanyayı paylaştılar. ancak nazilerin çıkarlarına ters düştüğü zaman naziler savaş ilan etti o zamana kadar ilişkileri çok kötü değildi.

ya beyler savaş çıkar kavgasıdır ideoloji falan bakmaksızın dost olurlar savaş süresince

@39 panpa almanlar roket ve tanklarda cok iyiydiler ama manhattan projesi ile atom bombasını abd yaptı bunu unutmamak lazım. ayrıca gelişmiş tanklara gelince, bugün cogu askeri tarihciye göre almanların tiger gibi pahalı ve seri üretimi zor tanklar yerine t-34 gibi seri üretilebilecek bir tank üretmesi cok daha faydalı olurdu. nitekim rusların binlerce t-34 ü varken almanların tigerları bu yıgınlar arasında yokolup gitmiştir.

@42 panpa atom bombaları olmasa abd japonyayı klagib bir şekilde işgal ederdi. Kendi hesaplarına göre de 300.000 asker daha fazla kaybederlerdi. Bana sorarsan bu rakam atom bombalarını haklı cıkarmak için abartılmış bir rakamdır, bence maks 100.000 kayıpla japonya işgal edilebilirdi.

@48 panpa bu arada fin-sovyet savaşına da değinmek isterim bu tam bir kahramanlık savaşıdır finlilerin direnişini nasıl buluyorsun panpa

panpa sherman tanklarının şaseleri savaş sonrası ford arabalarının yapımında kullanılmış diye duydum bu yüzden ford a tank gibi araba diyolarmış doğrumu

@43 savaşın ilk dönemlerindeki rakipleri zaten almanyaya rakip olabilecek kapasitede değillerdi ki. fransayı 1 ayda, belçikayı 3 günde falan aldı herifler. hatta fransızları savaşın ilk 15 gününde gibtikleri belliydi. zaten dünyada ilk uygulanan yıldırım savaşı taktiğini yapıyorlardı kazanmalarının asıl nedeni buydu(blitzkrieg). bunu bulan da tabiki hitler değil. hitlerin üstün dehasına gerek yoktu avrupanın işgali sırasında zaten güçlü tanklarıyla ve sağlam hava gücü takviyesiyle dıbına koyarak ilerliyorlardı adamlar. hitler sadece çok kararlı bi herifti. giriyosak giriyoruz bitti mantığıyla hareket ediyordu. generalleri giblemiyordu pek.

rusyaya girmeleri savaşı kaybettirmedi, ruslarla savaşa erken girmemeleri savaşı kaybettirdi. bak dedim orayı tam hatırlamıyorum ama savaşa eylül ekim gibi başlarsak kışa sarkar sıkıntı olur demişti generalleri bu gene gireriz zaten hemen gibip çıkarız demişti. önce leningradda gibtiler bunları galiba sonra da stalingradda. stalingrad olayında da bir yaraklık vardı hitlerin yaptığı, geri çekilmesi gerekirken geri çekilmeyip çok büyük kayıp verdirmesi veya daha güneyden saldırmalarını öneren generallerine sırf staline uyuzluk olsun diye stalingrada girmesi gibi. adamın bu kişisel hırsları gibti almanyayı bunları kastediyordum.

@49 japonyadediğimiz yer adalara yayılmış bir devletti. yani işgal etseler birbirinden habersiz bağımsız küçük grupcukların ayrı ayrı mevzilendiği yerler nedeniyle daha çok kayıp yaşardı

@44 panpa yapma lütfen hitler directive 21 i oku, hitlerin amacı savaşı 4 ayda kıştan önce bitirmek olmuştur ama yunanistan harekatı barbarossayı nisandan hazirana kadar geciktirmiştir, hitler bu gecikmeden sürekli tedirgin olmuştur. hatta barbarossa öncesinde savaş kıştan önce bitmezse almanya için felaket olacağını bile itiraf edicek kadar öngörülü olmuştur. Generaller ise fransada olduğu gibi gene cekingen olmuşlar ve operasyona genelde karşı cıkmışlardır.

beyler fin sovyet savaşı sizce nasıl bir savaştı

@52 panpa bombalar atıldıgında adaların hemen hepsi düşmüştü, mancurya, kore, cin ve ana adalar dışında japon topragı kalmamıştı. Adalar savaşı Okinawa savaşı ile bitti.

@55 panpa fin sovyet savaşı sovyetlerin stalinin üst ordu kadamesini temizlemesi, yanlış askeri doktrinler ve kış sebebiyle kötü savaştığı, finlilerin ise vatanlarını koruma, cografyayı iyi bilme ve kışa hazırlıklı olma gibi nedenlerden harika savaştığı bir savaştır.

molotov kokteyli bu savaşta finliler tarafından rus tanklarını yok etmek için bulunmuştur. molotov o zmanki sovyet dışişleri bakanıdır.

@51 panpa bilgim yok o konuda kusura bakma

kardesım sana tek sorum sudur adolf hıtler oldumu

@52 panpa sovyet rusya zaten öncellerine baktığımızda soğuk havadan faydalanan bir devlet savaşlarda çünkü bu genetik bir özellik aana katılmıyorum çünkü sovyetlerle savaşa girilmesi almanya için çok kötü oldu yanında güçlü bir müttefik yoktu eğer sovyet rusya olsaydı müttefiği çok farklı olurdu bence

adolf hitler ölmedi kalbimizde yaşıyor