beyler ikinci dünya savaşı ile ilgili

@541 panpa bunlara prim vermemeni öneririm. Müttefikler cok büyük bir askeri üstünlüğe sahiptiler Fransaya ayak basıldığında. Almanların savaşı kaybedeceği zaten belliydi. Fransadaki alman savunmaları ise cok zayıftı.

metafetamin bir insanı umursamaz güçlü özgüveni sağlam adrenalini en üst seviyeye çıkarıp, mükemmel hissettirebilir ama zamanla beyni yıkıma uğratır ve insan mantıkla düşünme yetisinden gittikçe uzaklaşır

bence gelişmiş alman tankları yapmaları hammadde sıkıntısı çeken almanya için biçilmiş kaftandı lakin alman tankları gelişmiş olmanın yanısıra pratik değillerdi tamiri ve imalatı uzun süre alıyordu ki cephede alman tankı arıza yaptığı zaman almanlar içine el bombaları atıp tahrip ederek kullanılamaz hale getiriyorlardı .

sherman ve t34 yapmak kolay ama onları harekete geçiren yakıtı elde etmek asıl sıkıntı .

@544 leningradda hitlerin bir hatası yoktur, en azından büyük bir hatası yoktur. Alman ordusu şehri iki kez almaya calısmış fakat kızılordu almanları püskürtmeyi başarmıştır. Şehir kuşatma altında olsa da bu sözde kalmıştır ruslar donmuş ladoga gölünden şehri sürekli beslemişlerdir.

@552 evet panpa bunu ben bu başlıkta daha önce belirtmiştim. Almanlar için tiger gibi zor üretilen pahalı bir tankı az sayıda yapmaktansa t-34 gibi seri üretilebilen kaliteli ( ama süper değil) bir tankı cok sayıda üretmek daha faydalı olurdu. Bu hitler'in hatalarından biridir, o hep en iyi silahları tercih etmiştir işin üretim boyutunu cok düşünememiştir.

arkadaşlar 2. dünya savaşı gösteriyorr ki almanyanın savaş politikası yanlıştır neden mi çünkü almanya çılgınlık yamıştır savaştan önce güçlü bir müttefik bulamamıştır sovyetlerle yakınlaşması mümkün değildi çünkü anti komintern paktı kurulmuştu ayrıca hitlerin zamansız saldırdığına inanıyorm çünkü büyük alman birliğini sağlayıp misyonunu tamamlasaydı şu anda kahramandı fakat çılgınlık yapıp topraklarını genişletmeye çalışınca diğer emperyalist devletler buna karşı çıkmışlardır ayrıca hitleri tamamen savaş suçlusu sayıp kendini üstün olarak görenlere de bir kaç söz söylemek isterim versay antlaşması almanyanın çaresiz bırakılması demektir alman birliğini yıkarak almanyayı bölen adi emellerini kirli ellerini alman halkı üzerinde kullananlardır tarih haklıyı ve haksızı ortaya çıkaracaktır

@551 panpa bu ilacın etkisi cok abartılıyor, elde ise hicbir bulgu yok.

Bir kere hitler'in direktiflerini okuyan bir insan ( öldüğü ana kadar hepsini) hitler'in hiçbir zaman aklını kaybetmediğini görür. Berlin savaşındaki son birkac gününe kadar hitler savaşla ilgili konularda gercekliğini kaybetmemiştir, mantıklı düşünme yetisini sürdürmüştür.

@554 yalnız panpa sherman tanklara hammadde nasıl yetiştirecekti almanya onu da düşündün mü ? çelik kauçuk benzin ?
almanya hammadde sıkıntısı çeken bir ülke sanayi var ama benzin yoktu

hatta savaştan sonra fabrikalarda çok sayıda sıfır alman tankları varmış ama içine koyulacak benzin olmadığından hareket dahi edememişler .

rusya savaşa nasıl katıldı , ilk önce almanya mı saldırdı ?

@558 panpa rusyanın ikinci dünya savaşına resmen girmesi 22 haziran 1941 de almanyanın sürpriz saldırısıyla başladı. Almanya sürpriz etkisi yaratmak için savaş ilanını saldırı başladıktan sonra vermiştir.

savaşın kaybedilmesindeki bir diğer husuda petrol yetersizliğidir çünkü almanyanın elinde yeterli sayıda savaş araç gereci vardır lakin bavyera ve romanyadaki petrol yetmemiştir. zaten bunların birçoğuda müttefiklerce yerle bir edilmiştir.. eğer düşmanınızı kolay yoldan yıpratmak istiyorsanız petrol kaynaklarını yok etmeniz gerekir.. özelliklede hitlerin hazar denizi kıyılarındaki maykop üssünü ele geçirmek ve petrol rezervlerini ordan sağlamak amacıyla oraya saldırması bunun en büyük kanıtıdır.. almanya çok rahat kazanacağı savaşı bazı saçma sapan hareketlerle elinin tersiyle itmiştir tabi bunun yanında ne olduğu belirsiz saçma sapan ittifaklar kurmasıda bunlara çanak tutmuştur (bkz: benito mussolini)
edit. hitler in mussoliniye sırf saygı duyduğu için ona katlanabildiğine inanıyorum çünkü gücü sıfırın altında olan yunan ordusunu bile sindirememiştir 1 yıl içinde yunanistanda bi gibim yiyememiştir italya. zaten hitler yardıma gelmeseydi adriyatikten gemilerle çekip giderlerdi

rez okurum

amerika atom bombasını kullanmasaydı japonya işgali kaç sene daha uzayabilirdi ?

@562 uzamazdı çünkü abd kıyılara çıkartma yapmaya başlamıştı

@557 panpa ben sana şöyle bir örnek vereyim, almanya 1943deki total mobilizasyondan sonra, 1944 aralığına kadar üretimini devamlı artırmıştır, tank ucak silah herşeyi. Ve düşün almanya 1943'ten itibaren sürekli müttefikler tarafından havadan bombalanmıştır bu stratejik bombalam operasyonu üretimi cogu yerde yavaşlatmıştır.

Yani diyeceğim şey, almanya daha cok üretimi de karşılayabilirdi. Ama petrol konusunda haklısın, romanyanında düşmesiyle birlikte petrol sorunu kronik olmuştu. Almanyanın zaten savaşı kurkstan itibaren kazanma şansı yoktu. Ama mesela 1941'de söylediğim geniş çaplı üretim yapılsa belki savaş kazanılabilirdi.

@562 abd işin muallakliğine kaçmıştır zarar vermeden de savaşı bitirebilirdi

spitfire ve zero uçakları hiç karşı karşıya geldi mi ?

üstünlük hangisindedir ? 2si de benim şahsi düşüncem alman uçaklarından daha iyilerdi ???

@563 panpa cok iyi bilmiyorsan karıştırma konuyu. Japon ana adalarına cıkarma yapılmamıştı atom bombaları atıldığında. En son Okinawa adası alınmıştı ki ana adalardan değildir o.

@562 panpa atom bombası atılmasa işgal bir cıkarmayla yapılacaktı. Bununda 6 aydan fazla süreceği düşünülüyordu biraz abartı da olsa 300 bin kayıp vereceklerini düşünüyorlardı.

almanya kazansaydı türkiye ne olurdu çok merak ediyorum turan gerçekleşir miydi

@567 merak etme ben herşeyi araştırdım abd japonyayı bomba atmadan teslim alabilirdi