1. 651.
    0
    ben gene devam amk : pearl harbor

    bakın beyler pearl harbor baskını büyük baskındır cok başarılı olmuştur bir sürü savaş gemisini batırmıştır falan filan ama pearl harbor'ın japonlar için cok talihsiz bir yanı vardır. O da şudur : Pearl Harbor da baskın zamanın bir tane bile ucak gemisi yoktur, tüm amerikan ucak gemileri acık denizdedir. Ucak gemilerinin sağa salim kurtulması amerikalıların kısa bir zamanda toparlanmasını sağlamıştır. Bu başlıkta daha önce yaptığım ucak gemisi vs. savaş gemisi başlığını okuyanlar ne dediğimi anlarlar.

    eğer japonlar orada atıyorum 2 ucak gemisi batırsalar midway savaşında şanları cok daha yüksek olacaktı.
    ···
  2. 652.
    0
    up up up
    ···
  3. 653.
    0
    pörl harbır baskınının capsini atsana panpa
    ···
  4. 654.
    0
    @1 normandiya çıkartmasında nolldu? amerikalıların hatalı çıkış yaptığı doğrumudur
    ···
  5. 655.
    0
    @532 al panpa

    http://tinyurl.com/5ga8vc
    ···
  6. 656.
    0
    @533 panpa normandiya cıkarmasında amerikalılar dogru yerlere cıkmışlardır, almanlar asıl cıkacakları yeri ilk baştan dogru tahmin edememişlerdir.
    ···
  7. 657.
    0
    devam panpalar : şimdi operasyon husky yani italyanın işgali

    panpalar müttefikler 1943 yılında ilk sicilyayı sonra italyayı işgal etmişlerdir. Peki amk, hazır oradan devam etmek varken bu amerikalılar-ingilizler falan neden fransadan yeni bir cephe acmışlardır.

    Çünkü amk Alman generali Kesselring italyanın dar ve dağlık cografyasını iyi kullanıp müttefik ilerlemesini kitlemiştir. Hele kuzeydeki gotik hattını almanlar 1945 mayısında teslim olduklarında hala ellerinde tutuyorlardı.

    Müttefiklerde buradan ilerleyemeyecekleri belli olunca başka bir cephe acmaya karar vermişlerdir.
    ···
  8. 658.
    0
    devam amk : şimdi normandiya cıkarması hakkında

    beyler bunu holivud filmlerinde hep o şekilde gördüğümüz için söylüyorum. Normandiya cıkarmasında ve sonrasındaki batı avrupadaki savaşlarda cogunluk amerikan kuvveti değildir. Amerikan ve ingiliz kuvvetleri yarı yarıyadır. 2 Amerikan filmi izleyince insan normandiyanın cogu amerikan zanneder ama öyle bir şey yoktur. ingilizlerde en az amerikalılar kadar katılmışlardır operasyona.
    ···
  9. 659.
    0
    bakın panpalar bu haritada 1945 mayısındaki yani almanyanın hemen teslimi öncesindeki durumu görüyoruz. görüldüğü üzere italyanın kuzeyinde Almanlar hala tutunuyor.

    http://tinyurl.com/3l8gh84
    ···
  10. 660.
    0
    up up up
    ···
  11. 661.
    0
    normandiya çıkarması almanların yanlış piyon oynamasındandır... erwin rommel afrikadan ayrıldıktan sonra normandiya ya gelmiş ve savaşın kaderini bu sahil belirleyecek demiştir..ve normandiyaya askeri yığın yapılmasının gerekli olduğuna kanaat getirmiştir,ama hitler ve diğer bazı kumandanlar müttefiklerin dover boğazından fransa kıyılarına ulaşacağına kanaat getirmişlerdir işte bu noktada geri dönüşü olmayan bir hataya imza atmışlardır...
    ···
  12. 662.
    0
    aslında ilk etapta general eisenhower bile umutsuzdu çıkarmadan, hatta birçok söylemlerinde çıkarmanın başarısızlıkla sonuçlanacağının kanısındaydılar.
    ···
  13. 663.
    0
    (bkz: bütün ferre yıldızları bir arada capsliii)
    ···
  14. 664.
    0
    kursk muharebesi savaşın kaderi midir bir de hitler rusyaya saldırmasaydı savaşı kazanır mıydı ya da ingiltereye saldırmasa ???
    ···
  15. 665.
    0
    peki nasıl olmuştuda hitler gibi avusturyayı ve çekoslavakyayı tek bir kurşun bile atmadan 1930 ların sonunda topraklarına katan mükemmel stratejist ne olmuştuda gerek leningrad ta gereksede normandiyada böyle geri dönüşü olmayan hataları üstüste imza atmıştı..
    ···
  16. 666.
    0
    @543 panpa kursk savaşın dönüm noktalarından biri sayılabilir ama bence asıl dönüm noktası stalingraddır. Almanların Sovyetleri yenemeyeceği burada anlaşılmıştır asıl.

    Hitler rusyaya saldırmadan savaşı kazanamazdı. ingiltereye hitler savaş ilan etmedi, ingiltere almanyaya savaş ilan etti. Yani ingiltere ile olan savaş kacınılmazdı. Ayrıca Sovyetlerde doguda gittikce gücleniyordu, hatta alman sınırına hücuma yönelik yıgınak yaptığı da söylenen bir şeydir.

    Hitler zaten savaşı bitirmek için ilk ingiltereye saldırdı ( 1940 ingiltere hava savaşı) ingiltereye cıkarma yapılamayacağı anlaşılınca sovyetlere döndü. Hitler sovyetler yenilince yalnız kalan ingilterenin teslim olacağını düşünüyordu.
    ···
  17. 667.
    0
    evet açıklıyorum hitler metafetamin bağımlısıydı hemde ileri derecede.2.dünya savaşında siperlerde askerleri dinç ve uyanık tutmak içinde kimyasalların kullanıldığı doğruydu.. oysa hitlerin çok farklıydı... hitlerin ekzantrik doktoru herr dr.thedor morrell hitlere aralıklarla onu dinç tutmak için multivitamin dedikleri iğnelerden yapıyordu ve bu iğneler zamanla onun bilincini silip süpürmekteydi
    ···
  18. 668.
    0
    @540 panpa tamamen yanlış bu. Alman generalleri cıkarmayı pas de calaisden bekliyordu ve giblet merkezi oraya kaydırılmıştı. fakat hitler sürekli normandiyadan yapılacak bir cıkarmadan kuşkulanıyordu. Bu hitler'in otobiyografilerinde de yer alınan bir gerçek.
    ···
  19. 669.
    0
    zamanla bu bağımlılık haline dönüştü ... hitler en kötü durumlarda bile umursamaz hale gelmişti ki leningrad taki kuşatma sonunda ordusunu ölüme terketmesi bunların başlıca nedenleri arasında sayılabilir
    ···
  20. 670.
    0
    @546 panpa morrell'in sonradan bir şarlatan olduğu ortaya cıkmıştır zaten bugünkü lokman hekim türü doktorlardan biridir. Metafetamin'in hitler üzerinde etkisi olduğu dogrudur ama bilincini silip süpürdüğü kesinlikle abartıdır.

    Bu ilacın hitler'in elindeki titremeye katkıda bulunduğu ve savaşın ilerleyen dönemlerindeki aşırı sinirlilik ve başına buyrukluğa katkıda bulunduğu iddia edilir. Tabii birisi cıkıp bunları savaşın kötü gidişatıyla da bağlayabilir. Metafetamin'in hitler üzerinde etkisi olduğu gerçektir fakat onu yiyip bitirdiği yanlıştır.
    ···