1. 576.
    0
    @469 cpt. price call of duty serisinin ölümsüz karakteridir beler saçmalamayın amk.
    ···
  2. 577.
    0
    @469 hadi ya bak şu işe amk. çok ünlü şimdi o adam isim olarak
    ···
  3. 578.
    0
    Türkiye Hitler yunanistana girdiğinde ne gibi önlemler aldı hadi söyle bakalım... Bilmen lazım bunu...
    ···
  4. 579.
    0
    devam ediyorum amk, şimdi v-2 roketleri.

    Hitler hatalı bir şekilde bu roketlere cok fazla bel bağlamıştır. bunları savaşın kaderinin değiştirecek silah olarak görmüştür ( belki de öyle görmek istemiştir umutsuzluktan kurtulabilmek için). Fakat v-2ler gerek verdikleri hasar gerekse de isabet oranlarının düşüklüğü sebebiyle gidişatı etkileyebilecek bir silah olamamıştır. Birde seri üretim 1944 sonlarında ancak yapılabilmiş ve buda fransada devamlı gerilemeye tekabül ettiği için atış yapılacak alanlar devamlı kaybedilmiştir.

    Belki v-2 ler 1942den itibaren binlerce üretilse, ingiltereyi zorlayacak bir silah olabilirdi.
    ···
  5. 580.
    0
    @472 türkiye 2 milyon asker mobilize etmiştir o zamanlar, bulgar-yunan sınırına büyük bir yığınak yapılmıştır. Zaten bu geniş çaplı askere alma da işgücünü azalttığı için derin bir ekonomik krize sebep olmuştur.
    ···
  6. 581.
    0
    devam ediyorum amk, şimdi thompson taramalısı.

    bunu belki bilmeyenler vardır diye ufak bilgi olarak söylüyorum, amerikan ordusunun kullandığı thompson taramalısı hani şu 30lardaki mafya filmlerinde gördüğümüz yuvarlak sarjörü olan makineli ile aynı silahtır. Ordu şarjörü uzun dikdörtgen şekline değiştirmiştir sebebi ise yuvarlak şarjörün cok sıkışma yapmasıdır.
    ···
  7. 582.
    0
    devam ediyorum amk, şimdi mp-40 mavzer kıyaslaması

    amk cod oynayanlar bilir, dersinki amk ben mis gibi mp-40 varken neden mavzer kullanayım tek atımlık. Dogru amk ama o mp-40 la 100 metre ötedeki adamı tak öldürürsün amk. mp-40 tabanca mermisi atar menzili kısadır. zaten acılımı da "machine pistol" dur yani makineli tabanca. mp-40 her taburdan bir kac düzine askere verilirdi, bu askerler de ani baskın yapma işlerinde yer alırlardı genelde. cünkü normal bildiğin savaş 100 metreden yakında cereyan etmez. Yani bu mesafede de gibe gibe mavzer kullanacaksın.
    ···
  8. 583.
    0
    @476 ya ilave tabii biz cod da durmadan yakın mesafe dövüşte yer aldığımız için mavzere bu ne amk diyerek bakıyoduk. Yani mavzerin kıymetini bilin amk.
    ···
  9. 584.
    0
    birde türkiyenin savaşa girmesihakkında sorucam...

    almanların yanında olsaydık... ruslar kuzeyden direk bizim başımıza tünerdi... diğer taraftan olsak... hitler yunanistana girdiğinde bizi hiç zorlanmadan ezer geçerdi... çanakkale ve istanbul boğazına yapılan toplarda bir işe yaramazdı onların deniz altılarına...

    yani 2 türlü türkiye biterdi... girmemek en iyi seçimdi... ama savaş sırasında atatürk yaşasaydı musul ve kerkük e kesin girerdi...
    ···
  10. 585.
    0
    pekiiii stug-44 neden efsanedir arkadaşlar, cünkü stug-44 hem normal tüfek mermisi atar hem de bunu seri şekilde yapar üstüne bir de silah fazla titreme yapmaz. işte modern piyade tüfeğinin babası olmasının sebebi bu
    ···
  11. 586.
    0
    @478 ben bu başlıkta daha önce söyledim panpa, en iyi yol benim fikrime göre 1944'te almanyaya karşı savaş ilan etmek olurdu.

    ilk bakışta 1941'de almanya ile sovyetlere girmekte mantıklı görünürdü tabii ama bizim balkanlardan girişimizle almanya 1941de rusları yense bile gene de koskoca abd kalacaktı. yani türkiyenin böyle bir senaryoya girmemesi cok iyi olmuş. ismet Paşayı ben cok sevmem ama bu meseleleri o zaman iyi idare etmiştir.

    Atatürk olsa da giremezdi cünkü bu ingilizlere karşı savaş ilan etmek olurdu. Yani ABD'ye karşı savaşmak. Ayrıca zaten Sovyetler Türkiyenin acıgını bekliyor onların da müdahale edeceğine eminim.
    ···
  12. 587.
    0
    devam ediyorum amk, şimdi ucak gemisi vs. savaş gemisi.

    bakın amk yamato dur bismarck dır littorio'dur bunlar sağlam savaş gemileridir. Ama ucak gemisi bunların hepsini giber, gibmiştirde zaten.

    Şimdi sebebi şu, bi savaş gemisi amk maksimum 40 km'ye falan salvolar atar. Bir ucak gemisinden kalkan ucak ise 200 km uzaktan gelebilir amk, anladınız mı şimdi, yani ucak gemisi bir savaş gemisi yakınına gizlice sızmadığı sürece savaş gemisine cok daha önceden saldırır. Radardır falan da bu sızmaları zor yapmıştır.

    Peki amk neden herkes ucak gemisine abanmadı bi ben miyim akıllı amk. Şimdi ikinci dünya savaşından önce ucakların koca gemileri batırabileceğine kimse inanmıyordu dogru düzgün. Torpido denilen şeyde henüz gelişmemişti. Bakın japonlar ingilterenin prince of wales zırhlısını sadece ucaklar ile batırdığı zaman churchill amk cok şaşırmıştır inanamamıştır. yani o zamanın zihniyeti işte.
    ···
  13. 588.
    0
    okuyan varsa devam edicem amk
    ···
  14. 589.
    0
    @480

    atatürk musul ve kerkükü çok istiyordu... hatayı almak için bile hasta olduğu halde adanadaki askeri tatbikata katılmıştı... yani ölmeseydi savaşta çıkmasaydı zaten girecekti oraya... türkiye savaşın bitmesine 30 gün kala girmişti ... ve eline hiçbirşey geçmedi... dediğin gibi stalingrad savaşından sonra balkanlara doğru ilerlesek toprakları büyütürdük...
    ···
  15. 590.
    0
    @483 panpa atatürkte diğer tüm türk liderleri de musul ve kerkükün kaybının acısını duymuşlardır zaten ve iclerinde de kalmıştır hep.

    Ama musul ve kerkük için ingiltereyle nasıl savaşacaktı türkiye. atatürk bunu göze almazdı, kendi iktidarı boyunca da zaten musul ve kerkük için bir adım atmamıştır. Cünkü bu konu aslında milletler cemiyetinde cözülmüştür, türkiye konuyu 1925 yılında stratejik bir hata yaparak milletler cemiyetine zütürmüştür, cemiyette bizim alehimize karar vermiştir soransında da türkiye o bilindik petrol geliri anlaşmasını ingilizlerle imzalamıştır. Yani musul sorunu zaten cözümlenmiştir bu şekilde bundan sonra atatürk buraları almakla ilgili bir adım atmamıştır. Hatay konusu ise farklıdır.
    ···
  16. 591.
    0
    panpa ben okuyom devam et demeyi çok isterdim ama gitmem gerek sen yaz yarın okucam panpam çok iyi gidiyo
    ···
  17. 592.
    0
    @1 hitler nasıl öldü ?
    ···
  18. 593.
    0
    tamam devam ediyorum amk, şimdi alman seferberliği.

    beyler almanya 1943 yılına kadar maksimum seferberlik konumuna gecmemiştir. yani mesela sovyetlerde ingilterede falan tüm günlük üretim silah sanayine döndürülmüş, işgücü oralara aktarılmışken, almanyada hitler bu ülkelere daha gevşek bir seferberlik uygulamıştır, bir almanın günlük yaşamı savaş öncesine göre diğer ülkedekilere göre daha az değişmiştir.

    bunun sebebi ise hitlerin savaşı kısa sürede bitireceğine olan inancıdır. Ama 1943'te stalingrad bozgunundan sonra bunun bir hayal olduğu ortaya cıkınca, almanyada full seferberliğe gitmiştir. Albert Speer silahlanma bakanı olmuş ve üretimi epey bir artırmıştır.
    ···
  19. 594.
    0
    @486 panpa luger tabancası ile kafasına ateş etti, aynı anda da siyanür hapı aldı. Bunu yapmasının sebebi kafasından kendini vurarak intihar eden pek cok kişinin kurtulması.
    ···
  20. 595.
    0
    evet beyler devam ediyorum amk : şmidi holocaust yani yahudi soykırımı.

    bakın buna dikkat edin panpalar. Hitler yahudileri katletmeye yani hepsini öldürmeye 1942-1943te karar vermiştir ancak. yani bunun öncesinde amac yahudileri arındırıp başka bir yere def etmektir. Fakat savaşın kötü gitmeye başlamasıyla bu "son çözüm" bulunmuştur. yani holocaust savaşın koşulları ile şekillenmiştir yani hitler belki savaşı 1942de kazansa yahudileri madagaskara falan yollayacaktı.

    Bu konuda mesela savaş öncesinde hitlerin ingilizlere teklifi var yahudileri filistine göndermek için, ama tabii ingilizler kabul etmiyor. Yani demek istediğim hitler yahudi düşmanıdır ama hepsini temizleme fikri savaş içinde gec bir dönemde ortaya cıkmıştır.
    ···