1. 526.
    0
    ayrıca panpa almanyayla böyle bir anlaşmanın zemini taa savaşın başına gider çünkü türkiye 1 eylül 1939 da fransa ve ingiltere ile bir ittifak anlaşması imzalamıştır. bu anlaşma bağlayıcı olmamakla birlikte türkiyeyi müttefik devletler safına koyuyordu. Türkiye en büyük tehdit olarak kendisine mussoliniyi algılıyordu ve onun balkanlardaki maceraları türkiyeyi tedirgin ediyordu
    ···
  2. 527.
    0
    up beylerr
    ···
  3. 528.
    0
    evet beyler yok mu hiç soru amk
    ···
  4. 529.
    0
    hangi bölüm mezunusun sen
    ···
  5. 530.
    0
    @433 mühendisim ben panpa
    ···
  6. 531.
    0
    reserve
    ···
  7. 532.
    0
    @430 o zaman almanlar italyanları yanında tutuyoduysa türkleri de yanında tutarken bi nevi italyanlarla türklerin savaşını engelledi yani. ama başlarda italyanlar zayıftı dedin almanlar niye o kadar zayıf bi müttefik aldı?
    ···
  8. 533.
    0
    panpalar 1nci 2nci dünya savaşı soruları alıyorum up
    ···
  9. 534.
    0
    normandiya çıkarmasında abd esir ingilizleri mi kurtardı panpa
    ···
  10. 535.
    0
    @436 panpa italyanlar zayıftı ama savaş öncesinde kim bilebilirdi ki bunu. Hitler italyanların akdenizde cok işe yaracagını düşündü. ingilizleri afrikada bağlayacaktı donanmasının önemli bir kısmını da akdenize cekecekti. Ha bunlar zaten oldu ama italyan eninde sonunda hep yenildiler.

    Almanyanın amacı bizle yaptıgı saldırmamazlık anlaşmasında, kendisi sovyetleri işgal ederken cok güvenilir olmayan türkiyenin müttefiklere gecip bulgaristan üzerinden beklenmeyen bir cephe acmasını engellemek. Bu anlaşmaya rağmen hitler bulgar ordusuna türk sınırını koruma görevi vermiştir.
    ···
  11. 536.
    0
    @439 nasıl panpa esir ingilizleri mi derken ? savaş esirleri genelde almanyadaki kamplarda tutulurdu panpa, yani normandiyada yapılan cıkarmanın savaş esirlerini kurtarması mümkün değildi.
    ···
  12. 537.
    0
    @439 çılgın türklerin sağı solu belli olmaz hesabı. e ama zaten zorlu bi toparlanma aşamasından geçen türkler ne kadar tehlikeli olabilirdi ki
    ···
  13. 538.
    0
    @441 panpa bunu hani cok muhtemel olarak düşünme zaten. hitler sadece işi garantiye alıyor. hem türkiye almanyaya krom satıyor zaten cok önemli bir madde silah sanayisi için. Şimdi adam sovyetlerle uğraşacakken, ingilizlerin türkiyeyle bir şekilde anlaşmasını istemiyor. Onun öncesindeki yunanistan olayı var mesela, churchill yunanistana ingiliz askerlerini göndermek için emir vermişti. Yani hitler balkanlarda yeni bir cephe istemiyordu.
    ···
  14. 539.
    0
    üçüncüsü çekilecek diyolardı nooldu o
    ···
  15. 540.
    0
    ayrıca panpalar, hitler balkanlardaki acılabilecek bir cepheye hep tedirgin bir şekilde bakmıştır bunun bir sebebi de 1nci dünya savaşında ingilizlerin selanike yaptıkları cıkarmadır. Bu cıkarmanın pgibolojik etkisi almanyadaki devrimi ve dolayısıyla teslimi tetikleyen etkenlerden biridir.
    ···
  16. 541.
    0
    @442 anladım. peki ispanya portekiz gibi avrupa ülkelerinin durumu neydi savaşta
    ···
  17. 542.
    0
    @445 panpa ispanya'da franco ve portekiz'de salazar'ın sağ diktatörlükleri vardı. Bunlar almanyayşa ekonomik işbirliği yapmışlardır.( tungsten önemli burada, tank yapımında) Ayrıca alman u-boat ları ispanyol kıyılarında malzeme temin etmiştir, yani ispanyol sahilleri içindeki ticari alman gemileri denizaltılara malzeme sağlamış franco'da buna göz yummuştur.

    bunun dışında franco barbarossa'ya gönüllülerden oluşan bir adet tümen yollamıştır.

    peki franco neden savaşa girmemiştir, cünkü franco kurnaz bir adamdır ve almanyanın kazanacağı belli değilken zaten iç savaşta harap olmuş ülkesini savaş sokmak istememiştir ama hitlerle ittifak gibi de görünmüştür. Savaşa girmek için hitlerin önüne cok fazla talep koymuştur, böylece savaşa girmemek için bahanesi olmuştur.
    ···
  18. 543.
    0
    @434 anladım cok soru gelirse bana da pasla. az cok bilirim bu işleri.
    ···
  19. 544.
    0
    @446 panpa bu kadar bilgiyi bulmuşken sorayım iyi gidiyo, ispanya niye desteklemiş ki bunu
    ···
  20. 545.
    0
    fazla soru yok madem ben bazı şeyleri anlatıyorum amk :

    almanyanın yıldırım harekatı olarakta bilinen zırhlı taaruzlarının ilk durdurulduğu savaş 1943 yılındaki kursk savaşıdır. Bu savaşta ilk defa sabit bir savunma alman blitzini durdurmuştur.

    Ama şunu da belirteyim, Kursk o zaman tüm dünya üzerindeki en ağır anti-tank savunmasına sahip yerdi. Sovyetler aylarca kat kat savunmalar inşa etmişlerdi.
    ···