1. 276.
    0
    @221 panpa mp44 baba silahır. dünyanın ilk gercek assult tüfeğidir. Sovyetler AK-47'yi de bu silahtan özenerek yapmışlardır. Zaten iki silahın resimlerine bakılırsa benzerlik hemen farkedilir.
    ···
  2. 277.
    0
    @224 panpa ss subayları hitlerin çöküşüne kadar vardı. sadece içlerinde bir kaç ayıklama yapıldı o kadar.
    ···
  3. 278.
    0
    @227 panpa general macarthur birkeresinde söyle demiş : asla moskovaya yürüme, asla asyada kara savaşı başlatma
    ···
  4. 279.
    0
    Gerd von Rundstedt bu adam hakkındaki görüşlerini de yazarsan sevinirim panpa market garden harekatındaki yönetimini
    ···
  5. 280.
    0
    @228 evet panpa modern silahların atası diyebiliriz mp44 e. zamanının harikasıydı.
    ···
  6. 281.
    0
    @225 panpa onu biliyorum zaten savaş kahramanı olduğunu
    ···
  7. 282.
    0
    guadalcanal da japonlar neden işgale hiç ses çıkarmadı
    ···
  8. 283.
    0
    @223 panpa aceleye getirilmesine değil gecikmesine neden oldu. Barbarossa Nisanda başlayacaktı fakan yunanistan harekatı 22 Hazirana kadar gecikmeye sebep oldu. işte bu gecikme olmasa Almanya Moskovayı alabilirdi.
    ···
  9. 284.
    0
    anti komintern paktını kurmak yerine tek takılsa hitler alır mıydı sence rusyayı? italyanları kurtarmak için yunanistana dalacağına direk ruslara girişeydi diyorum kış gelmeden?
    ···
  10. 285.
    0
    Market Garden Harekâtı beyler bu hakerat sizce neden başarısız olmuştur
    ···
  11. 286.
    0
    @226 panpa ilk başlarda polis gücü olduğunu biliyorum evet ama sonradan SS Subayları en iyi şekilde silahlandırıldılar mg42 , stg 44 gibi çok ileri neslin silahları stg 44 gibi
    ···
  12. 287.
    0
    @231 panpa rundstedt iyi generaldir, ama cok ön planda degildir, ihtiyatlı davranmıştır cogu harekatta.

    Market Garden'da ise Batıdaki komutan o değil General Model'dir.
    ···
  13. 288.
    0
    @236 panpa tek başına alamazdı rusyayı çünkü öyle bir durum olduğu takdirde diğer devletler müdahale ederdi o yüzden anti kominternt paktını kurmayı tercih etti bu arada italyanları kurtarmak için yunanistana girmesi müttefik olmanın verdiği bir sorumluluktur yani baştan müttefik olmayacaktı
    ···
  14. 289.
    0
    @239 panpa okuduğum belgede onun da ismini gördüm o yüzden ismini verdim
    ···
  15. 290.
    0
    @237 panpa

    paraşütcülerin anti-tank silahları cok azdı.
    harekata göre paraşütcüler ince uzun bir hattı birkac gün kadar tutacaktılar fakat alman tankları harekattan önceden haberdar olmuş ve gerekli yerlere konuşlandırılmıştı.
    ···
  16. 291.
    0
    @228 mp44 cidden yetisseydi panpa amerikanları en azından yerde yavaşlatabilirlerdi.hbo'da bir belgesel vardı amerikanların thompson ve barının alman mp40'ına oranlar ne kadar güclu olduguyla ilgili. bulabilirsen izle derim mp44un yetişememesini falan da anlatıyor.
    ···
  17. 292.
    0
    beyler bu arada ispanya iç savaşı ve ispanyada faşist bir rejimin olması sonrasında franconun savaşa girmemesi sizce savaşı etkiledi mi yani ispanya savaşa girseydi birşey değişebilir miydi
    ···
  18. 293.
    0
    @234 tamam panpa o belgeseli araştırayım. birde italya batılılar tarafından işgal edilirken italyan askerlerinin kaçtığı romayı alman askerlerinin aylarca savunduğu doğru mu panpa?
    ···
  19. 294.
    0
    @236 panpa o zamanda ingilizlerin daha büyük bir gücü nazilerle ugrasıyor olacaktı. ingiliz donanmasının cogu akdenizde değil kuzey denizinde olucaktı. Ayrıca Kuzey afrika savaşları olmayacak ingiliz-ABD operasyonları dogrudan Almanya üzerinde başlayacaktı Ama genede bunu cok kestiremiyorum cünkü italyan olumlu hareketi yok gibi Almanya acısından. Eger italyanlar yunanistana saldırmasaydı ( ama gene mihverde) o zaman belkide cok şey farklı olabilirdi.
    ···
  20. 295.
    0
    @244 sanmıyorum panpa ya ispanyanın savaşın şeklini değiştirecek bir rolü olmazdı bence.
    ···