1. 1.
    +3 -4
    sorularınızı alıyorum burada. Ciddi olmayanlar gibtirsin gitsin aq.
    ···
  2. 2.
    -3
    up beyler sorular
    ···
  3. 3.
    -2
    up up up
    ···
  4. 4.
    -2
    up up up up
    ···
  5. 5.
    -2
    beyler yokmu sorularınız hadi
    ···
  6. 6.
    -1
    @6 panpa pattonun rommeli yenmesinin asıl sebebi amerikanın hava, tank ve arac sayısındaki maddi üstünlüğü.
    ···
  7. 7.
    -1
    @7 panpa m1 garand giber bir kere seri. bugün hala türkiyede talim silahı m1 garanddır aq, harika da bir sesi vardır
    ···
  8. 8.
    +2 -2
    @8 panpa stalingrad savaşı dönüm noktasıdır.
    ···
  9. 9.
    0
    @11 panpa al :

    http://tinyurl.com/p6q5sl
    ···
  10. 10.
    0
    evet panpalar yok mu sorularınız
    ···
  11. 11.
    +1 -2
    @16 yamamato isoroku panpa, pearl harboru planlayan amiraldir. 1943'te öldürüldü
    ···
  12. 12.
    0
    @18 panpa bu iddiaların hiçbir aslı astarı yok. Hitler'in amacı sovyetleri mümkün olduğunca erken vurmak ondan dolayı türkiye'yle uğraşmıyor. Tabii bu tek etken değil, hitler'e göre türkiye stratejik olarak cok anlam ifade etmiyor, tarafsızlığını daha mantıklı buluyor. Ayrıca dostane ilişkiler ve türkiyeden almanyaya krom satışı da önemli birer etken.
    ···
  13. 13.
    0
    @20 panpa mutlaka girecekti, franklin roosevelt 1941 yılına kadar zaten durmadan abd kamuoyunu almanya ile savaşa hazırlamıştır. yaptıgı birton konuşmada almanya ile mücadele edeceğini söylemiştir. Amerikayı içindeki izolasyoncular savaş dışı tutmaya calısıyorlardı ama bu grupların gücü cok zayıflamıştı.
    ···
  14. 14.
    0
    evet beyler yok mu sorular biton nazi pici vardı buralarda
    ···
  15. 15.
    0
    @24 panpa bu soruya cok yönden cevap vermek gerekir. almanya'nın sanayi üretimi amerikanın cok gerisindeydi, sovyetlerinde gerisendeydi. Almanlar askeri ve teknik olarak cok iyiydiler. Alman askerinin savaşma kapasitesi tüm diğer ulusların askerinin savaşma kapasitesinden yüksek olmuştur savaş boyunca. Teknik olarak, jet ucaklar, roketler, tiger tankları gibi cok önemli gelişmeleri yapmışlardır.
    ···
  16. 16.
    0
    @25 panpa italyanlar 2nci dünya savaşını ( hatta 1ncininde ) rezaletidirler. Hitler'in bizzat kendisine ait bir ses kaydı var italyanın başarısızlıklarından söyleniyor. O derece yani. Yunanistan, Kuzey Afrika, Etiyopya italyanlar hepsinde yenildiler.
    ···
  17. 17.
    0
    @26 panpa dünyanın en güclü devleti total anlamda ABD'ydi. Cünkü ABD tüm dünyanın geri kalanının toplamından daha fazla askeri üretim yapıyordu 1941 yılında ve sonrasında siz düşünün artık. En cok asker ve tank ise Sovyetlerdeydi, Almanya dünyanın en güclüsü falan değildi.
    ···
  18. 18.
    0
    @28 panpa hitlerin sovyetlere saldırmak komünizmi yok etmek yaşam alanını elde etmek taa 1920lerden beri hayali. Hitler iktidarı boyunca da buna dogru yürüdü. Arada realpolitik gereği şartları adapte oldu ama planından vazgecmedi.

    Versay ise bizdeki Sevr anlaşmasından pek farklı değildir panpa.
    ···
  19. 19.
    0
    @30 panpa hitler alman genelkurmayındaki neredeyse tüm generallerden daha ileri görüşlü be tutarlıydı. Almanya savaşı Sovyetlere saldırdığı için hitler yüzünden kaybetmiş olabilir, ama bunun onun savaşın askeri yönüne müdahale etmesiyle ilgisi yok. Hatta bilaki hitlerin fransa hakeratındaki ve barbarossanın ilk dönemindeki kararları tamamen dogrudur
    ···
  20. 20.
    0
    @39 panpa almanlar roket ve tanklarda cok iyiydiler ama manhattan projesi ile atom bombasını abd yaptı bunu unutmamak lazım. ayrıca gelişmiş tanklara gelince, bugün cogu askeri tarihciye göre almanların tiger gibi pahalı ve seri üretimi zor tanklar yerine t-34 gibi seri üretilebilecek bir tank üretmesi cok daha faydalı olurdu. nitekim rusların binlerce t-34 ü varken almanların tigerları bu yıgınlar arasında yokolup gitmiştir.
    ···