1. 51.
    0
    @17 düzeltiyorum. çok afedersin panpa.

    senin tarih hocanı ve okuduğun tarih kitaplarını gibiyim.

    farkındaysan şunu yanlış biliyorsun bunu yanlış okumuşsun bile demiyorum.
    ···
  2. 52.
    0
    evet çanakkalede dünyanın en iyi donanmaları boğazı geçememiştir.
    evet çanakkalede gerçekten tarih yazılmıştır ve övünülmesi gereken bir başarıdır.
    evet çanakkalede gerçekten cephane sıkıntısı yaşanılmıstır ve şehit bedenleri siper olmuştur.
    evet çanakkalede garbın afakını saran çelik zırhlı duvar bizim iman dolu göğsümüzü yaramamıştır.
    @1 bazı uluslar kendilerine tutunıcak tarih arayıp üstüne yalan söyliyebilcek, şaibe yaratıcak bi tarihleri bile yokken, tüm dünyanın kabul ettiği ve tarihte eşine az rastlanan bir savaşın aslında bir abartı olduğunu düşünen insanların olduğunu bilmek beni ürkütüyo.
    ···
  3. 53.
    0
    @16 tarih söylüyor bazen bunları churchill in saçmalamasından başka birşey değildir çanakkale savaşları mal.
    ···
  4. 54.
    0
    @1 senin gerçeklerini ben giberim ama koca tarih seni giber.
    ···
  5. 55.
    0
    @14 yoo kimse yanlış bilmiyor, bazı bilmek istemeyen duymak isteyenler var onlar öyle atıp tutuyor.
    ···
  6. 56.
    0
    @1 vay amk. herkes yanlış biliyo öylemi. heredot gibsin seni
    ···
  7. 57.
    0
    bir taktan haberdar olmayanlardır.
    yok yokluklar varmış.yok silah yokmuş bir gibtirin lan mallar.I.dünya savaşının uzamasına sebep olmaktan başka bir gibe yaramamış savaştır.M.kemal atatürk ünde önplanda olmasına yaramamıştır sanıldığı gibi.Şimdi gibtir olup gidin cahil binler.
    edit : cahil adamlarla tartışmaya gerek yok beyler, önce sizi kendi seviyelerine çekerler sonrada tecrübeleriyle yenerler.
    ···