-
1.
0bir taktan haberdar olmayanlardır.
yok yokluklar varmış.yok silah yokmuş bir gibtirin lan mallar.I.dünya savaşının uzamasına sebep olmaktan başka bir gibe yaramamış savaştır.M.kemal atatürk ünde önplanda olmasına yaramamıştır sanıldığı gibi.Şimdi gibtir olup gidin cahil binler.
edit : cahil adamlarla tartışmaya gerek yok beyler, önce sizi kendi seviyelerine çekerler sonrada tecrübeleriyle yenerler.
-
2.
0keşke baban dışarı boşalsaymış
-
3.
0@1 resmi tarih ile ilgili zütten uydurma bi kitap okuyarak kendini bilge sanan mal
-
4.
0@2 sen ne diyon dıbını gibtiğimin romantiği, gerçeklerden bahsediyoruz burda.
-
5.
0@1 bu dünyayı çözmüş ama gibtirip gitmemekte ısrar eden bilge
-
6.
0@1 winston curchill
-
7.
0@2 kolpaçino terk
-
8.
0@1 babası ev hanımı - annesi tarih öğretmeni
-
9.
0@1 anasını bi tabur anzak gibmiş.
-
10.
0@4 gerçekler dediğin hangi kitap hangi deliller? askerlerin komutanların ve o kadar çok sevdiğini söylediğin m.kemal atatürkün mektuplarından ve kendi notlarından bütün gerçekleri okumadan(ki bunları araştırarak bulablirsin) bana hangi gerçeklerden hangi kitaplardan bahsedeceksin? ulan amk ciddiye almak sitemiyorum ama senin gibileride görünce bu incide tutamıyorum kendimi. ulan soysuz köpek 7 düvel bile kabul etmiş bu savaşın nasıl kazanıldığını anlamadıklarını ve dünyada merminin havada çarpışma olasılığı en yüksek 2.savaş olduğunu ve hala çıkıp liseli gibi dikkat çekmek için o kadar senin için ölmüş insanın kemiklerini sızlatıyosun. senin doğman için ananın dıbına döl boşaltan babanı gibmek lazım suçun hepsi sende değil ;)
-
11.
0@10 adam iyice duygusala bağladı beyler, böyle romantik tiplerle realite nin sınırlarını konuşamazsınız. adam kanını ayrı tutamıyor ki konudan.
-
12.
0@1 kısmen haklı. çanakkaleye ingiliz donanmasının gelmesinin sebebi istanbulu işgal etmek, rusyaya daha kolay yardım zütürebilmektir. ancak dünyanın en mükemmel donanmaları gib kadar boğazdan geçememiştir. lakin 1. dünya savaşının kaybedilmesiyle istanbul zaten işgal altına alınmıştır. ama bu kez anlaşmayla alınmıştır. @1 in kaçırdığı nokta budur.
-
13.
0@12 sen şimdi bolşevik devrimi de bizim sayemizde oldu dersin zütümle güldürürsün beni ilkokul tarihçisi seni.
-
14.
0@1 vay amk. herkes yanlış biliyo öylemi. heredot gibsin seni
-
15.
0@14 yoo kimse yanlış bilmiyor, bazı bilmek istemeyen duymak isteyenler var onlar öyle atıp tutuyor.
-
16.
0@1 senin gerçeklerini ben giberim ama koca tarih seni giber.
-
17.
0@16 tarih söylüyor bazen bunları churchill in saçmalamasından başka birşey değildir çanakkale savaşları mal.
-
18.
0evet çanakkalede dünyanın en iyi donanmaları boğazı geçememiştir.
evet çanakkalede gerçekten tarih yazılmıştır ve övünülmesi gereken bir başarıdır.
evet çanakkalede gerçekten cephane sıkıntısı yaşanılmıstır ve şehit bedenleri siper olmuştur.
evet çanakkalede garbın afakını saran çelik zırhlı duvar bizim iman dolu göğsümüzü yaramamıştır.
@1 bazı uluslar kendilerine tutunıcak tarih arayıp üstüne yalan söyliyebilcek, şaibe yaratıcak bi tarihleri bile yokken, tüm dünyanın kabul ettiği ve tarihte eşine az rastlanan bir savaşın aslında bir abartı olduğunu düşünen insanların olduğunu bilmek beni ürkütüyo. -
19.
0@17 düzeltiyorum. çok afedersin panpa.
senin tarih hocanı ve okuduğun tarih kitaplarını gibiyim.
farkındaysan şunu yanlış biliyorsun bunu yanlış okumuşsun bile demiyorum. -
20.
0@12 sen tarihci olamassın. çunku tarihte hicbisey tek sebepten dolayı olmaz.