beyler gelin seviye biraz yüksek

bak yeğen bazı temalar var, başka da yok. hangi kitaba bakarsan bak bunlardan birini bulursun. bunlar ölüm, ölümsüzlük, aşk, varoluş sebebi, kader gibi şeyler kabataslak. sözlü edebiyat ürünü dahil olan destanlarda da bunlar var, herhangi bir romanda da. insanların meseleleri ortak. bu yüzden birbirleriyle iletişimi olmayan toplumlarda bile masallar ortak bazı özellikler ve hikaye unsurları taşır. bu kapsamda kulaktan kulağa veya duymadan da bu destan yazılmış olabilir. hz. nuh'un hikayesi de kutsal kitabın indirildiği yıl yaşanmadı çünkü.

yine de cevap verdim ya. neyse.

açıklardımda sabah sabah üşendim

muazzez ilmiye cig'in Kur'an incil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni kitabini oku panpa. daha ne ornek var boyle.

amk ayrica kuranda gilgamis ve daha bircok benzer destanin gecmesi islamin uydurma oldugunu kanitlar biraz dusunursen. sumerliler musluman mi, neden kuranda sumerlilerin mitlerinin cok benzerleri geciyor? diyebilirsin ki o olaylar da yasanmistir allahin isi hepsi, neden mayalar inkalar v.s diger cografyalarda hic kuranla alakali mit yok? onlar allahin kulu degil mi? neden o insanlarin taa 18, hatta 19. yuzyillara kadar islamdan haberi olmamis, hatta islami gec ehli kitap olarak genel bak, hristiyanliktan 16. yuzyildaan haberleri olmus? yazik degil mi onlara? neden butun ibrahimi dinlerde sumer, asur v.s bircok ortadogu uygarligiyla ortak motif var? hadi acikla bakalim.

tamam temalar var ona laf yok.
ama burda bi hikaye var. bu ilginç biraz. yani nası oluyo da aynı hikaye anlatılıyor. tema deği, hikaye bile direk aynı.

(bkz: destan)

çok geniş bi konu ama çok yorum gelmedi. yani beklediğim yorumlar gelmedi : (

destan, toplumları etkileyen göç, sel, yangın ya da savaş gibi önemli olayların anlatıldığı eserlerdir. bu olay da bu nitelikte. yaşandığı dönemden sonra da etkisi sürmüş, anlatılmış olabilir. diyelim ki bilinmiyordu, oluyor böyle şeyler. avrupanın pamuk prensesi bizde nardane hanım.

am züt meme

ortadoğunun bütün mitleri birbirine benzer

@17 çok haklı. zaten ben de öyle düşünüyorum. ama arada bi kopukluk görüyorum ben. ortadoğu mitleri kutsal kitap olmuş. ama aradaki o kopukluk nası dolmuş ilginç.

yarın gece yine gelicem. hem biraz bakarım bişeylere.

kimseyi züt etmiyorum kardeşim. bazı tipler kendini aynştan sanıyoda ateist olarak ona laf attım

gılgamış kelimesi hep ciksi gelmiştir bana

05.17 de bunu niye merak ettin ki

olum muhabbet lan işte. değişik bişey. zaten destanı ilk bulanlar da baya şaşırmışlar.

ihtimal dahilinde

ateistler özellikle sizlerden yorum bekliyorum. siz daha kültürlüsünüz ya.

kutsal kitaplar adamlar tarafından yazılmaz öncelikle. gılgamış destanının yazılış tarihi yaşanan olaydan önce mi? neyi kastediyorsun, neye şaşırıyorsun?

gecenin bu vaktinde millet osbir çekmeye üşeniyor bu neler düşünüyor milletin derdi başka amk.

gılgamış destanı çok çok eski ama kutsal kitaplar çok çok yakın. yani kutsal kitaplar bu hikayeyi nerden biliyo.