1. 1.
    0
    dinlemedeyim amk
    ···
  2. 2.
    0
    aq zeka seviyeniz mi yetmedi picler, evrenin sirlarini sorabilirsiniz cevaplicam sizin sordugunuza bakin.
    ···
  3. 3.
    0
    @6 olm daha spesifik sorun lan quantumu ben sana anlatirim da 1 seneni bana vericen. kelime ama quanta dan geliyor, paketcik anlaminda kullaniliyor, quantizationdan gelmis o da. evrenin surekli (continuous) bir yapida degil de ayrismis yapilardan olustugunu kesfettik, quantum fizigi de onu inceliyor iste.
    ···
  4. 4.
    0
    @8 olm gotunden soru uydurma lan, subliminal bilincalti demek alakasiz mantiksiz bisey diyon. duydugunuz her kelimeyi kullanmayin lan beyniniz o kadar mi kucuk.
    ···
  5. 5.
    0
    @11 olm gokten neyi kastediyon, atmosfer diyosan atmosferi olmayan gezegenlerde de cekiyor yer. yok bos uzayi diyosan, o zaman boslukta da iterdi lan. kutle olmayinca bi tak olmuyor oradan cektigini anliyoruz.
    ···
  6. 6.
    0
    @12 bi ilgisi yok lan onlar da populer kelime diye ilgi cekmek icin gotlerinden gibiyolar.
    ···
  7. 7.
    0
    @18 sayiliyoz tabii olm 4. sinifa gectik ama baba dersleri aldik bitti.
    ···
  8. 8.
    0
    @19 olm o gorelilik teorisiyle ilgili, relativite einstein falan.

    trene disaridan bakan bir adam olsun. trendeki zamanin yavas isledigini goruyor. trendeki adam da yere bakinca, o da yerdeki zamanin yavas isledigini goruyor. bunlarla ilgili bi suru sey var. uzunluklar falan da kisa goruluyor.
    ···
  9. 9.
    0
    @22 ikisi de baba adamlar da newton reyis giber. adam fizigi yeniden yazmis, matematigi de bu haline getirmis aq. turev integral bile o bulmus.
    ···
  10. 10.
    0
    @23 oluruz abi ayipsin, bizim hocalarin aldigi maasi gorsen sen...
    ···
  11. 11.
    0
    @28 metafizik yalan, fizik ise gercegin ta kendisi. yok aq cin ruh seytan edi budu falan inanmayin.
    ···
  12. 12.
    0
    @29 simdi hocam heisenberg in ilkesi diyor ki, bir parcacigin ayni anda hiziyla konumunu bilemeyiz. bu teorik bir ispattan geliyor ama deneysel olarak da ornek vereyim.

    diyelim bi atom var, yerini tespit etmek istiyorsun. nasil edersin, bir suru parcacik atican ona carpan sana geri donecek. nerden geldigine bakip aha ordaymis diyecen. bunu yapiyosun ama senin parcacik ona carptigi anda serefsizin hizini degistiriyor. hiz bilgisini aninda kaybediyosun. olay budur yani. ayni sekilde hizi olcecek bi deney tasarlarsan da konumunu tam bilemicen ipnenin.
    ···
  13. 13.
    0
    @35 evet ona ugrasiyorlar zaten theory of everything diye ama henuz birlestirilemeyen kuramlar var. mesela yercekimi ile kuantum teorisi birlesemedi hala. ben halledicem ama gelecekte, takip edin.
    ···
  14. 14.
    0
    @44 degil lan maalesef. ismail diye fizikci de tanimiyom.
    ···
  15. 15.
    0
    @47 LHC nin butcesi 10 milyar dolar lan, yaptiramayiz.
    ···
  16. 16.
    0
    @50 yok hocam o formullerin hepsi iptal zaten onlarin hepsi klagib fizik icin gecerli. klagib fizikte de belirsizlik ilkesi yok, dedigin gibi konum ve hizi ayni anda bilebiliriz. kuantumda bu formuller gecerli degil.
    ···
  17. 17.
    0
    @52 ossde 2134. olmustum, fizigi uzun suredir istiyordum, gayet de memnunum.

    kizlar mal cunku.
    ···
  18. 18.
    0
    @53 vermistim lan zaten ona cevap baskasina. bi daha copy paste yapiyom:

    @6 olm daha spesifik sorun lan quantumu ben sana anlatirim da 1 seneni bana vericen. kelime ama quanta dan geliyor, paketcik anlaminda kullaniliyor, quantizationdan gelmis o da. evrenin surekli (continuous) bir yapida degil de ayrismis yapilardan olustugunu kesfettik, quantum fizigi de onu inceliyor iste.
    ···
  19. 19.
    0
    @56 biyolojiyle ilgili lan o pic, bi ara ona da baslik acip anlatirim.
    ···
  20. 20.
    0
    @61 cok
    ···