-
11.
0aldım kardeşim adamsın sen şukunu verdim
-
10.
0umarım yanıtını almışsındır kardeşim.
-
9.
0@8 devam
biraz daha düşününce: bu tünelleme dediğin olay şöyle olacak. ışık kaynağına (haliyle ışığın frekansı veya enerjisine) bağlı olarak, fotonlar aynaya her çarptıkça ısı açığa çıkacak. bu ısı değişimi, atomik düzeyde aynanın yapısını bozup dışarıyla içerisi arasında lokal olarak potansiyel bi fark yaratacak. foton da yolunu bulup kaçacak.
dediğim gibi, olasılık milyarda bir de olsa, doğa böyle işliyor. bizim aslında çok "sık" olarak gözlemlediğimiz alfa ışımasının olma olasılığı da milyonda bir. yani, çekirdekte üretilen her bir milyon alfa parçacığından yalnız biri kaçabiliyor. ama işte... doğa bi acayip yav. -
8.
0@7 yine sıkıntı var kardeşim. klagib elektromanyetik kurdıbına göre sürekli bir yansıma olacak zira ışık, bu kuramda dalga olarak incelenir. modern kuramda (kuantum elektrodinamiği), ışık temel olarak bir parçacıktır. çift yarık deneyinde biz, ışığın dalga özelliğini vurguladığımız için, ışığı hep dalga sandık. newton reyis haklıydı yani zamanında.
şimdi, modern kuram diyor ki, ışık havasız ortamda (vacuum) bile yol alırken aslında sürekli bir etkileşim içinde. buna neden olan da heisenberg belirsizlik ilkesiyle sürekli bi oluşup bi kaybolan madde-antimadde çiftleri. yani, sen mesela bi fotonu, tabancada atılan bi mermi gibi gönderemiyorsun. yani tamam, ilk anda fırlıyor "silahtan" ama ondan sonra yol üzerinde, diyelim havada, gördüğü ilk molekül tarafından soğurulup, yeni bir foton olarak yayılıyor. ışığın, ortamda ilerlemesi bu şekilde olduğundan, ve tabii ki feynman'ın meşhur yol integrallerinden, ışık, milyarda bir de olsa, kaçacaktır (tunneling efect dediğimiz, tünelleme mi oluyor türkçesi, o işte.) -
7.
0@6 eyv panpa da
aynaların "perfect" yansıtıcı olduğunu düşünelim peki? -
6.
0öncelikle başlık yanlış: ne teorisi amk, olsa olsa varsayım olur. ayrıca sen ortaya bi soru atmışsın. sonuç olarak, ilgisiz yani...
ikincisi, aynalar "perfect" yansıtıcı olmayacağından, ışık enerjisini her yansımada kaybeder. bu enerjinin bi kısmı malzemeye geçer (soğurulur). çok zayıf bi ihtimal olsa da ışığın odadan kaçabileceğini (black body radiation - kara cisim ışıması tarzı) de iddia edebiliriz.
birazcık kuantum elektrodinamiği okuyalım.
düzelt: @5 adam ordinaryüs beyler. -
5.
0
-
4.
0@3 ışık yayılacak panpa. aynayla dolu olan odada yayılamaz çünkü ayna var sonsuza kadar yansıması lazım.
edit: ışık kaynağının nasıl olduğunu sorgulama amk. herhangi bi şekilde orada fiziksel olarak bulunmadan ışık yarattık diyelim? -
3.
0odanın içinde değilken el feneri yaksak nolcak ?
feneri yakıp atarız dersen ışık aynalardan seke seke gider işte amk. -
2.
0tabiiki ananın dıbına (:
-
1.
0m var.
şimdi aynadan oluşan kare bir alan düşünün. dışarıdan içeriye, içeriden dışarıya hiçbir şekilde ışık sızmıyor. biz bu odada el feneri yaktık diyelim. ama odanın içinde değiliz. sadece aynalar ve ışık kaynağı. peki beyler, ışık nereye gider?
-
eksiye bakindim yks basligina falan
-
taşaklarımı yıkadığım halde kokuyorr
-
ya senin ben ta ananı
-
türkiye hindistandan bile taktur
-
birinizde demiyor ki tyler
-
aynada kendi popoma bakıp 31 çektim
-
malibu asırı tatlıymış mk
-
beyler dün kızkalesine denize gittim
-
ekşi sözlük yazarıyım sorularınızı bekliyorum
- / 1