beyler fizikciyim sorularinizi alayim

@76 birader simdi olan su: herifin zamani bize gore yavas akiyo (bizim gozlemimiz bu tabi). herif gidis donus suresi bize gore 10 yil, adamin kendine (kendi saatine) gore bir yil. bizimin gotumuzun killari agiriyo, herif filinta gibi.

@79 eyv. kesi alanini hesaplarken pi yi koymamisim mal gibi * onun disinda her sey ayni.

@1 einstein alan denklemlerinde stres-enerji tansörünün diverjansı neden 0 söyle bakalım bin!

@84 enerjinin korunumu bebegim.

@76 zaman herzaman aynı hızda akar buna müdahale edemezsin. ama düşün ateşin üstünde oturuyosan eger zaman sana çok yavaş geçiyomus gibi gelir yani 5 dakika ateşte oturmak çok uzundur ama 5 dakika karı gibmek çok kısadır aynı anda baslasanız ateşin üzerinde oturan adam için bi ömür gibi geçer senin için ise daha soymaya bile anca vakit bulmussundur.

edit: buna da görelilik denir

@84 tansör değil tensör

bir hadron çarpıştırıcı gibi vardı cern'de, ne oldu o? bir terslik olmasın, giberün.

@88 deneyci kardeslerimiz calisiyo. gecen bir seminerde "her sey yolunda" diyolardi. Planlandigi gibi gidiyo yani. ama 3-4 yili bulur deneyin ilk sonuclarinin alinmasi.

@83 ciksi bir hatunsan ozelden ulas bana.

@81 hafiz ben de onu diyorum iste gercekten oyle mi oluyor yoksa kelime oyunu mu? sonucta astronot reyizin zamaninin yavas akmasi demek 1sn sinin bizim saatimize gore 10sn surmesi demekse dondugunde onun da gotunun killarinin agarmis olmasi gerekmez mi? olayin biyolijik yani da var gerci, hucre yaslanmasi da mi yavasliyor mnakoim? nedir anlamadim panpa biraz daha aciver.

@85 aferim bin. peki einstein denklemlerinin boşluktaki çözümüne bir örnek ver bakalım.

@90 yahu olur mu. bizim zaman su gibi geciyo, yillar yillari kovaliyo. hepimiz dedeler oluyoruz. adamin ki ise hic gecmiyo. bizde 10 yil gecmisken onda 1 yil gecmis. ajda pekkani dusun. babalarimiz attiriyodu ona zamaninda. kari sanki igib hizina yakin dolasiyo, bizim cocuklar da attiracak kariya. haha.

@91 en basitini vereyim: minkowski! ama schwarzschild cozumleri var mesela kuresel bir nesnenin disinda. sonra kerr vardir donen yildizlar icin, charged olanlari var bi de... merkezde bi kutle var tabii de ama denklemleri disarda cozuyosun genelde

tek tek okudum hepsini amk seviyeyi yükseltmeyin giberim belanızı
neyse giberim seviyesini görelilik kurdıbını hala kafam almıyor bunu açmanı istiyorum senden ve boşluktaki çözümde ilgimi çekti olabildiğince aç bunları

@94 einsteinin kutle cekimi denklemlerinin cozumlerinden soz ediyoruz, bu denklemler yarak gibi zor denklemler, nonlinear amk. kolay degil cozmek. ama kutlelerin disinda, mesela gunesin dis bolgesinde cozebilirsin kolayca. Karl Schwarzschild bulmus ilk cozumu. herif 1. dunya savasinda ruslarla savasirken bulmus hatta cozumu

@94 herif 1915 te bulmus cozumu, 1916 da da savasta rus cephesinde olmus. vay amk.

ben kaciyorum artik amk.
sorusu olan varsa pm atsin.
hadi caktim hepinize...

@96 anlamadıgım olay görelilik kuramı değil aslında ne kadar zeki olursa olsun o yıllarda daha uzay hakkında nerdeyse hiçbirşey bilinmiyorken ne tür bir zeka o kavramı keşfedebilir ki deneme şansları bile yok bide şimdi geldi aklıma "klonlamak" gerçekten mümkün müdür özelliklede bi diş bi saç teli gibi ufak bir parçadan alınabilinen örnekle

@96 dedigin cok dogru degil aslinda, o yillarda da cok sey biliniyordu gunes sistemi ve parcacik fizigi hakkinda. bugunku kadar degil elbette. ama ozellikle ozel gorelilige yonelik o kadar cok ipucu vardi ki! hatta aslinda einstein'dan once bile hali hazirda vardi bu denklemler, Lorentz donusumleri adi altinda. Ama kimse bunun isigin hizini sabit olmasina baglamamisti. bunu da einstein yapti.
bazi insanlar on plana ciksa da genelde ayni alana onlarca, hatta gunumuzde yuzlerce bilim insani katkida bulunuyor.
klonlama konusuna gelince, ben son derece materyalist bakiyorum o ise. tum bilgi DNA'da var ve yeterince teknolojin varsa yapamayacagin bir sey yok. hatta ileri gidip kendi dna larini yapmaya basladi adamlar. yapay canli yalnizca 30-40 yil uzakta.