beyler evren sonsuz mudur yoksa sınır

evren kim lan kenan evren mi

@28 ne demek istedin la sen yeni anladım. napak evren için? galaksi falanmı dikek ? erozyon olmasınmı? teleskop var bakıyoz işte amk

@60 man in black 2 de vardı bu muabbet filmin sonunda açıolardı ordan bi dolabı daa küçük daa büyük evrenlere gösteriliodu o kapıdan. bunların nerde nasıl oldukları hakkında bi araştırma yok bildiim kadarıyla. herkes yerçekimini çözmeyi kovalıo. düşünürken aklıma geldi atomu düşün onun içinde bi sistem var amk minnacık.o sisteme bi evren de.onun içinde
bamya çüklü adamlar fln.. sonra bi taşı düşün bu atomları(evrenlerin) oluşturduğu bi kütle.bu taşın tamdıbınada paralel evrenler sistemi de.işte bunu küçült büyült kafanda sonsuza kadar belkim öledir.

@64 güzel örnekleimşsin la bende bunu düşünürdüm hep bu sorunu çözmek için. yani biz bi adamın masasının üzerinde duran bi metal vazonun yapı taşlarından biri olabiliriz. ya da herşeyin birbirlerinin etrafında döndüğü bi sistemde bizim en temelimiz atomsa bizim güneş sistemide bi atom gibi davranıyo olabilir.

@75 bende aynı şeyi demek istedim ancak oraya başka şekilde anlaşılcak şekilde yazmışım. kendimi gibiim.
@79 tekrar sicime dönüorm ve kendime şu higgs mahlukatı sicimin algılanabilirlik halimi demeden edemiom. ancak yaşadığımız mekanın kurallarını(yer çekimi vb.) bilmedende bi ahkam kesemicemize göre yemeip içmeip lhc gibim alet yapmak lazm. hatta abd parasızlıktan kendi hızlandırıcısını kapatıo eylülde naapsak para toplaıp 2nci el hızlandırıcıyı mı alsak:D

sonsuz değil panpa. varlığının zibilyonda biri çözüldüğünden sonsuz deniliyor.big bang den hareketle evrenin sonlu olduğu gerçek ve patlamanın gücüyle hala genişlemekte.

edit: panpa diye kanka yazdım kanka ne demek lan.

(bkz: paralel evren nedir varligini nasil aciklariz) burdaki aynştaynlar güzel akıcı anlaşılır yazıyonuz, bu konuda da aydınlatın lan güzel oluyo mısırı aldım bekliyorum.

eğer karadelik beni çektiğinde tüm vücudumdaki atomlar neyim o kara deliğe yapıscaksa ben ölmüs olurum ehuhe peki ruh varmı varsa o noolacak şu an etrafımızdada ölülerin ruhlarımı var yoksa zaten koy zütüne de gece gece yarra yedim amq gelin kurtarın la beni kırıkkale merkez

@ 59 panpa sicim teorisi herşeyi enerji ipliklerine dayandırıyoda. enerji ney amk? alev mi ışık mı? enerjiyi nasıl tanımlıcaz? iş yapabilme yeteneği derdik eskiden.

e ama enerjide birşeylerin bir araya gelmesi demek oluyo bu sicime göre. o iplikciklerde bişey e demekki onunda bi altı war işte.

@53 panpa yanlışın var. ışık hızında giden bi araçtan ışık gönderirsen gönderdiğin foton aracın içindekiler için yine c hızında araçtan uzaklaşıyor. dışardaki gözlemci içinde c hızında oluyor. o yüzden zaman esniyoya işte. bu durumda ışık hızındaki cisim için zaman sıfır. gerçi madde o hıza erişemiyo yani madde zamandan mahrum kalamıyo. o yüzden ikimizde ışık fotonuna binersen sen beni bende seni ışık hızında ilerliyo gibi görmem gerekir ama ikimizde aynı noktaya aynı anda varırız.

sağlam kafa açıcaz bu gece belli...

ışıktan hızlı hareket ettiğimizi varsayarsak da zamanın geri sarması gerekecek ama sadece hareket eden için. dış gözlemci seni yine doğrusal yörüngede hareket ediyor gibi görecek paradoksa gel. teori tabi bu şimdi zütümden uydurdum.

@56 teorini okumak isterim açıkcası. yaz bilek. bu iç içe olayı zaten bi paradoks yani terse de sarabilirsin şöyle örnek verelim..

mineral-bileşik-element-atom-atomun yapı taşları(elektron vs.)- e amk burda niye bitsin ki? onunda bi oluşturanı yapı taşı olmalı.

bu büyüktür ve küçüktür bi sorunsal zaten. eğer tanrı varsa bizi mantıklı bi şekilde oluşturabileceği tek yer bilgisayar programı gibi harbiden. orda bu şekilde şeyleri tanımlamak kolay...

ama daha önce ki karınca örneğinde söylediğim gibi tanrı varsa bizim bunu bilmemizin bir olanağı yoktur. senin gücün çiftlik dışna çıkmaya yetmez çünkü sen o sistemin yapı taşlarından birisin.

@59 tamam da, sicim teorisi hakkında konuşurken bile işi varlık sınırlarında incelemiş olmuyor muyuz? bu tekrar aynı soruya geri döndürür bizi diye düşünüyorum: hep bi şeyler var mıydı?

@48 yapışmak değil ezilmek oluyor karadelik içerisinde sana dair her şeye olacak şey.

ruh meselesi başka, insan doğası gereği haklı sebepleri olan bi uydurma diye özetlenir tabi.

@56 panpa senin dediğin noktayı sicim teorisi anlatıo.. işte her madde sicim gibim enerji parçaçıklarından oluşuo dio birbirine dolaşık halde.en temelde bu var kuvvetleri oluşturan kütleyi kütle yapan. başlangıcı o.o işte gaza gelio kendince big bang oluo fln die gidio.ama ispat edemioz kağıt üstünde. zaman yolculuğuna gelince 2004-05 sanırım o aralar 2 tane amca zaman makinasını teorik olarak yapmışlardı. sonsuz uzunlukta sonsuz incelikle bi ip gibim bişi yaparsak onun üstünde giderken zamandada gidiomuşuz. matematik olarak ispat edilmiş bişi bu...

beyler evren sonsuz değildir bunun üstüne ciddi araştırmalar var evren tek değildir en başta nasıl dünya yuvarlak ve belli bi yer kaplıyorsa evrende aynı şekilde yer kaplıyo bilye olarak düşünün başka evrenlerde var toplamı da başka bi bilye ortaya çıkarıyo sonuç olarak am züt meme paralel evrende şuan hizmetçimi gibiyorum

vy canis majoris...

@10 amk hard diski yaktım fatal error verdim bin.

@17 lan bin mesela dünyada değerli olan şeyler altın, petrol, doğalgaz vs. sırf petrolden doğalgazdan vs. oluşan gezegenler var. onlarda da yaşam olsa bunlar değersiz olurdu. orda az bulunan şey değer kazanırdı. demekki ne varmış gibtimi dünyasında amk? dememeli. diğer yerdeki gezegende neyin var olup neyin olmadığı önem kazanır gezegenler arası savaşta.

@21 iyi açıklamışın da güzel kardeşim dünyada yer çekimi olayına başladığımız yere dönüyoruz. bu uzayda giderken senin neyin çektiği ile alakalı olmaz mı? gezegenler yıldızlar büyüklüklerine göre çeker ya da bişey çekmez. neye göre başladığımzı yere döncez de dışarısına çıkamıcaz?

2. sayfadaki aynştaynlarıda severek izlemekteyim.

The end.

@51 değildir panpa. saat uydurmadır. zamanı eskime süreci olarak bile tanımlarsın. ki zaten o şekidle deney yapıyorsun üzerinde. bi maddenin yarı ömür süresini hesaplayıp duruyosun.

@50 e öyle değilmi panpa belki evrenin içinde olduğu şey de başka bişeyin içinde toplu iğne başı kadardır. giderek değersizleşiyoruz la o zaman da amk.

@46 panpa bağıl hız kuralı geçerli diil eyv.ama ışığın hızı sabit her koşulda yani ışık hızında giden araçtan ışık göndersen gene ışık hızında gitcek yani aracın içinde kalcak.biz birbirimizi duran şekilde görcez. şöle düşün lise fiziği ortam indisi değişince ışığın hızı gene c ama yolu uzadığı için gecikio.x=vt işlemio burda.v her zaman v.bu denkleme uydurursam(böle mi bilmiom uyduruom açıklamak için) ışık işin içine girince x/t=v ve bu v hep sabit..pi gibim bi halde işte.
@51 zaman uydurma bi kavram diil panpa. değişken bişi oda.biz doup büyüyüp öldüğümüz için uydurmadık onu amk.

@2 ilk önce güldüm sonra bastım eksiyi :(

@52 bahsettiğin katları(güneş sistemi-galaksi-evren-evrenin içinde olduğu yapı-onun içinde oldu yapı-... ) tekrar iç içe sokarsak bi nokta elde ederiz heralde. konu bu noktanın var olup olmadığı bence. ezelden beri bir şeyler hep vardı diyebilmemiz için mistik şeylere, tanrıya ihtiyacımız var ki bu değerlendirilmek üzere dikkate alınacak en son şık bence. o zaman yokluk ile varlık arası geçiş belki sağlanabiliyordur*, bilimsel kısmı hakkında bir fikrim yok ama belki evrenlerin içerisinde bulunduğu yapı ile anlık evren sınırı ve yeni evren sınırı arasındaki ilerleme belki de her şeyin başladığı yöntem ile devam ediyordur.

hatta işin ilginç yanı, belki bu işlem tersine de hareket ediyordur. muhtemelen başlangıç noktası olmayan bi çember oluştursa gerek. öyle düşünüyorum.