beyler dinler ve allah hakkında tartışalım

@71 hurafelerin korukledigi ateizm derken?

@53 zayıflık olduğunu söyleyebilirim. ilk entrymde bunu açıkça belirttim ama yine de söylemeliyim;

hiçlik kavramı, insanoğlunu büyük bir kaosu itecek korkuyu tetikliyor bana kalırsa

@51 savunduğun görüş islamofobiyse bunu açıkça belirtmelisin, tanrının varlığına inananan ve hristiyan inancına mensup bir insan olsaydım ne gibi argümanlar sunacaktın?

ya anlamak istemediğin bir şey var ya da başlıkta bulunan diğer entry'lerimi hiç okumamışsın. basma-kalıp dindarlığa ve dogmalara karşı olduğum sanıyorum ki aşikardır. işi ruhani boyutuyla ele alıyorum. çünkü, beni hayat bağlayan değer bu. adını nasıl koymak istersen öyle koy.

'dünyada zulüm var tanrı nerde?' diye figan etmek çok mantıklı bir bakış açısıdır zannediyorum ki.

tomalar gelir birazdan

elit insanların bulunduğu ender rastlanan bir başlık. benim de birkaç sorum var cevaplamak isteyen olursa konuşabiliriz..
insanların tanrıya veya bir puta tapma ihtiyacı nedendir?
zayıflık mı yoksa içgüdüsel bir istek mi?

birazdan burası karışır. başlık ya taşınır ya silinir.

@48 pgiboloji ve felsefe de bir bilim. din ve ruh kavrdıbına felsefi açıdan yaklaştığımı da belirttim. isterseniz kendini kandırıyor diyebilirsiniz fakat, insanoğlunun yaşamı süresince bir amaç uğruna yaşamasını çok şerefli bir davranış olarak buluyorum.
bu, bana doğamı vaat ediyor.

@42 hesap sormak tanrının bugünkü işlerinden biri değil bana kalırsa. tanrı tabiri caizse son peygamberi olan hz muhafazid ile son kozunu oynadı. sanırım sonrası biz insanlara kalmış.

@46 tamam o zaman panpa. yarından tezi yok kendimi bilime adayacağım...

@44 sanmıyorum dostum bize lutfedilen beyni kullansak iyi olur.

cahil ve körü körüne inanan bir insan olmaktansa,
sorgulayan ve araştıran bilgili bir inançsız olmayı yeğlerim.

@42yle aynı görüşteyim. 2 herif birbirini gibti diye dağları devir, çoluk çocuk katlediliyor gıkı çıkmıyor. problem sadece gibiş mi yani ?

din allah derken çarpılmayalım dostum... sakata gelmeyelim...

@40 din ve metafizik ilişkisine yaklaşımına kesinlikle hak verdim.

bu nedenledir ki ben kendimce doğru bulduğum yani tabiri caizse 'hissettiğim' doğrulara göre dinimi yaşıyorum. herhangi bir temele dayandırmak ve belirli bir kalıba sokmamak için de ruhani inançla alakalı tüm görüşlere saygı çerçevesinde yaklaşıyorum.ama bu yaklaşımdaki amacım hiçbir zaman bir ispat çabası olmayacak.

@36 o derin boşluk fikrini beğendim. Ki zaten birçok kişi o derin boşluk düşüncesini dinlerin ortaya çıkma sebebi olarak görür. Her insanın içinde, derinlerde bir yerde gömülmüş derin bir boşluk kullanılabilirse yada o boşluğun boşluk olmadığı o boşluğun bizi ölüm boşluğundan kurtaracak olan bir şeye (ruh) ev sahipliği yaptığı fikri cezbeder her insanı. Önemli olan ise bunları göz önünde bulundurup doğrularını belirlemektir. Doğrularını mantık eleğinden geçirip belirleyerek yerinde kalmayı yani ailen tarafından sana ailenede onların ebeveynleri veya çevresel etkilerden dolayı kalmış din dogmalarının mantık çerçevesine oturduğunu düşünüyorsan ne mutlu sana. Hayatında istediğin gerçeği bulmuşsun demektir. Ancak bunu sana dinin verdiği mantıkla yaparsan işte o olmaz, farklı bir mantıkla saldırman gerek ona yada farklı birisinin mantığının senin mantıklına saldırması gerek. işte o zaman görürsün mantıklı gördüğün şeylerin temelinin ne kadar güçlü olabildiğini. Yine de belirteyim, dini din çerçevesinde yani metafiziksel boyutta tartışmaya kalkışırsan kimsenin umurunda olmaz. Metafiziksel konular dayanaksız konulardır, dayanaksız konuları tartışmak laf kalabalığının arttığı ortamlardır. çünkü buradaki argümanların dayanağı ayrı bir metafiziksel faktöre bağlanabilir, bu böylece sürer gider ve insan sonunda bir sürü kavram yaratmış olur. Bunlar dallanır budaklanır ancak gerçeklikle araları yoktur, tek çekicilikleri metafiziksel oldukları için kesin bir anlama yetisine sahip olman gerekmediğidir.

@39 Benim dediklerimden farklı birşey dememişsin. Farklı çevresel etkiler sebebiyle kişilerin farklılaştığını bende söyledim. Ancak bunun belli bir yaştan sonra kişilerde görülmeyeceği kesindir. Özellikle blue çağında kişi karakterinin temellerini atar. Bundan sonra çevresel faktörler karakteristik değişimleri tetiklemeyebilir.

@31 düşünce sistemi etkilenen bi sistemdir. her ne kadar insan bağımsız fikir yaratma yeteneğine sahip olsa da fikirler düşüncelerden izler taşır.
"kılık değiştirmedeki en büyük sorun mutlaka kişiliğimizden izler taşımasıdır."
bir klonu orjinalinden tamamen farklı bir ahlak sisteminde, tamamen farklı bir sosyal sisteme sahip bir toplumda yetiştirirseniz. felsefi durumlara yaklaşımı ve yaratıcılık gerektiren tehikeli durumlardan kurtulma biçimi orjinalden tamamen farklı olacaktır.

@17 Senin klon dediğin bilim kurgu filmlerinde gördüğümüz klon olayı değil, o bi' kenarda dursun başta. Zira klon, yine alıcı verici olayıyla oluşturulmuş bir birey. Ha, dini boyutu nedir ne değildir bilemeyeceğim. Belki fiziksel anlamda klonlandığı bireyin aynısı olacak ama birinin de söylediği üzre, o da ayrı ruha sahip yeni birey olacak. Eğer inanan bir insansan, herhangi bir din için yaratıcının yüceliğini kabul edip, bug gibi bir şey bırakmayacağını da tahmin edersin diye düşünüyorum. Yani inanan bir insan böyle düşünür herhalde.

@1 inanıyorum ama bu O'nunla benim aramda fikri yanlış bana göre. Yani inanıyorum diyorsan ki şu an yazılı bir kitap gönderilmiş dinler için konuşmaktayım, o kitabın varlığını kabul etmiş ve iman etmiş sayılırsın. Ki bir şeye inandığında "Ben şurasına inandım, burası saçma geldi." diyemezsin. Çünkü o bir bütündür. Ha inanırsın, uygulamazsın. Beni ilgilendirmez elbette. iyi insan olma demişsin. Tabii ki ben namaz kıl, oruç tut, işte ne bileyim diğer farzları yerine getir ama insanlık ndıbına hiçbir şey yapmayan biri ol, bu doğrudur, sonuçta dinin gereklerini yaptın demiyorum. Zira din bu değil. Din insanın içinde biter diyorlar, ama daha çok din insanın içinde başlar, sonra da yaşayışına kayar bence. Her ne kadar kaydırmış olamasam da.

Ateist veya deistlere gelince. Bir araştırmada ateistlerin daha zeki olduğu gibi bir sonuç çıkmıştı zamanında. Doğrudur. Bir insan çok zeki ise ya ateist ya da dinini tam anlamıyla yaşayan biri olur diye düşünmüşümdür hep. Çünkü çok fazla düşünürler. Ya bir şekilde bir yerleri aşıp kabullenirler ya da bir yere takılı kalıp, işin içinden çıkamayıp inanmaktan vazgeçerler.

Naçizane.

@56 görüşlerimiz oldukça benzer, dogmalar insanları köreltti bana kalırsa hiç kimse sorgulamıyor..

Uydurma hadisler ve hurafelerin körüklediği ateizm,Kur'an karşısında çöker.

Ben yazmaya başladığımda 20. Entrydeydi amk wtf

Öncelikle ben agnostigim ve mobilden girdiğim için her an tel yüzüme dalış yapabilir, her neyse @15 sana katilmiyorum hacı, yaşadığımız hayatın anlam ve önemi sonraki hayat veya ahirete göre belirlenmiyor. kimse ölmek için yaşamıyor, hayatına anlami sen kazandiriyorsun.ruh konusuna gelirsek, açıkçası ben ölüp te cennete bile gitmeyi istemem. çünkü sonzuza kadar orada olma fikri beni zaten çıldırtır ve benim düşünceme göre doğmadan önce neyse öldükten sonra da o olacak.