tümü

beyler dinler ve allah hakkında tartışalım

  1. 51.
    0
    @46 tamam o zaman panpa. yarından tezi yok kendimi bilime adayacağım...
    ···
    #129590090 şikayet
  2. 52.
    0
    @42 hesap sormak tanrının bugünkü işlerinden biri değil bana kalırsa. tanrı tabiri caizse son peygamberi olan hz muhafazid ile son kozunu oynadı. sanırım sonrası biz insanlara kalmış.
    ···
    #129590125 şikayet
  3. 53.
    0
    @48 pgiboloji ve felsefe de bir bilim. din ve ruh kavrdıbına felsefi açıdan yaklaştığımı da belirttim. isterseniz kendini kandırıyor diyebilirsiniz fakat, insanoğlunun yaşamı süresince bir amaç uğruna yaşamasını çok şerefli bir davranış olarak buluyorum.
    bu, bana doğamı vaat ediyor.
    ···
    #129590370 şikayet
  4. 54.
    0
    birazdan burası karışır. başlık ya taşınır ya silinir.
    ···
    #129590806 şikayet
  5. 55.
    0
    elit insanların bulunduğu ender rastlanan bir başlık. benim de birkaç sorum var cevaplamak isteyen olursa konuşabiliriz..
    insanların tanrıya veya bir puta tapma ihtiyacı nedendir?
    zayıflık mı yoksa içgüdüsel bir istek mi?
    ···
    #129591190 şikayet
  6. 56.
    0
    tomalar gelir birazdan
    ···
    #129591268 şikayet
  7. 57.
    0
    @51 savunduğun görüş islamofobiyse bunu açıkça belirtmelisin, tanrının varlığına inananan ve hristiyan inancına mensup bir insan olsaydım ne gibi argümanlar sunacaktın?

    ya anlamak istemediğin bir şey var ya da başlıkta bulunan diğer entry'lerimi hiç okumamışsın. basma-kalıp dindarlığa ve dogmalara karşı olduğum sanıyorum ki aşikardır. işi ruhani boyutuyla ele alıyorum. çünkü, beni hayat bağlayan değer bu. adını nasıl koymak istersen öyle koy.

    'dünyada zulüm var tanrı nerde?' diye figan etmek çok mantıklı bir bakış açısıdır zannediyorum ki.
    ···
    #129591529 şikayet
  8. 58.
    0
    @53 zayıflık olduğunu söyleyebilirim. ilk entrymde bunu açıkça belirttim ama yine de söylemeliyim;

    hiçlik kavramı, insanoğlunu büyük bir kaosu itecek korkuyu tetikliyor bana kalırsa
    ···
    #129591799 şikayet
  9. 59.
    0
    @17 Senin klon dediğin bilim kurgu filmlerinde gördüğümüz klon olayı değil, o bi' kenarda dursun başta. Zira klon, yine alıcı verici olayıyla oluşturulmuş bir birey. Ha, dini boyutu nedir ne değildir bilemeyeceğim. Belki fiziksel anlamda klonlandığı bireyin aynısı olacak ama birinin de söylediği üzre, o da ayrı ruha sahip yeni birey olacak. Eğer inanan bir insansan, herhangi bir din için yaratıcının yüceliğini kabul edip, bug gibi bir şey bırakmayacağını da tahmin edersin diye düşünüyorum. Yani inanan bir insan böyle düşünür herhalde.

    @1 inanıyorum ama bu O'nunla benim aramda fikri yanlış bana göre. Yani inanıyorum diyorsan ki şu an yazılı bir kitap gönderilmiş dinler için konuşmaktayım, o kitabın varlığını kabul etmiş ve iman etmiş sayılırsın. Ki bir şeye inandığında "Ben şurasına inandım, burası saçma geldi." diyemezsin. Çünkü o bir bütündür. Ha inanırsın, uygulamazsın. Beni ilgilendirmez elbette. iyi insan olma demişsin. Tabii ki ben namaz kıl, oruç tut, işte ne bileyim diğer farzları yerine getir ama insanlık ndıbına hiçbir şey yapmayan biri ol, bu doğrudur, sonuçta dinin gereklerini yaptın demiyorum. Zira din bu değil. Din insanın içinde biter diyorlar, ama daha çok din insanın içinde başlar, sonra da yaşayışına kayar bence. Her ne kadar kaydırmış olamasam da.

    Ateist veya deistlere gelince. Bir araştırmada ateistlerin daha zeki olduğu gibi bir sonuç çıkmıştı zamanında. Doğrudur. Bir insan çok zeki ise ya ateist ya da dinini tam anlamıyla yaşayan biri olur diye düşünmüşümdür hep. Çünkü çok fazla düşünürler. Ya bir şekilde bir yerleri aşıp kabullenirler ya da bir yere takılı kalıp, işin içinden çıkamayıp inanmaktan vazgeçerler.

    Naçizane.
    ···
    #129592686 şikayet
  10. 60.
    0
    @56 görüşlerimiz oldukça benzer, dogmalar insanları köreltti bana kalırsa hiç kimse sorgulamıyor..
    ···
    #129592999 şikayet
  11. 61.
    0
    @57 insan olamaycaksan gibtir git. ortamı germe
    gayet açık bir şekilde kendimi ifade ettiğimi zannediyorum.ya sen demek istediğimi anlayamıyorsun ya da amacın provakasyon

    bu başlıkta kimseyi bir şeye ikna ve ispat çabamın olmadığını defalarca belirtmeme rağmen konunun geldiği nokta sanıyorum ki beni birazdan misyonerlik faaliyetleri yapmaya itecek. neyse ki bundan kaçınıyorum.

    ben bu başlıkta din ve tanrı olgusunu ruhani yani metafizik dediğimiz bakış açısıyla ele alalım diyorum.bu başlığın amacı felsefe ve pgibolojiyle din arasındaki paralel çizgiyi bulmaktan başka bir şey değildir.ben kendimi yaşama dair nasıl motive ettiğimi belirttim.
    ateistliği benimseyen arkadaşların hayatta ne gibi yollar izlediklerini etik ahlak düzenlerini ne gibi temel kurallar üzerine kurduklarını ve ruh denen kavramı reddetmeleri gerektiklerine nasıl inandıklarının cevabını arıyorum.

    o yüzden zannediyorum ki cool görünmek için girdiğin isyankar triplerinden doğan tanrıtanımazlık olgunu git başka yerde sun.ya da aslolan konuya dön çünkü, hayata bakışlarımız oldukça zıt.
    ···
    #129593236 şikayet
  12. 62.
    0
    http://panteidar.wordpres.../27/kurandaki-celiskiler/
    bunları bi oku derim
    ben dinlere inanmıyorum
    deistim
    ···
    #129594328 şikayet
  13. 63.
    0
    @61 senin deyiminle söze gireceğim;

    'lanet olası egon' yüzünden burnunun ucunu göremiyorsun,

    'ruh kavrdıbının çıktığı nokta dinler ve dinlerin temeli yalana dayanıyor. dolayısıyla ruh kavrdıbını tartışmak yersiz ve saçmadır.'

    bunlar nasıl bir hezeyanla söylenmiş sözlerdir böyle. sanıyorum ki kendin gibi düşünmeyenlerin inançlarının doğru olabileceği fikri bile geçmiyor aklından. kendi kafanda kurduğun yargılarla ahkam kesiyorsun ve görünen o ki; buna da bilim diyorsun. hiç güleceğim yoktu. yürekten alkışlarım sana güzel kardeşim

    sanıyorum burası değil ama şöyle bir başlık fazlasıyla ilgini çeker;

    (bkz: ateist olduktan sonra düşürdüğüm kızlar capsliii)
    ···
    #129594357 şikayet
  14. 64.
    0
    @53 farklı bir perspektiften cevap vereyim. insan dediğimiz Homo Sapienler türünün evrimsel süreci hakkında konuşalım. Homo Sapiens neden şu anda dünyaya hükmediyor ve Homo Neanderthaller veya Homo Denisova veya Homo Erectus türleri aynı atadan gelmiş olmamıza rağmen yok oldular. Cevap aslında basit, Homo Sapiens beyni diğer saydığım türlere göre daha fazla gelişmiştir ve sosyal temasları daha ileri seviyededir. Yani Homo Sapienler diğerlerine bakarak kas yapısı açısından evrimi diğer türlere göre yetersiz ancak beyinsel açıdan daha gelişmiş seviyededir. Bunun sayesinde Afrika'dan tüm dünyaya yayılıp diğer türleri yoketmişlerdir. Şimdi, bizim gelişmiş beyinlerimizin gücü hakkında konuşalım. Homo Sapienlerin en temel özelliklerinden birisi hayali kavramlar yaratmaktır, bu tamamen hayali kavramlar sayesinde gruplaşabilirler. Bu kavramlar sayesinde kişiler hiç tanımadığı farklı kişilerle iletişime geçebilir veya onlara yardım edebilirler, bunu yapmalarının tek nedeni ise aynı kavrama inanmalarıdır. Etrafımıza bir bakarsan kavramlar dünyasında yaşadığımızı görebilirsin. Ülkelerde bir kavramdır, milliyetçilikte bir kavramdır, insan hakları da bir kavramdır. Kavramlar sayesinde sistemler ayakta durur. Sistemin oluşmasındaki en temel unsur kavramlardır.
    Homo Neanderhallerin zamanına ait olduğu öngörülen şöyle bir heykel de var http://en.wikipedia.org/w...of_the_Hohlenstein_Stadel . Yani Homo genusunun diğer türlerinde de tanrılara tapınma olması muhtemel. Nitekim elimizde kesin bulgular yok.

    işin pgibolojik veya felsefik boyutuna geçersek. inanmak bir boşluktur bu. Eski çağlardan beri bir sürü tanrı yaratılmış ve tarihin eski defterlerinde çürüyüp mitolojik tanrılar adı altında anlatılmıştır. Boşluğu daha fazla boşlukla genişletmek benim tahammül edemeyeceğim birşey olduğundan ötürü kendimi ateist olarak nitelendirebiliyorum.

    @58 olayda bug yok. Bugın olması için bir takım kuralların olması gerekir. Quantum fiziğinin gelişmesiyle beraber doğanın kuralları olarak nitelendirdiğimiz kurallarla bile oynayabilmemiz zamanla mümkün olacak. Diğer bir deyişle doğanın bilgisayarına sızmaktan az bir mesafe uzağız yani bilim kurgu diye nitelendirdiğin şeylerin halkın önünde gerçekleşmesine tek engel var o da etiksel sorunlar.

    edit : @53 gitmiş. Kısaca inanma gereksiniminin ne olduğunu sormuştu.
    Tümünü Göster
    ···
    #129594563 şikayet
  15. 65.
    0
    @58 teşekkür ederim dostum okuayacağım.iyi niyetle paylaşım yapmışsın ama şu an üzerinde tartışmak istediğim nokta;
    metafizik olguları ve din kavrdıbının hayata yansıması, yani insanın amacını hangi yönlerden etkileyeceği
    ···
    #129594596 şikayet
  16. 66.
    0
    @60 'işin pgibolojik veya felsefik boyutuna geçersek. inanmak bir boşluktur bu. eski çağlardan beri bir sürü tanrı yaratılmış ve tarihin eski defterlerinde çürüyüp mitolojik tanrılar adı altında anlatılmıştır. boşluğu daha fazla boşlukla genişletmek benim tahammül edemeyeceğim birşey olduğundan ötürü kendimi ateist olarak nitelendirebiliyorum.'

    iyi niyetimle soruyorum; yaşama dair ne gibi amaçlarınız var yani bahsettiğimiz o 'boşluk' duygusuna kapılmamak için kendinize ne gibi telkinlerde bulunuyorsunuz?
    misalen; ben ahiret inancı ile ruhumu rahatlatma yolunu tercih ediyorum.
    ···
    #129594930 şikayet
  17. 67.
    0
    @62 yolun açık olsun playboy.
    ben de hurilerimin hayallerini kurayım o zaman anlarsın ya. (espri boyutu tabii ki. mizahı zütünden anlayacaklar illaki çıkacaktır.)
    ···
    #129595195 şikayet
  18. 68.
    0
    geldim panpa... hemen tartışalım...
    ···
    #129595245 şikayet
  19. 69.
    0
    @60 gitmedim panpa burdayım 2. paragrafta bahsettiğin gibi düşünüyorum ben de inanmak gerçekten büyük bir boşluk ve insanın en büyük zaafı bu sanırım.
    ···
    #129595304 şikayet
  20. 70.
    0
    beyler artık çıkmam gerekecek.bu başlıkta emeği geçen yazarlara teşekkür ediyorum. şimdilik iyi geceler
    ···
    #129595701 şikayet