1. 14.
    0
    dıbına koyım senin
    ···
  2. 13.
    0
    Sadece doğa ve gökyüzü olaylarını gibik bir şekilde yorumlayan kitabı insanlar nasıl ciddiye alıyor anlamıyorum.

    Din ortaya çıkana kadar elbette açılmış bir mezar, veya çürümüş bir canlı görmüştür insanlar. Ve sadece kemik görünce vardıkları sonuç ise "eti-dokusu kaybolmuş bunun, toprak olmuş, demek ki insan topraktan yaratıldı" demişler. E tabii o dönemde topraktaki çürükçül bakterileri (saprofitler) bilip "bu adamı bakteriler çürütmüş demelerini bekleyemezdim. Aynı şekilde Dinozorlar hakkında da en küçük fikri olmayan insanların kitaba dinozor ile ilgili birşey yazmalarını bekleyemeyiz.

    Zamanında gibik gözlemleri bize evrenin sırrı diye yutturan bu kitapların günümüzdeki etkilerine ve inananlara ben bir anlam veremiyorum, insanlar hala bu kadar salak mı ya???
    ···
  3. 12.
    0
    ellerimi açtım ağlıyorum
    ···
  4. 11.
    0
    vay amk ibret aldım secdeye durdum
    ···
  5. 10.
    0
    işte buna içerim
    ···
  6. 9.
    0
    @7 ılık bahane arıyo
    ···
  7. 8.
    0
    zaten yazsaydı dinazor değil dinozor yazardı
    ···
  8. 7.
    0
    minareyi zütüme sokasım geldi pampa
    ···
  9. 6.
    0
    oha oruca başladım
    ···
  10. 5.
    0
    @3 sandalyeden düstüm şuku
    ···
  11. 4.
    0
    hemen gidip cami yaptiricam
    ···
  12. 3.
    +6
    elektrik mühendisliği okuyordum şimdi imamlığa geçiş yapmayı düşünüyorum
    ···
  13. 2.
    0
    oha hayatım değişti
    ···
  14. 1.
    0
    çünkü aklımızı kullanarak fosil kalıntılarını bulalım diye.
    ben uydurdum ama süper lan.
    ···