-
226.
0görmek isteyene tek ayet yeter :
enfâl(*) sûresi
65 - ey peygamber! müminleri savaşa teşvik et. eğer içinizde sabırlı yirmi kişi bulunursa iki yüz kişiye galip gelirler. eğer içinizde (sabırlı) yüz kişi bulunursa, inkar edenlerden bin kişiye galip gelirler. çünkü onlar anlamayan bir kavimdir.
enfâl(*) sûresi
66 - şimdi ise allah yükünüzü hafifletti ve sizde muhakkak bir zaaf olduğunu bildi. eğer içinizde sabırlı yüz kişi olursa iki yüz kişiye galip gelirler. eğer içinizde (sabırlı) bin kişi olursa, allah’ın izniyle iki bin kişiye galip gelirler. allah sabredenlerle beraberdir.
nesh ve mansuh ayetlerini araştırın. muhafazidin kıvırmalarına tanık olursunuz.
edit : 65 savaştan önce 66 savaştan sonra ortaya çıkarılmıştır. -
227.
0@186
Mulk suresi 5. ayet :
andolsun ki biz yere en yakın olan göğü kandillerle donatdık. bunları şeytanlara da atış taneleri yapdık ve onlara çılgın ateş (cehennem) azâbı hazırladık.
sen kuranı oku önce arkadaşım. bir tak bilmiyorsun nasıl tartışıcaz ? -
228.
0Dostum sadece bunu izleme ve benim aklıma takılan bazı sorular var o vikingli binlerin öyle dediğini ve o yunanlı ocun oyle yaptığını nerden biliyor ve evrim teorisi çürütüldü onunda videolarını izle ve Allah var siz yok diyorsunuz ama cinler var ben hissettim bire bir onlar ne peki ve zihin gücüyle eşyaları hareket ettiren fizik kurallarını alt üst eden insanlar var buna ne demeli seyit on başı bilmem kaç kilo mermiyi kaldırdı bu da fizik kurallarını alt üst etti iman gücü sayesinde
-
229.
0editibaşakoydum sondakimseokumazdiye editi: uzun yazmışım imla hataları veya anlam kaymaları olabilir. alışık değilim am züt meme dışındaki kelimelere. okumayacaklar veya ilgilenmeyenler son paragrafı okusun görüşümün özeti (onlara göre)Tümünü Göster
gençler siz çok derinlere daldınız yada ben geride kaldım bilemedim.
siz tanrı var mı yok mu diye düşünmektesiniz. hadi yok diyelim ki yoksa zaten cevaplar gelir (hemen big bang, evrim vs. vs. diyenler çoğunlukta bu konuda) sonuç belli değil mi? bende öyle düşünmüştüm. birde varsa görüşünden yola çıkalım. tanrı varsa ve bize gerçekten yıllar önce varlığını kanıtlamışsa, incili kuranı onu bunu gerçekte göndermişse bir önceki entrymde de söylediğim gibi inandığınız tanrının gerçek tanrı modeli olduğuna emin misiniz? bunca yıldır insanların elinden eline solaşan kuran'ın o zamandan bu zamana bire bir geldiğini nerden biliyorsunuz da inanıyorsunuz. günümüzdeki tartışmalara ve dinlerin yapılanmasına bakacak olursak (müslümanlarca) en son ve doğru din kabul edilen islam dininin günümüze bire bir gelmediği açıktır. bunu türban konusundaki ve daha türlü konulardaki tartışmalardan anlayabiliriz çünkü herkes bildiğini okuyor. biri çıkıp türban gereklidir kuranda vardır derken diğeri çıkıp türban gerekli değildir kuranda yazıyor diyor.
bunca karmaşanın yanında 7 milyarlık dünya nüfusunun bildiğim kadarıyla yarısından daha az bir kesim islama inanıyor ve islam inancına göre inanmayanlar cehennemlik kabul ediliyor. düşünün tanrı sevgisi had safhaya ulaşmış bir hristiyan var ve bu insan hristiyanlığın bütün gerekliliklerini yerine getiriyor (islamdaki beş vakit namaz gibi). bu insanın karşısına birkaç arap kardeşimiz (kardeş mecazi) bizim tanrımızın adı allah bunu bize kendisi söyledi bundan sonra sende allah'a inanacaksın dersen bu adam zamanın coğrafi düşmanı olan araplara inanır mı hiç kimin aklı alabilir bunu.
kişisel yorum: zaten inanmamış da ve hristiyanlık bu sayıya ulaşmış o ayrı konu. islamın uydurma olup da hristiyanlığın gerçek sayıldığını savunanlar cehennemde yanarsa cehennemde bize yer kalmaz beyler raad olun
neyse birkaç bişey daha ekleyip yatmayı düşünüyorum bütün gece okursunuz artık bu yazdıklarımı. yazsam roman olur ama işi bilip işe gitmiyorum
birde şu var ki ben bu insan denilen aygıtı hiç anlayamıyorum ve bazen deistlik bana yakın geliyor şöyle ki;
bir robot olduğumuzu düşünün (ama robot deyince aklınıza metalden paslana zımbırtılar gelmesin. onların robotoun yaptığı robotçuklar gibi birşey. burada robot lafın gelişi amyarak da diyebilirsiniz size kalmış) öyle bir robot ki bu robota nefs, üreme, seçim yapma -nefs gibi birşey buda-, yaşayabilme ve yeni bilgileri kendi başına öğrenme gibi özellikler eklenmiş, kendince kusursuz bir tür. ama bir robot kendi kendine birden pıt diye var olamaz değil mi. bu robotun bir yaratıcısı olmalı tıpkı bizim robotçuklarımız gibi. bu robotların işleri bittiğinde (öldüklerinde) gidecekleri iki mekan var biri cennet diğeri ise cehennem. cennete iyiler cehenneme kötüler gidiyor. normalde robotlar her söyleneni yapar ama bu robotta nefs ve seçim yapma gibi özellikler var ve siz bu robota söylediğinizi yapmadı diye ceza verirseniz ona kötü derseniz yanlış olur değil mi? sonuçta robota seçim yapma şansını verildi. `tıpkı türk insanına parti seçme şansı verilip türkiyenin bugünlere geldiği gibi. politik mesaj hazırlandı, biçimlendi ve kullanıma hazır. anlayan anlar. seçebiliyor diye sizin yarattığınız bir zımbırtıya siz ceza verip onu sonsuza kadar yakar mısınız? bence yakan çıkmaz sanırım ve umarım. bu canilik olur değil mi? evet olur. bu yüzden de dinler bir yerlerde yanlışlık yapmış. ama tanrı yok da diyemezsiniz.
gelde çık işin içinden amk hadi gibtirip gidelim burdan. gidelim am züt meme muhabbeti yazalım paylaşılan capslere şuku verelim korkunçlu kadın paylaşanlara çükü verelim, elinde caps olanlara ferre olanlara yolla panpa diyelim napıyoruz lan biz.
buraya kadar okuyan yoksa bile bu yazdığım görülür am züt meme ye devam -
230.
0@189 bu entriyi taşak amaçlı yazdığını varsayıyorum. ciddi olamazsın. sıfırdan nasıl başlayalım amk ilkokula geri dön.
-
231.
+1@188 ya koca kuranı bir insan nasıl yazabilir sence bu mantıklımı içinde yüzyıllar sonra keşfedilen bilimsel olaylar olan bir kitapı sence bir kişinin yazması ne kadar mümkün olabilir.
-
232.
-1@192 bir kişi yazdı demiyoruz kardeşim. muhafazidin önünde incil, tevrat ve bilgili rahipler vardı. bizim bildiğimiz sadece rahip bahiradır. mayalar vardı. birkaç bilgili hristiyan köle vardı. (belam yaiş ve cebr.)
şurayı okumanı öneririm :
http://muslumanlik.angelfire.com/muhafazidkuran.html -
233.
0@22 kardeşim anlamadığın belli bak kuran allahın varlığını baştan kabul ettiği için cennet ve cehennemide kabul eder
@1 kardeşim bende senin takıldığın noktaya gelmiştim bak şöle düşün big bang den önce ne vardı aklın alabiliyormu neden bir anda patlama gerçekleşti ve dünya olştu uzayda hava yoksa su yoksa peki ilk canlı mikroorganizmalar nasıl var oldu. Hani bizim analayamacağımız şeyler var.Ya yoksa diye düşünme ya varsa diye düşün o zaman sonuca ulaşırsın -
234.
0@192 ayrıca kuranda yüzyıllar sonra keşfedilen herhangi bir bilimsel olay yoktur.
-
235.
0@194 iyi de bunları düşünüp nasıl allahı bulacak ? bunların oluşmasına neden olan bir güç varsa bu neden arapların tanrısı olmak zorunda ? ya varsa diye düşünelim, ya ares varsa ?
-
236.
0@195 rahman ve furkan sureleri
19. iki denizi birbirine kavuşmak üzere salıvermiştir.
20. aralarında bir engel vardır, birbirine geçip karışmazlar.
furkan suresindeki de şu,
53- birinin suyu tatlı ve susuzluğu giderici, diğerininki tuzlu ve acı iki denizi salıveren ve aralarına bir engel, aşılmaz bir serhat koyan o'dur. -
237.
0@197 böyle bir bilimsel gerçek yoktur kardeşim. bu x ynın iddiasıdır.
http://www.mucizeyalanlar...in-birbirine-karismamasi/
oku ve uğra yanıma -
238.
0@197
denizlerin birbirine karışmadığını iddia etmek fizik, kimya, coğrafya bilimlerine tecavüz anldıbına gelir. birbirine karışmayan komşu denizler yoktur. ancak yukardaki sebeplerden bu karışım bazı bölgelerde daha yavaş ve daha düşük oranda gerçekleşmektedir. fakat karışmama, ”görünmez duvarla birbirinden ayrı durma” gibi olgular kesinlikle söz konusu değildir.
muhafazid’den yaklaşık 550 yıl önce yaşayan romalı bir bilgin olan gaius plinius secundus (m.s. 23-79), naturalis historia adlı eserde bu varsayıma şu şekilde yer vermiştir:
…denize bir borudan akar gibi karışan tatlı suyun özellikleri daha da ilginç ve harikadır. çünkü suda hayret edilecek özellikler vardır. kendisi daha ağır olan deniz suyu, kendisinden daha hafif olan tatlı suyu üzerinde taşır. dolayısıyla tatlı su, deniz suyundan hafif olduğu için deniz suyuna karışmaz ve denizin üzerinde yüzer. (gaius plinius secundus, naturalis historiae ii, cvi 224)
coğrafya hocana sor bunlara güvenmiyorsan * gerçekten cahillik başa bela. -
239.
0@195
rahman suresi 19. ve 20. ayetlerde şöyle söyler :
"iki denizi birbirlerine kavuşmak üzere salıvermiştir. aralarında bir engel vardır, birbirlerine geçip karışmıyorlar"
denizaltı araştırmaları ile ünlü fransız bilim adamı kaptan jacques cousteau denizlerdeki su engelleri ile ilgili yaptığı araştırmaların sonucunu şöyle anlatmaktadır:
bazı araştırmacıların farklı deniz kütlelerini birbirinden ayıran engellerin bulunduğuna dair ileri sürdükleri görüşleri inceliyorduk. çalışmalar sonucunda gördük ki, akdeniz’in kendine has tuzluluğu ve yoğunluğu var. aynı zamanda kendine has canlıları barındırıyor. sonra atlas okyanusu’ndaki su kütlesini inceledik ve akdeniz’den tamamen farklı olduğunu gördük.
aynı türden bir su engeli 1962 yılında alman bilim adamları tarafından aden körfezi ile kızıldeniz’in birleştiği mendep boğazı’nda da bulunmuştu. daha sonraki incelemelerimizde farklı yapıdaki bütün denizlerin birleşme noktalarında aynı engelin bulunduğuna tanıklık ettik.”
Yazılanları hayretle okuyorum. Daha hiçbir şekilde yorum yazmayacağım. insanların görüşlerini kendi görüşüne uymuyor diye saçma olarak adlandıranlarla sağlıklı tartışma olmayacağı görüşündeyim -
240.
0@198 ya sen dalgamı geçiyon ben kuran daki ayetten bahsetiyorum sen bana bu şarlatanı söylüyosun bu adam islamla alakası olmayan şerefsizin deki ama senin neden inanmadığını şimdi anlaşıldı bu adamı dinleyip inanmanı beklemiyorum zaten
-
241.
0@200 bu yanlış bilgi muhafazidden 550 yıl önce yaşayan Romalı bilgin tarafından da dile getirilmiştir kardeşim.
kuranda muhafazidin çapını aşacak hiçbir bulgu yoktur. -
242.
0@201 harbi ağır yobazsın. gibtir git coğrafya hocana sor diyorum. böyle bir şey yok amk. zır cahil.
al telefonu eline Tübitak'a sor. yap bişeyler, cahil kalma.
edit: @201 o islamla alakası olmayan şerefsiz ise sen de islamla alakası olan bir şerefsizsin. ben aradaki bağlantıyı kuramadım. -
243.
0ulan ananızı gibiyim nerden geldimd eokudum şu başlığı kafam karıştı huurnun evlatları
-
244.
-1@204 merak ettiklerini sorabilirsin kardeşim. her şey sorgulamayla başlar, cesur ol.
-
245.
0@194 işte sadece basit bir zihin yazık size kuran sadece araplara indi diye arapların dinimi oluyor. Peki afrikada zencilerin çoğu müslümanken amerikadakiler fransadakiler neden hristiyan köken aynı değil mi? saçma sapan konuşuyorsun varsan baksan saçma sapan bir uninin saçma sapan bir bölümünde okuyorsundur ve popüler olmak için böyle davranıyorsunuz belkide universiteli değil liselisindir
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 07 01 2025
-
mal gibi alınıp satılabilecekken
-
pgibolog gercek disi bir meslektir
-
biz de mahkum olalım
-
sünger bob yasaklanan sahneee
-
reçetesiız antidepresan varr mı
-
umut hakkı erkek ismidir
-
sanki her sey gulluk gulistanlik da
-
geçenlerde vegan ve feminist bi kızla
-
sözlükte hakkımda yazdıklarınıza dikkat edin
-
dağ mağarasına rüzgar girmesin diye
-
çocukken şey diyorlardı
-
gadinin mancinigi dizine mi inmiş
-
inci sözlük bdsm seven köleler derneği
-
aranızda hiç sinir krizi geçiren var mı
-
tyler dursun yaşlı domuz annene zorla girip
-
tehdit ediyorum benimle cugulesmeyin
-
beyler üç endonezyalı kız arasında kaldım
-
aponun içerden çıkması
- / 1