-
1.
+3 -1devrim değil din diyerek ülkeyi geriye zütürdüler. bir ülke söyle ki bana dinle yönetildiği halde gelişmiş olsun
-
2.
+1ekrana makarna attım
edit :kaçmış oç -
3.
0bi bitmediniz
-
4.
0bi ben mi büyümüyorum lan bu memlekette? açız amk benden habersiz niye büyüyosunuz la amınoğulları
-
5.
0ya panpa bi gibtir git. baskılarla yasaklarla mı ileri gidecekti?
-
6.
0@7 vereceğin örneği gibeyim beynindeki örümcek ağlarını gibeyim
-
7.
+2@2 öyleyse bana şunun açıklamasını yap avrupanın en büyük gücü vatikandır doğru değilsem yalan de
neden peki adamların hepsi hrıstiyan ve hepside dinine sahip çıkıyo amk bir papa seçilecek oldumu milyonlar gidiyo seçimlere
sen şimdi avrupayı bizden geride görüyosun öylemi ?
geri geliyorum laikliğe dünyada kaç tane laik devlet var ?
amerikan başkanı başkanlık koltuğuna oturmadan incile basarak yemin ediyo adam
http://www.internethaber....ip-yemin-etti-496202h.htm
niye amerika sömürü altında olan bir ülke mi?
sizin bu zihniyetiniz yüzünden binlerce bayan üniversite okuyamadı başı kapalı diye hani laiktik biz kimsenin dinine karışmazdık neden başı kapalı olanlar giremedi üniversiteye oraya başını kapatıp giden irticayamı gidiyo sanki oda dersini dinliyecekti bizde
binaenaleyh yaz bi google kaç tane laik devlet varmış laiklermi çok gelişmiş dini olanlar öğren. -
8.
0lan vatikan kadar şeytani bi kurum var mı amk? onlara mı benzemek istiyosunuz? yolunuz açık olsun amk.
-
9.
0@8 sen laikliği çok yanlış anlamışsın tartışmıcam bile bu arada avrupada vatikanı gibine takan olsa boşanma diye bişey olmazdı adamlar eşcinsel evliliğe gidiyolar sen vatikan diyosun.
-
10.
0@10 vatikanı takan yok öylemi ulan sabah sabah güleceğim yoktu ya neyse senin dediğin olsun dert değil
laikliği anlat bana biliyim
din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması bu mudur ? -
11.
0@1 Osmanlı'nın yükselme devrinde devlet neyle idare ediliyordu? Osmanlı Devleti yalnızca topraklarını genişletmekle kalmamıştı, hem ekonomi hem de bilim alanında Avrupa'dan ilerideydi. islâm alimleri birçok şeyi batılılardan çok daha önce keşfetmişti.
Avrupa ülkelerinin birçoğu sömürgecilikten gelen paralarla fabrikalar kurdu, ABD ve Amerika kıtasındaki diğer ülkeler sömürgeciler tarafından kurulmuştu. Amerika kıtasındaki ülkelerin resmî dillerine bakın ingilizce, Fransızca, ispanyolca, Portekizce. Bunlar oradaki yerli halkların dilleri değil, sömürgecilik yapan ülkelerin dilleri. Afrika kıtasının bazı yerlerinde insanlar açlıktan ölürken yer altı kaynakları ve diğer kaynaklar çeşitli ülkeler tarafından sömürüldü. Son yüzyılda ise bu sömürgecilik toprak işgalinden çıkarak sömürgeci ülkeler tarafından daha çok ekonomik ve siyasî anlamda ülkeleri kendilerine bağlama şeklinde yapılıyor.
Osmanlı Devleti'nin ekonomik olarak batılılardan daha aşağı seviyelere düşmesinde bu sömürgecilik faaliyetlerinin oldukça etkisi olmuştur. Diğer taraftan, Osmanlı Devleti'nin içinde de çok sayıda vatan haini bulunuyordu. Bunlardan bazıları Almanya, bazıları ingiltere, bazıları Fransa veya başka ülke yanlısı olabiliyorlardı. Günümüzde Türkiye'de de böyle hainlerden çok var. Türkiye'de laiklik varken ülke çok mu ileri gitti? Hem dışarıda hem içeride Türkiye'nin ileri gitmemesi için çalışanlar vardı, şimdi de var. Osmanlı Devleti'ne yapılan dayatmaların benzerleri Türkiye'ye de yapılmaktaydı ve hâlâ da yapılmakta. Yalnız, şimdi durumlar biraz değişmiş gibi görünüyor. Bundan önceki bazı hükümetler zamanında ekonomik durum berbattı ve adeta biz Avrupa Birliği'ne girersek oradan ekonomik yardım alırız, buradaki işsizler Avrupa ülkelerinde iş bulabilirler gibi fikirler ortaya atanlar olabiliyordu. Avrupa Birliği de Türkiye'ye bir takım talimatlar verebiliyordu. Şimdi Türkiye Avrupa Birliği'ni o kadar sallamıyor. Ama bu Türkiye'nin artık tam bağımsız olduğu anldıbına gelmiyor. -
12.
0ya @11 ne istiyorsun anlamıyorum ki amk
hadi dinle yönetildik diyelim hadi birkaç saat sonra cumaya gitmek zorunlu oldu diyelim. hadi herkes tesettürle gezdi alkol yasak diyelim
yaşamak ister misin lan bu ülkede? şimdi bana deme ki şöyle böyle. islamiyet tam olarak bunları emrediyor
ben sana bir şey daha söyleyeyim. kuran ı kerime göre bunların cezası öteki dünya da verilecektir.
madem kuran ı bi anayasa kitabı gibi kesin kuralları olan ve herkesin ona uyması gerektiği bir kitap olarak görüyorsun. senin bu cezaları kendin vermen allah a şirk koşmak olmaz mı?
allah diyor ki bu kitabı herkesi kabul etti sayıyorum bunları bunları yapana bu bu cezaları vereceğim diye. eee bitti kuran ın üstüne aynı anayasayı yapmak ona şirk koşmak değil midir? -
13.
-1darbe oldu evet ülke geriye gitti 40 yıl filan ama darbe olmasa idi başında olanlar 140 yıl geriye zütürcekti salak!
evet darbe ye evet -
14.
0@11 laiklik her türlü ekonomik, siyasi, hukuki vb. politikalarda dini hükümlerin asli kaynak olarak kullanılmamasıdır. şimdi katoliksen kesinlikle boşanamazsın ama italyan, ispanyol vb. katolik ülkelerde rahatlıkla boşanma hakkın vardır veya dini hükümlerde miras hukuku belirlenmiştir ama bütün modern ülkelerin kendi miras hukuku vardır. dinden çıkmanın bütün dinlerde cezası ölümdür ama istediğin zaman dinden çıkma hüriyetin modern devletlerde vardır bu tamamiyle laikliktir. ama sana bunları daha uzun anlatabilirdim sen dönüp dolaşıp aynı mallıkları söylüyosun. devlet geleneklerinde olan sembolik dini motiflerin laikliğin dışına çıkardığını söylüyosun ki bu duyduğum en cahilce şeylerden biri.
edit: evet vatikanı kimse gibine takmıyo. eskiden aforoz en büyük cezalardan biriyken şimdi millet aforoza karşı dönüp gel gel gibime gel gibime yapıyo. -
15.
0@7 alkollü içki düzenlemesi diyorsun da. alkollü içki düzenlemesi niye var? öyle birşey niye var sadece bunu açıkla bana. alkol içenlerin düzenlenmeye ihtiyaç olduğuna kim kanaat getirmiş?
bu arada darbeye ve ordu müdahalesine de hayır! -
16.
0@13 nasıl ne istiyosun lan biz müslümanız demek çok mu zor bilader tutturmuşsun yaptıklarının cezası öbür tarafta verilecek evet bende burda verilsin demiyorum ki benim anlamadığım şey şu ben müslümanım demek bu kadar mı zor.
senin söylemeğe çalıştığın şey şumu yani allah kuranda günah işleyeni yakıcam diyor ülkenin dini islam oldu diye tutup bir suç işleyen adamı ateşemi atıcaz benim demek istediğim bu değil ayrıyeten din ahlak kurallarını oluşumunda vardır yani şuanki anayasada olan kurallarla dinde emredilenlerde hiçbir tane keseşin yok mu? var zina yasak 2sindede şuan şirk mi koşmuş olduk yani nasıl bi zihniyet kurdun sabahın köründe ?
hadi diyelimkilerineede gelicek olursam amk iran direk olarak müslüman bir ülke sen bana diyebilirmisin ki iran bizden geride ?
yeniden tekrar ediyorum benim demek istediğim şey şu değil bütün kadınlar başını kapatsın yanımızdan geçen kadına yanlışlıkla elimiz çarparsa elimizi kessinler veya ibadetlere zorlanalım benim demek istediğim sadece şu müslümanım demek ne kadar zor ? -
17.
0@17 cahilsin bari sus. zina suç yada yasak değildir sadece boşanma sebebidir. ayrıca evet iran bizden geride
-
18.
0@18 tamam bilader ya ben cahilim sen bilgilisin.
sadece sen konuş biz böyle dinleyelim belki eğelir bükülür senin gibi doğruyu buluruz. sağol beni aydınlattın
.zinadan kasttettiğim tecavüzdü amk ekgib kafa işte gitmiş kusura bakma -
19.
0hay gibeyim. devrim veya darbe ülkeyi 50 yıl geriye zütürür ciklet olmuş milletin ağzında.
95li binler bile bunu diyor. ulan anasını gibtiğim senin baban bile 80 ihtilalinde ilkokula gidiyodu sen neyin kafasındasın dalyarak ? -
20.
0@19 saniyesin de mazluma yatın dıbına koyim iyi buldunuz. "vatikanı takan yok öylemi ulan sabah sabah güleceğim yoktu" derken destekliyemiceğin lafları et sonra anında mazluma yat.