1. 26.
    0
    Beyler bunun beyni zayıf tarafı beynini gibelim biz.
    ···
  2. 27.
    0
    Saane yapram
    bebişinci nesil inci sözlük yazarı

    (online)
    genel ulan
    Bugün: 0
    Bu hafta: 0
    toplam entry: 2
    toplam başlık: 0
    ···
  3. 28.
    0
    Yeni üyeyim lan ben. yeni gelenler ne zamandan beri eziliyor mk?
    ···
  4. 29.
    0
    @1 Deizm'i araştır sonra geçiş yap amk
    ···
  5. 30.
    0
    bende ateistim hepinizin amk
    ···
  6. 31.
    0
    artik sende bizdensin.
    ···
  7. 32.
    0
    sen çok mu iyisin yarram

    selfhatingleftist
    bebişinci nesil inci sözlük yazarı

    (online)
    genel ulan
    bugün: 0
    bu hafta: 0
    toplam entry: 449
    toplam başlık: 0
    ···
  8. 33.
    0
    bende deistim lan
    ···
  9. 34.
    0
    @18 kendi tanrini panpa
    ···
  10. 35.
    0
    bak güzel kardeşim.

    peki şunu idrak edebiliyorlar mı?

    "herşeyin bir bedeli, sonucu vardır" bu mantıksal olarak zorunluluktur.

    unutmayın ki kan döken, kin ve nefret besleyen hep insandır. işkence ve eziyet meraklısı da insandır.
    bu yüzden bir insana bir ceza uygulanacaksa, insanın taktikleri daha mantıklıdır.

    madem yaratıcı kendine inananları bu dünyanın bir benzeri olacak cenneti vadediyor, o zaman da,
    yine bu yaratıcı, bu dünyada kendisi ile dalga geçip, yarattıkları işleri hafife alanlara da cehennemi vadedip bunu vermeye muktedirdir.

    yine, örneğin seni, senin aileni haksız yere öldüren bir insana verilecek hangi cezayı uygun görürsün?
    o adamın canını bir kere alırsın ve gidenler de bu dünyaya bir daha gelmezler??

    yukarıda dediğin gibi demiş dinler.
    işte cennet, işte cehennem.

    cennetin varlığı şart olduğu gibi, cehennemin de varlığı aynı mantıkta şarttır.

    --//--

    hem inanmamak düşündüğün gibi " basit bir düşünce oyunu" değil. o kadar basit değil.
    inanmamak;
    bir gaye için yaratılan bu evrenin her bir zerresine, bu evren için çalışan, senin dahi bedensel fonksiyonlarını yerine getiren meleklere, cennetin ve cehennemin varlığına, lüzumlu olmasına, bu dünyada iken mazlum olarak ölmüş bir adamın umuduna, bir hakarettir, yaptığı işlere ve emeklerine bir tecavüzdür.

    inanmamak, "inanmıyorum" demek kadar basit değil.

    niye inanmıyorsun en basitinden "görmediğinden"
    vakit gelip de sana, senin üzerindeki melekleri de gösterseler, öldükten sonra yeniden yarattıklarında (hem bikere dünyaya gelmişsin, tekrardan hayat bulman daha kolay) seni sana gösterseler "pekala inanacaksın".

    işte senin inançsızlığın "bu kadar sağlam"!!

    --//--

    hem "yok"luk inancı tamamen ferdidir. toplumsal değildir. yok diyen herkes, "kendi gözüne göre yok der"
    "var"lık inancı da tamamen toplumsaldır.
    1000 kişiden 1 kişi gördüm dese, o aranılan her ne ise, buna inanılır. ama geride kalan 999 kişi'nin görmedim demesi, bu 1 kişiden daha zayıf bir "geçerli argüman"dır.

    varlık, her zaman yok'luktan üstündür ve varlık olmadan da, yokluk olmaz.

    bak,
    burdaki ateistlerin tek argümanları, hep dindir!
    dawkins ve darwin de olmasa, söylecek bir tek sözleri de olmayacaktı ya
    ···
  11. 36.
    0
    @30 antilik yapma gibtir git

    deist panpalar hoşgeldiniz başlığıma buyrun çay içek
    ···
  12. 37.
    0
    @34 özet geç + ben ateist değilim dıbına koyduğum
    ···
  13. 38.
    0
    @36 al işte bir şeye inanmak istiyorsun ama herkesinkine değil farklı olma çabasındasın. Birşeye inanmaya mecbursun
    ···
  14. 39.
    0
    @36 ayrıca sen daha 1 saat önce deist oldum diyorsun. Ergensin ve her okuduğuna inanıyorsun.
    ···
  15. 40.
    0
    diestist okumusum, kilo vermekle ilgili sorularim vardi. yannis baslik olmus
    ···